Studentomori про Соловей: Вернуть или вернуться? [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
09 11
(2/5) Умные потомки из будущего тащат глупых предков из прошлого к светлому индустриальному будущему, как ту репку за чуб. В глухом провинциальном городке ниоткуда появляется куча иновременной техники, товаров и оборудования. Недоучившийся местный гимназист начинает выпускать уникальный научный журнал (Наука и жизнь" на минуточку) и ворочать тысячами рублей, скупая земли, строя дома. Гребёт под себя, как экскаватор, приговаривая: "Это не для себя всё... Всё лишь бы большевики не пришли...". Ворует изобретения, патентует на себя, рассовывает по карманам выкопанные клады. Собственно, и всё на этом. Содержит содержанок, собак и беспризорников.
Ничего не забыл? Сюжет? Какой сюжет, когда Родина в опасности! Оценка: плохо
Wik@Tor про Дмитрий Соловей
13 07
С чeм вы смешивaeтe свои краски? 1 и 2 книги. Первая мне понравилась. Живой сюжет и легкий язык. К тому же попаданцы - художники встречаются весьма не часто. Во второй книге художник исчез, а вместо него появился агент КГБ. На фига это делать? Автор явно исчерпал себя в первой книге. Дальше все пошло по накатанной колее. Детское расследование убийства, сказочные отношения со своими начальниками, но вишенкой на торте является жалкие потуги героя в деле сохранения ссср. За первую книгу - четыре, за вторую - три с минусом.
kolja2003 про Соловей: С чем вы смешиваете свои краски? - 2 (Попаданцы)
10 06
Для понимания. Стругацкие написали пародию. В реальной жизни такое поведение агента приведет к тому что он будет уволен мгновенно да еще и наказан. Агент потому и агент что он - секретный. Раскрытие себя и использование служебного положения для обогащения - это абсолютно запрещено в любой спецслужбе. За это можно и присесть.
irukan про Соловей: С чем вы смешиваете свои краски? - 2 (Попаданцы)
09 06
Книжка зашла неплохо. Язык хороший, сюжет есть.
Из замечаний.Главный герой устроился на работу в КГБ, демонстрирует корочки направо и налево. Вспомнился тот момент у Стругацких: « В наше время так легко и сытно быть шпионом. Орел наш, благородный дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля. Хотел бы я быть шпионом. Рядовым осведомителем в таверне "Серая Радость". Как хорошо, как почтенно! В шесть часов вечера я вхожу в распивочную и сажусь за свой столик. Хозяин спешит ко мне с моей первой кружкой. Пить я могу сколько влезет, за пиво платит дон Рэба — вернее, никто не платит. Я сижу, попиваю пиво и слушаю. Иногда я делаю вид, что записываю разговоры, и перепуганные людишки устремляются ко мне с предложениями дружбы и кошелька. В глазах у них я вижу только то, что мне хочется: собачью преданность, почтительный страх и восхитительную бессильную ненависть. Я могу безнаказанно трогать девушек и тискать жен на глазах у мужей, здоровенных дядек, и они будут только подобострастно хихикать».
В любой работе есть оборотная сторона, за что деньги и платят. Оценка: хорошо
Nicout про Соловей: С чем вы смешиваете свои краски? - 2 (Попаданцы)
06 06
Чуток получше первой части, но на ум сразу приходят классики: "И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела." Ну сколько можно арестовывать и обыскивать Полякова??? Чуть ли не каждый впопуданец считает своим долгом оттоптаться на одном и том же. Лучше бы про Мюнхенскую олимпиаду настучал, там все было куда интереснее. В общем и целом, афтырь ни памятью, ни сюжетом не блещет. Что совок был говном, это и без него известно, лишний перепев "тех же щей да пожиже влей" никаких эмоций не вызывает. Скучно и изъезжено многими впопуданческими афтырями, и несть им числа. Спокойно можно не читать, ни откровений, ни захватывающего сюжета, ни даже приличного языка. Так, средненькое неторопливое повествование на банальные темы.
P.S. За "АнисЬкина" и "сладкую ловушку" поставить к стене и... заклеймить позором и нехорошими словами. Кстати, за запятые и прочие ошибки тоже. Оценка: плохо
Nicout про Соловей: С чeм вы смешивaeтe свои краски? (Альтернативная история)
05 06
Трудно назвать это творение литературой, поскольку художественные достоинства отсутствуют чуть больше, чем полностью. Дневник жизни 50-60 годов в вольно-фантастическом изложении, еще куда ни шло. Афтырь напрочь забыл, а может и не знал, про Карибский кризис, а для совков того времени это было на втором месте после полета Гагарина. Читать этот набор фактопридумок смысла не имеет, так, проглядеть по диагонали, на что-то большее эта писанина не тянет, увы! Оценка: плохо
Yuriko про Соловей: С чeм вы смешивaeтe свои краски? (Альтернативная история)
27 05
Наконец-то попаданец, который не ворует чужие стихи и музыку.
Не курочит ещё не найденные клады.
Живёт своим умом и своим трудом, "смешивает" одно с другим )))
Одобряю, автору респект !
Оценка: хорошо
27.05.2021
francuzik про Соловей: Вернуться или вернуть?-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Полностью согласен с автором в том что в конце 19 века Шедевр мирового автомобилестроения самобеглая коляска Ваз ( Лада, Нива) будет смотреться лучше местных поделок. Правда не уверен что это чудо сможет проехать от Москвы до Питера без поломок и при этом не проржаветь до дыр. Оценка: хорошо
GMAP про Соловей: Вернуться или вернуть?-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Опять унылое перечисление всякой прогрессорской хрени от лекарств до радио, опять влажные мечты очередных впопуданцев, опять вопиющая техническая безграмотность, обильно приправленная теми же влажными мечтами. Художественная ценность этой двухтомной (пока!!!) хрени отсутствует чуть больше, чем полностью. Читать имеет смысл только в том случае, если любопытна степень долбоебизма афтара, а вот она безгранична. И вычитано отвратно. Низачот, кг/ам! Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Соловей: Вернуться или вернуть? [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 05
Всё-таки вполне читабельная попаданческая АИ. Но читать в авторском пересказе "Справочник советского сельского тракториста" было неинтересно, поэтому многие места просто прокручивал. Вообще к заклёпкометрии отношусь положительно, но в указанном случае автор подохренел от стремления объяснить читателям - что такое трактор, где у него источник механического вращения (двигатель... :)и для чего нужны гусеницы. Продолжение прочитаю, скорее всего это будет вариант "мира царя Георгия". Хорошо для фанатов жанра, таких как я, нормальным людям может непонравиться.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01
Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей?
у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
