ахмет про Михаил Альбертович Нестеров
15 06
по книге впечатлений нет..а вот комментатором спасибо..позабавили..особенно дятел GMAP
Irsanta про Михаил Альбертович Нестеров
26 12
Ну, примерно 0,7—0,8 поселягиных. Что интересно, автор даже не заморачивается объяснениями, почему что-то так сильно изменилось в АИ. Просто так вышло. Зато пространно пишет о мстях всем, криво посмотревшим на ГГ, его женщин или его кота. Ну, и знания о ВОВ ограничиваются "вихрями" извилин... простите, времён.
GMAP про Нестеров: Командарм [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 09
Четвертый, заключительный фонтан говна в этой серии привел к мысли о том, что во время писАния оного, к афтару неоднократно приходилось вызывать пожарную команду и скорую помощь. Тушить загоревшиеся ладони и обуглившийся член от яростного совкодроча и купировать непрекращающийся оргазм от сталинофильства и желания пресмыкаться под сапогом вождя. Такой хуйни я еще никогда не читал - ГГ учит Сталина строительству сицилизьмы, выигрывает Третью мировую войну, спасает императора Японии, сбрасывает ядреную бонбу на янок и еще много-много другой поебени, типа изобретения транзистора и немедленного выпуска полупроводниковой аппаратуры. Оно бы и ладно, фантастика как ни крути, но все эти и другие события изложены суровым языком передовицы приснопамятной "Правды" и "Наставления по эксплОатации совковой лопаты", то бишь нечитаемо и уныло до невозможности. Прикинул, кому может понравиться этот четырехсерийный маразм:
1. Старым совкодрочерам
2. Старым сталинофилам
3. Тупой школоте, воспитанной предыдущими двумя категориями
4. Маразматикам всех возрастов, мудакам, долбоебам и совкоымперцам, из тех, что мечтают весь мир в ядерный пепел.
Нормальный человек эти четыре высера прочесть не сможет, и я не читал, проглядел по диагонали, мужественно сдерживая рвотные позывы, чего и вам желаю. Аминь! Оценка: нечитаемо
GMAP про Нестеров: Комдив [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 09
Третий фонтан все того же унылого говна, теперь обильно приправленный якобы совковыми вундервафлями, на самом деле либо ваще фантастическими, либо нагло крадеными у янок. Афтар - тупой до нельзя совкодрочер, без малейшего понимания что есть технология и почему в совке тех лет не было таких чудес. Лучше бы сразу изобрел ядреные бонбы в миллионных количествах и сбросил их на весь остальной мир, включая немцев, нагличан и пиндосов. Читать как небрежно и походя уничтожаются немецкие линкоры, подлодки, самолеты и прочая мелочь, просто заебывает, это неуважение к воевавшим в ВОВ. Собссно, все три этих высера представляют собой влажные мечты афтара в виде бесконечного перечисления марок, ТТД, ТТХ, калибров, скоростей и прочей хуеты, которая небезынтересна в технических справочниках, но абсолютно противопоказана беллетристике. Ну и как подобает совкопейсателю, афтар забыл нахуй как зовут его героинь:
> потянуло друг к другу, как его с Викой Галаниной - ОК
> Олег вспомнил зеленые глаза Насти Горностаевой - ОК
> но вдруг рассказал про Настю Галанину - лажа
> Явилась Настя Галанина, говорила, что в новом мире она тоже работает пилотом - еще большая лажа
Погибшая Вика становится Настей и наоборот. Короче, разгул унылого говна во всей красе. Сочувствую лохам, купившим эту поебень за свои кровные, зря вы это! Оценка: плохо
GMAP про Нестеров: Комбриг [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
07 09
Второй фонтан унылого говна, слегка приправленный совковой вундервафлей (в виде авиа/танков, и это в конце 42-го года! Афтар, ты бы хоть слегонца историю подчитал, а то у тебя хвост собакой вертит) продолжается. То, что афтар мудак и бездарь, было ясно еще с первых строк первой же книги. Удивляет другое - выбор издательства. Неужели они убеждены, что читатель будет голосовать рублем за эту хуету, где нет ни сюжета, ни диалогов, ни нормальных героев, ни фантазии, в общем, ничего, что составляет хорошую книгу. И это на фоне изрядного числа талантливых писателей, которых что-то не стремятся издавать, зато всякое нечитаемое говно - пожалуйста! Не понимаю... Оценка: плохо
GMAP про Нестеров: Комэск [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
01 09
Какие-либо достоинства отсутствуют чуть больше, чем полностью. Бездарная шаблонная жвачка, без малейших признаков интеллекта. Можно одной фразой выразить бесталанность афтара: по сравнению с его опусом даже "Я - истребитель" ВОВЫ ПОСЕЛЯГИНА - шЫдевр всех времен и народов, можно сказать, гигант военного попаданчества. И эта хуета еще не кончена, афтар продолжит жевать вату и дальше. Но один момент меня шибко задел, ибо характеризует техническую безграмотность афтара. Типа, в 1941 году речь заходит о бортовой РЛС на истребителе. А не охуел ли ты, грамотей? Даже до РЛС на бомбардировщиках было как до Пекина раком, наземных почти не было, а тут размечтался... Короче, лучше не читать, только время зря потратите. Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Нестеров: Комэск [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
31 08
Неплохое начало попаданства на ВОВ. Море военных приключений, очень умеренное прогрессорство и такое же умеренное нарастание отличий от линии реальной истории. Читается с удовольствием, но с недоумением от некоей неторопливости автора... может во второй книге сюжет будет раскручиваться активнее? Ждём. Оценка: хорошо
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
