Вы здесьАркадий Юрьевич Недель
Биография
![]() Аркадий Юрьевич Недель (р. 22 июля 1969, Ленинград, СССР)— философ. Основные свои работы пишет на русском, английском и французском языках. Родился в семье журналиста и преподавателя английского языка. Учился на философском факультете МГУ, одновременно посещал лекции по классической филологии и санскриту. Самостоятельно изучил японский, древнееврейский и современный иврит. Первые серьезные философские увлечения: Аристотель, немецкая классическая философия, Шопенгауэр. Первую научную статью об онтологии Гегеля написал по-немецки, едва окончив школу. В конце 1980-х гг. знакомится с одним из старейшин марксистского направления в гегелеведении В. Байером, которой в ту пору был редактором «Гегелевского ежегодника» (Hegel-Jahrbuch). В 1990 году выступает на Международном Гегелевском конгрессе во Вроцлаве, Польша. В начале 1990-х гг. уезжает в Израиль, чтобы «попробовать другое гуманитарное образование». В 1991—1993 гг. пишет статьи в различные газеты и журналы на русском и иврите, знакомится с редактором журнала «Зеркало» И. Врубель-Голубкиной и её мужем, художником М. Гробманом. Периодически сотрудничает с этим журналом и сегодня. Чтобы преуспеть, философу нужно было выбирать между Витгенштейном, Расселом и Куйаном. В сегодняшей аналитической философии, как правило, карьера делается на интерпретации этих трех имен. Самым «континентальным» философом в этом мире считается Рорти. Скандал на факультете вызвала фраза Неделя «философия без Куайна — вполне достаточно» (philosophy without Quine is philosophy enough), что является пародией на памятное высказывание самого Куайна «философия науки — вполне достаточно» (philosophy of science is philosophy enough). Подобные разногласия, однако, не помешали Неделю получить в 1994 году премию Президента университета за особые академические заслуги. На середину 1990-х гг. приходятся усиленные занятия французской философией XX века и феноменологией Гуссерля. В тот же период происходит знакомство с Ж. Деррида, который позже пригласит его в Париж. В 1994 Недель делает серию докладов о философии деконструкции, шизоанализе Ж. Делёза и Ф. Гваттари, а также о литературе авангардной группы «Tel-Quel» под руководством Ф. Соллерса. В это же время происходит его знакомство и дружба с писателем и редактором журналов «Tel-Aviv Review» и «Ahshav» Г. Мокедом. Тогда же происходит кратковременное увлечение феминизмом (Л. Иригарей, Ю. Кристева), гендерными исследованиями (Д. Батлер) и теориями колониализма (Э. Саид). В период «французского поворота» Недель интенсивно изучает лингвистику: европейскую (В. фон Гумбольдт, младограмматическая школа, Ф. де Соссюр, Э. Бенвенист, Л. Ельмслев, Н. Трубецкой и др.) и американскую (Ф. Боас, Ч. Хокет, Л. Блумфильд, Э. Сэпир, Б. Уорф, генеративную грамматику). После знакомства с израильским лингвистом И. Тобиным, примыкает к школе Уильяма Дайвера, в которой основное внимание уделяется изучению фонологии различных языков мира как особой формы человеческого поведения. Позже, с позиций этой школы, Недель проанализировал фонологию классического тибетского языка, которым он занимался с французским лингвистом Н. Турнадром. После переезда во Францию в 1998 году занимается преимущественно феноменологией Гуссерля (вначале под руководством Ж. Деррида, затем Ж.-Л. Мариона). Диссертация посвящена проблеме идеальности и смысла у раннего Гуссерля. В первой части, на основе огромного материала, проанализированы математические корни гуссерлианского мышления, его связь с теорией множеств Г. Кантора, аксиоматикой Гильберта и многими другими фундаментальными математическими теориями конца XIX—начала XX века. В конце 1990-х — начале 2000-х гг. Недель опубликовал серию статей о советской литературе, включая одну из первых концептуальных работ о прозе В. Сорокина, которая вошла в шорт-лист премии Андрея Белого за 1999 год. Основная проблематика этих статей: воображаемая верховная власть. С начала 2000-х гг. Недель уделяет много времени занятиям индологией и сравнительной философией. Наряду с философией занимается хинди, тамильским, малаялам, каннада, а также грузинским, армянским и некоторыми другими языками, например, кечуа. Его индологические занятия находили одобрение у А. Пятигорского, что давало им дополнительный импульс. Дружеские отношения с Пятигорским сохранялись до самой смерти последнего. С конца 2000-х гг. регулярно ездит в Индию и Шри-Ланку, где читает лекции по сравнительной и индийской философии. В Керале вошел в круг местных пандитов, которые, как правило, являются билингвами, говорящими на малаялам и санскрите. Индологические интересы Неделя достаточно широки: грамматика Панини, санскрит, классическая Веданта, Мадхьямика, Йогачара, тамильские сиддхи, литература и язык малаялам, катакали. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |