Вы здесьРоберт Чарльз Уилсон
Биография
2006
Ро́берт Чарльз Уи́лсон (англ. Robert Charles Wilson; род. 15 декабря 1953 года, Уиттьер, Калифорния, США) — канадский писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Lyka про Бишоп: Лучшая зарубежная научная фантастика: Звёзды не лгут [The Year's Best Science Fiction: Thirtieth Annual Collection ru] (Научная фантастика)
24 06 Файл кривой, в FB-info прописан только составитель, ни одного автора нет.
ДС про Роберт Чарльз Уилсон
21 05 Что-то я не понял. А куда делась книга "Спин. Четыре миллиарда лет от Рождества Христова"? Хотя, я не расстроен. Муть полнейшая.
opty про Уилсон: Ось [Axis ru] (Научная фантастика)
16 05 Сильнейшее разочарование , особенно после блестящего "Спина" . Блекло и пусто , напоминает нижесреднего качества фанфик . Если в "Спине" была просто высочайшая концентрация идей , то это произведение в общем и ни о чем . Практически ни одной загадке оставшейся открытой в конце "Спина" не дано объяснения , да и новых не прибавилось . Откровенно слабо :(
Ev.Genia про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
06 05 Всего одно привычное движение ресниц, всего лишь одни раз моргнул – движение, которое занимает доли секунды и в это мгновение на небе пропали звезды. Звезды исчезли в абсолютной тишине, в абсолютно обыкновенный поздний земной вечер. Но именно эта обыденность и эта тишина заставляет читать историю с трепетом. В доли секунды исчезло то, что казалось незыблемым, привычным и естественным. Вся история рассказана Тайлером Дюпре, другом двойняшек Лоутонов: его глазами мы видим то, что происходило с Джейсоном, с Дианой и их окружением. В этом романе много всего того, что подчеркивает создавшуюся ситуацию: семейные отношения, политика, развитие общества, развитие науки – все это гармонично сочетается и представляется обоснованным и основательным. Книга читается очень легко. Она не перегружена научными терминами, которые сложны для восприятия. Здесь не приходится продираться сквозь написанное, возвращаться к определенным абзацам, чтобы что-то понять. Роман в хорошем смысле написан просто, доступно и, вместе с тем, увлекательно на столько, что буквально читаешь его взахлеб, сопереживая героям, пытаясь принять ситуацию Спина. А после прочтения радует то, что это роман, а не реальность и, выйдя на улицу, можно без проблем увидеть бриллиантовую россыпь звезд и серебряное сияние Луны.
OrdnungThe про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
13 11 Типично графоманский текст. Ощутимо не хватает эльфов и гномов. Раз уж арка между мирами присутствует. Очень раздражают бессмысленные для повествования подробности личной жизни героев, раздутые до бесконечных диалогов ТВ-сериального масштаба и такой же глупости. По видимости, нет смысла разбирать все нелепости текста, которых слишком много,но я всё-таки перечислю несколько: 1. Перенаселение не является угрозой. Земля и солнце способны прокормить неограниченное количество людей, поскольку питание вовсе не обязательно связано с традиционным выращиванием соответствующих животных и растений. Страх перед перенаселением сродни утверждению футуристов 19-го века о том, что в будущем у каждого будет собственное средство передвижения, поэтому города будут завалены навозом. 2. Разница в 100 тыс лет между человечеством и марсианами сделает общение невозможным в гораздо большей степени, чем общение между современным человеком и неандертальцем, даже если марсиане по загадочной причине не достигли 99 тыс лет назад технологической сингулярности. Между представителями столь разновремённых цивилизаций общего будет не больше, чем между тюленем и смартфоном. 3. Небольшое количество населения Марса не в состоянии создать технологически-высокую культуру, поскольку технологический прогресс требует колоссальных ресурсов и высокой специализации, достижимых только с ростом численности населения. 4. Мотивация гипотетиков в причинах спина равно как и волшебно-мистические средства его достижения так и остались абсолютно неубедительными. Уж лучше было вообще не объяснять, сославшись на невозможность понимания. оценка - плохо
tepmuhyc про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
24 10 Не могу не согласиться с большинством предыдущих оборзевателей. Они оборзели данную вещь вполне корректно. Не могу не присоединиться. Крепкая и очень твердая научная фантастика. Вгрызайтесь, но берегите зубы, если привыкли к отечественной 'фантастеге' последних лет - от нее только кариес и размягчение.
kisunika про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
14 08 Добротный фантастический роман, прочла быстро, насколько получалось, и с неостывающим интересом. Начинается книга с того, что трое друзей-подростков (близнецы Джейсон и Диана и их друг Тайлер) ночью смотрят в небо и вдруг замечают, что пропали все звезды. Кто-то могущественый и инопланетный накрыл планету Земля большим заботливым колпаком. Вот как накрывают иногда растения, чтоб не замерзли. И начинают происходить разные странные дела и события, скучать не приходится. Подростки вырастают, сохраняя дружбу. Тот, от чьего имени ведется повествование, Тайлер, становится врачом, Диана ударяется в религию, а Джейсон - это просто гениальный ученый, этот персонаж хвалят и считают наиболее удачным в книге. Ну не знаю, мне и Тайлер был симпатичен. Вообще, интересный роман, нигде не провисает, если есть много времени подряд, можно и за день прочесть, наверное. Рекомендую.
yanaapple про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
13 08 любителям "старой доброй sf" читать однозначно !
Professor X про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
20 09 Неплохой роман, с уклоном в сторону хорошего. Завлекает, и стиль у автора необычный, яркий. Насчёт НФ - идеи - весьма оригинальная, хотя многие вещи так и не объяснены. Причем (Увы!) многие весьма важные для меня как для читателя вещи. Непонятно, зачем вокруг Земли поставили барьер и чего в конечном итоге добиваются гипотетики. Впрочем, по слухам Спин - первый роман из трилогии. Так что ждем продолжения. Теперь по поводу персонажей: ГГ разочаровал. Тусклый и скучный. Главгероиня - точно такая же. Но вот за Джейсона - твердейшая десятка. Такого великолепного, необычного гения встречаю впервые. За Джейсона автору можно простить многое. В итоге: стоящая вещь, глотается за сутки, читать рекомендуется
zakakvo про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
12 08 Порадовало крайне. Давненько уже не попадалось мне хорошей фантастики, да так чтобы прочитать залпом! в ущерб сну (и работе чуть чуть :))
kim the alien про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
02 01 После «спин» даже заикаться не стоит о каком-то упаде научной фантастики. его нет. ну как он может быть если СЕЙЧАС такие книги пишут??? Читается достаточно тяжело, да и особо впечатлительные могут не протиснуться и через половину книги. Но те кто бросил после прочтения первых глав, я вас умоляю, возьмите и дочитайте. Оно того стоит. Суть романа и так ясна, ксати это один из редких случаев когда аннотация АСТ верна. Да, дейтсвительно, какой-то барьер замедляющий время. Но никаких банальных инопланеятян-захватчиков и постаппокалипсиса с боевкой здесь не будет. Это этакая НФ-драма про поколение людей на глазах у которых начался конец света и который когда они уже смирились неожиданно кончился и обернулся совсем другой историей(как говориться, читайте продолжение- ли ж бы только АСТ его издало, а то они любят циклы по частям издавать) А ещё этот роман о глупости: о той глупости которая присуща всем и часто даёт о себе знать в критические моменты. Порадовал меня и ещё один факт: сногие фантатсы верующие, а Уилсон очевидно нет и вся религия «как спасение» показывается как несусветная тупость от которой надо бежать пока не поздно. Диана не стала бежать от неё, наоборот, нашла там какое-то утешение, а джейсон во многом прожил счасливую жизнь, по-крайней мере он не жил в ожидании конца света, а верил что можно что-то исправить. Глупость преследует героев и обычных людей как ответ на страх. (единственное какой у меня был вопрос, так это то что по сюжету марсиане ниже людей, потому что люди приспособлены к более холодному климату. Исходя из этой логики, марсиане должны быть выше: во-первых у них гравитация меньше, во-вторых насколько я знаю жители тёплых краёв выше обитателй холодных) Ну и переводчик какой-то стыдливый попался, даже ругательсвта толком перевести не смог. В про издание я вобще молчу, текст плохо отпечан, страницы склеены, ну, вобщем как обычно
qaerds666 про Уилсон: Julian Comstock: A Story of 22-nd Century America [en] (Научная фантастика)
12 12 Роберт Чарльз Уилсон - Julian Comstock: A Story of 22-nd Century America Короткий отзыв: Несколько необычный постапокалипсис в декорациях Соединенных Штатов времен Гражданской войны. Отчасти напоминает «Почтальона», но не книгу, а фильм. Более точно – его вторую половину, где речь шла о восстановлении демократических ценностей истинной Америки. Только вот Уилсон выворачивает их наизнанку и создает демократический аналог нашего крепостного права с помещиками-арендодателями, крестьянами-арендователями и должностью Президента, передаваемой по наследству. Стиль напоминает о книгах конца позапрошлого века, повествование перемежается забавными бытовыми сценами и динамичными кадрами с войны, в итоге же – отличная приключенческая фантастика. Начало этой удивительной и полной приключений истории об Америке двадцать второго столетия уже знакомо отечественному читателю по рассказу «Джулиан. Рождественская история», что вошел в двадцать четвертый выпуск «Лучшего за год» от Гарднера Дозуа. То был красивый и «воздушный» рассказ о двух мальчишках: Джулиане Комстоке (племяннике американского президента) и Адаме Хаззарде (подростке из обычной семьи арендаторов), событиях в провинциальном поместье под названием Уильямс-Форд и бегстве героев в «большой мир». И вот спустя какое-то время к радости поклонников «Рождественской истории» Уилсон рассказал эту историю полностью, и мы теперь знаем, что же произошло с Джулианом и Адамом после их побега. Пять актов-частей, уже известный Уильям-Форд, война с голландцами за Лабрадор, огромный Нью-Йорк, вновь война и печальная развязка… Кто мог предположить, что эта история в итоге окажется настоящей драмой? Те читатели, которым понравился «Спин», могут быть слегка разочарованы – как таковой фантастики в этой книге почти нет. Все же «Джулиан Комсток» больше тяготеет к приключенческому жанру. Но вот лично мне эта книга понравилась даже больше. Полная версия рецензии есть на "Лоции": Роберт Чарльз Уилсон - Julian Comstock: A Story of 22-nd Century America
F E N I C S про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
11 12 когда начал читать , почемуто сразу вспомнил свои школьные годы (был пуст), читал такие произведения запоем, а сейчас... просто вообще не цепляет никак, и ничем
sonate10 про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
04 08 А никто не переводит вторую книгу, Axis?
qaz1wsx3 про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
11 06 Сильная книга с очень качественным переводом. Развязка интересная, но с достаточно сильным философским уклоном. 5.
Кот-Баюн про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика)
29 04 Книга, бесспорно, отличная. Вообще запущенная серия весьма греет душу. После божественной "Ложной слепоты" "Спин", конечно, смотрится не так выигрышно, но тем не менее тенденции весьма и весьма радуют. Третья книга, намечающаяся в серии - "Эйфельхайм" Майкла Флинна, надеюсь, скоро появится в доступе. Так вот, собственно про "Спин". Яркая и разноплановая книга, на твердую НФ никак не тянет - тут вам и упомянутая социально-психологическая, и элементы чуть ли не космооперы в самом конце (как-то оно все слишком сказочным показалось), и легкий призрак киберпанка (все эти нейронные сети, перестройка, Четвертые и так далее), как кто-то выразился - tech-noir. А вот апокалиптичность автору не очень удалось передать. Возможно, из-за выбранного варианта развития событий: "Те, кто помладше, часто меня спрашивают: почему не было паники? Почему никто не метался сломя голову? Грабежи, мародерство, погромы — где все это? Почему ваше поколение согласилось на это без тени протеста? Иногда я отвечаю: да ведь случались же всякие ужасы. Иногда иначе: но мы ничего не понимали. А если бы поняли, то что бы могли поделать? А иной раз отвечаю притчей, байкой о лягушке. Сунь лягушку в кипяток — она тут же выпрыгнет оттуда. Положи ее в горшок с приятной теплой водицей, поставь горшок на плиту, разогрей медленно, без спешки — и лягушка сварится, так ничего и не успев сообразить." Точка зрения, конечно, интересная, но как-то не очень раскрыта. Впрочем, скорее всего, автор перед собой такой цели и не ставил, а жаль... Что лично мне мешало полностью погрузиться в книгу - так это обилие личной жизни персонажей. Кто с кем спал, кто кого любил, кто кому какие письма писал, кто на ком женился - многостраничные описания в рамках выбранного жанра просто раздражают. Потоп какой-то. Впрочем, к концу сюжет начинает развиваться в совершенно неожиданном направлении и при этом прет тараном - все недочеты мгновенно забылись и меня смело. Немедленно захотелось продолжения. Судя по планам автора, должна быть трилогия. Жду с нетерпением... И отдельно - про перевод. Товарищи reylby, constrictor, вы издеваетесь?... Перевод кошмарен настолько, насколько это вообще возможно. Переводчика просто необходимо подвергнуть какой-нибудь особо жестокой пытке, поотрубать пальцы и запретить переводить впредь вообще что-либо. Беспроволочные браузеры (имелся в виду КПК с выходом в интернет), интернетовские наладонники, неологизмы вроде вычур и нахмурок, кое-где явные незаполированные следы родного промта, свинячий грипп и прочее, и прочее, всего не счесть... Надо еще умудриться так изгадить! Но больше всего добил следующий диалог: "Когда я его благодарил, он восклицал: — Добро пожаловать!" Это даже не студенческий - это школьный уровень. Да и то старшеклассники уже знают, как переводится welcome в ответ на благодарность. И напоследок - общей сюжетной линией (и даже развязкой) "Спин" мне сильно напомнил великолепнейшую дилогию Роджера Макбрайда Аллена "Кольцо Харона" и "Разбитая сфера". Если "Спин" понравился , не пропустите! Вот уж где НФ твердокаменная просто-таки, да и идеи похожи.
ГИП про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
11 02 Очень хорошая книга. Необычная любовная линия на фоне глобальной катастрофы. Отличительная черта - для неторопливого чтения. Этакие ныряния и погружения линии сюжета из "до" и в "после" и "во время". Тайлер и Диана несколько слабохарактерны.
oleoz про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
11 02 А я вот все никак не вчитаюсь... несколько раз начинал, но дальше начала второй главы не добрался пока...
constrictor про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
11 02 После прочтения, еще некоторое время не мог ничего читать - ситуации и герои казались картонными в любой книге после Спина... Автор и Переводчик просто молодцы.
Albatrosik77 про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
10 02 Многие со мной не согласятся), но книга написана скучно!!!. Тягомотина. читается тяжеловато. нет такого, что открыл книгу и полностью погрузился... и тд. Хотя сюжет оч. интересный и глобальный. (давно что то такого не читал)
reylby про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
26 01 Замечательно. Масштабное полотно, выписанное мастером. Вспоминается старая добрая научная фантастика, классика жанра, Азимов, Кларк, Уиндем, Шоу. По-моему этот роман на уровне их лучших вещей. Отличная работа переводчика.
cogerent про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
18 01 Замечательная книга, лучше из фантастики, что читал за последний год. Идеальная смесь интересной идеи, научной основы и динамичного, увлекательного сюжета, от которого сложно оторваться. Повествование ведётся в двух временных промежутках, отстоящих друг от друга лет на 5, но, несмотря на то, что нам вроде бы даётся возможность заглянуть в судьбу героев, это не уменьшает интерес, а наоборот подогревает его. Что радует, автор не кичится «научностью» своей фантастики, всё выглядит естественно и, главное, уместно! Сама идея катаклизма, положившего начало истории весьма оригинальна, хотя и не уникальна. Ожидание скорого конца света не позволяет сюжету застаиваться накаляет интригу и до самого конца остаётся непонятным, чем же всё это вызвано, какая цель? Но космический пласт здесь не главный, важнее люди, их отношение к краткости бытия. И пусть герои не занимаются самоанализом на каждой странице, тем не менее, человеческая личность не растворяется в глобальных масштабах грядущей катастрофы, мы предчувствуем её, переживаем её вместе с главными героями. Есть что-то в романе от фильма-катастрофы, без остроты чувств повествование вышло бы академичным и выхолощенным, а так скучно не будет! Рекомендую всем любителям качественной фантастики, необъяснимых загадок и размышлений о том, что же происходит в нашей галактике, там, куда не ступала нога человека. PS^ Хочется отметить, что идея СПИНА, хотя и в обратном направлении, очень хорошо описана в романах нашего отечественного фантаста. Имя, которого известно, к сожалению, немногим. Владимир Иванович Савченко «Должность во Вселенной». Тоже рекомендую. Хотя книга на «Спин» и непохожа, она более размерена, чем-то напоминает социально-производственные романы Хейли, но научная сторона, пожалуй. Проработана даже сильнее, а персонажи не менее интересны.
sonate10 про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
15 01 Просто вопрос: Надо ли сконвертировать эту книгу в fb2? Я могла бы это сделать.
Elric про Уилсон: Спин (Научная фантастика)
15 01 Я думаю именно за такие книги и должны давать литературные премии ! Книга изобилует не полько интересными идеями ,не стандартной обстановкой ,захватывающим сюжетом ,но и легко читаеся . А сама идея СПИНа думаю скоро начнет обыгрываться в романах конкурентов. Еще не много и книгу можно было назвать шедевром ,но чего-то не хватило ... в частности конец меня разочаровал . Хотя и не предсказуемая развязка и объяснение событий вроде присутствовало ,но ... что-то все равно получилось не то что я ожидал . А затем автор практически все свернул - практически покончил со СПИНом и перекинул мостик в следущие романы сериала - где судя по всему будет все мало связанное с сюжетом этой книги .
ReaderDoll про Уилсон: Разделенные бесконечностью [Divided by Infinity ru] (Научная фантастика)
08 12 Интересна теория Созиера, вначале прочитанная, а затем испытанная главгероем на собственной шкуре. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 дня sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 дня babajga RE:Чернушка. Повести 4 дня Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 6 дней babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Впечатления о книгах
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12 А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ……… |