Lena Stol про Кочеровский: Приемный [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10
Мне такие сюжеты нравятся, и эта книга написана неплохо, но есть один огромный минус - повествование заканчивается на пол дороге, да и объём немного не дотягивает. Следующая книга в процессе на АТ, и за неё уже просят деньги, хотя по хорошему и первая-то не дописана, сюжет просто обрывается.
vectors про Кочеровский: Тизер 3 (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 08
В третьей части автор попробовал стать "генератором печатных знаков".
ничем иным объяснить растянутые сцены боевок в стиле: "а я ка-ак развернулся, ка-ак дал ему, а он ка-ак отскочит, да как даст мне."
не делай так больше, боёвка - это всего лишь приправа к еде, но никак не основа. Противно есть блюдо, в котором большую половину составляет лавровый лист, перец, укроп и прочие "ништяки". Оценка: неплохо
vectors про Кочеровский: Тизер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 08
Судя по дате "Тизер" - первое произведение автора. "Варщик" написан более уверенно, с большим мастерством. Вывод - автор растет, и, поскольку он довольно молод, есть перспектива что успеет набраться мастерства и станет одним из лучших в своем жанре, а возможно и в иных, если не забросит сие занятие))
Может найдет время и для качественной переработки "Тизера". Ляпы просто глупейшие. Основная причина - ограниченный словарный запас, как собака - "понимаю все(мыслей много интересных), а выразить словами не могу". Грамматические ошибки, вот чую, что в школе автор делал четыре ошибки в слове из трех букв, да-да, то самое "ИСЧО"! И писать грамотно, а видно, что старается, для него трудно. НО это не главное в мастерстве писателя. На всякую ошибку найдется свой корректор. Важнее - что текст получается живой, интересный. Даже с кучей ошибок его читать увлекательно! Оценка: хорошо
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08
Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08
А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
obivatel про Волшебник
04 08
Читабельно, ненапряжно, завлекательно.
Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08
Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
