Вы здесьМайкл Маршалл Смит
Биография
Майкл Маршалл Смит (англ. Michael Marshall Smith; род. 3 мая 1965) - английский писатель, успешно работающий на стыке нескольких жанров — хоррора, научной фантастики и психологической прозы. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
mysevra про Смит: Мы здесь [litres] (Детективная фантастика, Ужасы, Триллер)
08 07 Идея не новая, но хорошая. Слог очень приятный. Если бы не так растянуто! По сути, событий - чайная ложка, нагнетать эмоции повода не было. А за так называемую аннотацию надо бить нещадно. Оценка: хорошо
mysevra про Смит: Аномалия [The Anomaly ru] (Триллер, Детективы: прочее)
12 11 С жанром "детектив" тут немного погорячились, всё довольно предсказуемо, но зато получились неплохие приключения. Оценка: хорошо
mysevra про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер)
07 10 Пустое какое-то, водянистое. Начало увлекает, а затем понимаешь, что автору просто нечего особо сказать, потому всё так подробно, неторопливо и многозначительно. Продолжение читать не хочется, всё примерно понятно уже с середины этой книги. Оценка: неплохо
mysevra про Смит: Непрохані [The Intruders uk] (Ужасы)
02 10 Ох, я просто у захваті! Нестандартна тема, неочікувані події, динаміка, присмак моторошної таємниці, що приємно лоскоче уяву – та доволі іронічне описання. Неперевершено! Оценка: отлично!
neisss про Смит: Те, кто приходят из темноты (Триллер)
20 11 Как-то призабыла, что эта книга не детектив а мистика. Начала читать и понимала, что ничего не понимаю. События ни чем не объяснимы, не логичны. Старательно пыталась объяснить хоть как-то и не получалось. Ай, махнула рукой и просто погрузилась в чтение. Уже к концу поняла что всё это мистика, рациональным не объяснишь. И да, понравилось.
Кэт_Даллас про Смит: Те, кто приходят из темноты (Триллер)
06 11 Начало книги неторопливо: неспешно и красочно автор расписывает стартовые события всей этой истории, немало внимания уделяя мыслям и чувствам своих героев. И удовольствие от поглощения его складных и стройных фраз полностью компенсирует не особо стремительное развитие затравки, ибо стиль Маршалла, как всегда, приятен. Он прекрасно передает атмосферу того или иного эпизода, а эмоции персонажей расписаны настолько живо, что поневоле начинаешь их не просто представлять, но и переживать - повествование получается психологичным и увлекательным. И загадочность на высоте - напустить туману автор умеет, он интригует, ведя одновременно несколько линий рассказа, одна таинственнее другой; ясно, что все описываемое - разные грани одной истории, но до поры до времени непонятно, о чем же именно эта история, какова ее суть - мистика или детектив, или всего понемногу? Постепенно темп событий начинает ускоряться, активное действие набирает обороты и наконец на горизонте маячит разгадка - неплохая, грамотно обставленная, а когда мы думаем, что получили все ответы, автор расширяет лежащую в основе интриги идею... можно сказать, что в некотором смысле он хватил через край, с другой стороны, как-то неуютно становится при мысли, а что было бы, будь это правдой. В общем, книга мне понравилась - это и мистика, и детектив, и немного фантастики.
Кэт_Даллас про Смит: Кровь ангелов [Blood Of Angels ru] (Триллер)
09 09 На мой взгляд, "Кровь ангелов" хуже двух предыдущих книг. Плюс в ней только один - эпизоды с участием Пола, сдвинутого брата-близнеца Уорда, ибо он - фигура колоритная. В остальном: слишком затянуто, история с серийными убийствами в маленьком городишке оказалась какой-то непонятной, эффектного противостояния братишек не получилось, как и внятного финала истории с "Соломенными людьми". Учитывая неплохое начало, то есть, первую книгу, такое завершение трилогии разочаровывает.
Кэт_Даллас про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер)
09 09 Повествование начинается с обнаружения Уордом и Джоном Зандтом хижины, полной трупов, а затем делится на три линии: Уорд, идущий по следу, Нина Бейнем - агент ФБР - и ее расследование убийства полицейского и связанного с этим убийством женского трупа, и самоубийца-неудачник Том, забравшийся в немыслимую глухомань с суицидальными целями и наткнувшийся на нечто удивительное. Возможно, дело в переводе, но на стиль изложения не такой завораживающе приятный, как в первой книге или романе Маршалла "Измененный". Жесткие триллерные эпизоды описаны все так же красочно и интересно, а вот всевозможные "лирические" отступленияразмышлениярассуждения особого удовольствия не доставляют. А может, их просто многовато - в предыдущей книге герои впадали в раздумья и воспоинания исключительно по существу, то есть, на тему, привязанную к сюжетной линии хоть как-то, а в "Слуге смерти" то Уорд "мыслию по дереву" растечется, то сам автор впадет в чрезмерную велеречивость. Что не радует, ибо речь идет таки о триллере. Сюжет... частично интересен, но в некоторых нюансах автор явно хватил через край, в частности, касаемо (не буду спойлерить) того, что обнаружил Том в глухих лесах. В итоге получилась этакая помесь из триллера и сюжета для "Секретных материалов", и помесь эта выглядит странно, по крайней мере, на мой взгляд. Книга не особо впечатлила из-за затянутости. Но и нехорошей ее назвать не могу, ибо в определенные моменты она все же увлекает, в частности, линия с Ниной Бейнем и убийствами довольно триллерная и этим хороша.
Кэт_Даллас про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер)
24 07 Начало интригующе неторопливое: Уорд переживает из-за гибели родителей и нам пересказывают эпизоды из прошлого, а также не спеша описывают чувства и действия Уорда после похорон и до обнаружения им загадочной записки и еще более загадочного видео... с этого момента события начинают ускоряться. Стиль изложения Маршалла мне очень нравится. Даже эпизоды не совсем (или совсем не?) триллерного характера, содержащие воспоминания или размышления, читаются легко и с интересом, потому что описаны красочно, так, чтобы воочию представлять описываемое, но без излишнего нагромождения подробностей и модного нынче драматизма и надрыва. Линий повествования бОльшую часть книги четыре: Уорд, вместе со своим другом и бывшим коллегой Бобби распутывающий клубок тайн своих родителей, Нина и Зандт с расследованием дела о похищенных и убитых девочках, последняя из похищенных девочек Сара, не знающая, что ее ждет, и ее похититель, явно от избытка адекватности не страдающий. Самыми интересными для меня были главы Зандта и Нины, так как они более детективные: убийцы, похищения, расследование... Интересны рассуждения Зандта касаемо маньяков, факторов, способствующих развитию патологий, и эволюции "серийника" от человека, однажды и фактически случайно поддавшегося извращенным потребностям, пытающегося с ними бороться (из страха наказания преимущественно) и жить, как прежде, до полноценного серийного убийцы, осознавшего, что "как прежде" уже не будет никогда и жить без испытываемых от воплощения жутких фантазий ощущений он уже не сможет. Психологизм впечатляет, он играет не менее важную роль, чем детективная составляющая, хотя из-за внимания к мыслям и чувствам персонажей периодически подтормаживает активное действие. Бывают книги, в которых основное - сюжет и развитие событий, и большинство триллеров, на мой взгляд, относятся именно к этой категории, но "Соломенные люди" - это книга, читая которую получаешь удовольствие от самой манеры изложения; да, интересно узнать, что там дальше и как дело обернется, но возникает ощущение, что даже если разгадка подкачает, разочарования не возникнет, ибо необходимое количество положительных эмоций уже получено от самого процесса чтения. Детективная линия в целом неплоха. касаемо же разгадки...описание пути, пройденного главгероями к истине, показалось мне интереснее, чем сама истина. Финал немного предсказуем и чересчур мелодраматичен, и я, если честно, не поняла, как относиться к заявленной в аннотации "крупномасштабности". Вроде и впечатляет, а с другой стороны, не оставляет ощущение, что автор с этой масштабностью хватанул через край. Но в целом книга мне понравилась.
Кэт_Даллас про Смит: Измененный [Killer Move ru] (Триллер)
18 07 История Билла интригует и впечатляет. То, что начиналось, как череда досадных недоразумений, выливается в пугающую потерю контроля над ситуацией. Потерю контроля над своей жизнью. Письма, которых он не посылал, фото, которых он не делал - как доказать свою правоту, когда все против тебя? Как самому не усомниться в собственной адекватности и найти силы бороться, чтобы вернуть свою жизнь себе? Земля уходит из-под ног - автор отлично передал это ощущение, охватывающее Билла все больше и больше. События катятся, как снежный ком, чем дальше, тем интереснее, тем больше сюрпризов и тем любопытнее узнать, что происходит. Как оказалось, роман имеет отдаленное отношение к другой книге Маршалла "Соломенные люди", впрочем, связь эта весьма условная и браться спецрейсом сперва за "Соломенных людей" не обязательно. В целом книга мне понравилась, пожалуй, даже очень понравилась - стиль, сюжет, психологическая составляющая. Даже концовка - пусть она не настолько яркая и эффектная, как могла бы быть, но... в реальности, скорее всего, все закончилось бы именно так, причем в лучшем случае. Стиль, пожалуй, отдельно отмечу - это тот случай, когда получаешь удовольствие от чтения, вне зависимости от того, о чем идет речь.
Cruelbird про Смит: Измененный [Killer Move ru] (Триллер)
05 04 Если начало книги и затягивает, то продолжение расставляет все по местам - не оправдывая ожиданий. Показалось, местами автор слишком намудрил с сюжетом. Не хватило необычности, надежда на которую оставалась вплоть до начала чтения.
golma1 про Смит: Измененный [Killer Move ru] (Триллер)
23 12 Может быть, не слишком оригинально, но тем не менее очень напряженно и интересно. Особенно тем, кто знаком с творчеством Майкла Маршалла.
zakakvo про Смит: Земля будет вам прахом (Триллер)
19 06 Не "Соломенные Люди", конечно, но тоже неплохо. Загадки ровным счетом никакой, есть довольно бестолковые моменты, но впечатления, в целом, положительные.
mentor63 про Майкл Маршалл Смит
09 06 выскажусь о творчестве Маршалла в целом. Итак. Трилогия "Соломенные люди" - неплохо, но... По порядку - к плюсам отнесу - отличный замысел, прекрасный язык, авторские размышления в хемингуэевском (с моей точки зрения) стиле. А минусы - очень "рваный" сюжет, и вопреки замыслу и желанию автора, кусочки плохо клеются друг с другом, нет ощущения цельности, многие эпизоды как-то сами по себе, много недодуманнотей, недосказаннотей и нестыковок. Еще минус - плохо прописанные герои, их образы неубедительны, а поступки нелогичны. А в целом впечатление вроде бы и неплохое, но... не цепляет. А вот мистические произведения - "Те, кто приходит из темноты" и особенно - "Земля будет вам прахом" - мне понравились. Вот здесь все особенности авторского стиля - разрывы в сюжете, странность героев, недосказанноти и нестыковки = здесь все это к месту и отвечает законам жанра. Из рассказов понравились "Человек, который рисовал котов", "Пленник", "Не помахав рукой", "Дорогая Элисон". есть бредовые и просто никакие. Резюмирую - автор бесспорно талантлив, самобытен, по-своему интересен и ярок, но к корифеям моего любимого жанра - триллера, я бы его не отнес. Скорее ему стоит попробовать писать серьезную прозу. Но это только мое мнение, и никто не обязан с ним соглашаться...
zakakvo про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер)
05 10 Очень добротный детектив, местами захватывающий. Поклонники "теории заговора" найдут новую, притом неразработанную доселе тему для параноидальных рассуждений.
Helga_26 про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы)
20 07 Часть историй просто великолепны, а часть - вообще непонятно как вошли в этот сборник. Но в целом внига заслуживает пристального внимания любителей "вампирской" тематики.
VitMir про Смит: Земля будет вам прахом (Триллер)
24 06 Ничего, но значительно слабее первых "Соломенных людей". Напугать может только изнеженных американцев. З.ы. Переводчик не смотрел "Сверхъестественное" и не знает, что такое "стрыга" - переводит как "стриж":-)))))
qaerds666 про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер)
15 10 Полную рецензию можно прочитать тут: Майкл Смит - Слуга смерти Не назвал бы этот роман «проходным», но по сравнению с первой книгой трилогии он выглядит заметно слабее. Исчезло ощущение загадочности, нет никаких особо интересных секретов, ведь природу «соломенных» людей мы уже знаем, а достойную замену автор подготовить не потрудился. Увлекательный сюжет сменился набором вялотекущих событий. Единственное, что осталось в неприкосновенности – это яркий и запоминающийся финал и способность Маршалла объединить в одно целое, казалось бы, не имеющие друг к другу отношения сюжетные линии. Возникает впечатление, что автор словно бы решил дать передышку и себе, и своим читателя. Но не героям. После событий первой книги и взрыва в Холлсе прошло несколько месяцев. Уорд, главный герой от чьего имени ведется повествование, занят поисками сведений о прошлом своего брата-близнеца Пола (он же – Человек Прямоходящий, главный злодей во всей этой истории). «Соломенные» люди смогли добраться до его банковского счета, и теперь Уорд вынужден подрабатывать подсобным рабочим в разного рода забегаловках. Не самая приятная жизнь, если учесть к тому же и то, что он должен скрываться от этой тайной организации. Нина по-прежнему работает в ФБР и вскоре займется расследованием одного очень странного убийства женщины в мотеле. А Джон Зандт… Джон Зандт где-то бродит по своим никому неизвестным делам. Вскоре эти герои вновь встретятся, чтобы продолжить борьбы с «соломенными» людьми и Человеом Прямоходящим. И вновь перед читателем, как и в «Соломенных людях» несколько сюжетных линий. Вот только на этот раз нет той, центральной, что могла бы послужить опорой роману; той, на которую бы нанизывались все остальные. И это очень плохо, потому что книга теряет целостность и превращается в малосвязный набор глав, одни из которых не несут особого смысла: выбрось их – роман от этого почти ничего не теряет.
creiven про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы)
01 02 Очень интересная подборка талантливых авторов замечательно охатывающих вампирскую тематику.
nikochka про Смит: Соломенные люди (Триллер)
06 08 Неплохо написано, хотя в середине книги уже знаешь в чем все дело, и "кто есть кто". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |