Еле́на Никола́евна Крю́кова (род. 1956, Куйбышев) — русский поэт, прозаик и искусствовед. Член Союза писателей России с 1991 г.

Окончила Московскую государственную консерваторию (фортепиано, орган) и Литературный институт имени А. М. Горького (семинар А. Жигулина, поэзия). Публикуется в толстых литературно-художественных журналах России («Новый мир», «Дружба народов», «Знамя», «Москва», «Нева», «День и Ночь», «Сибирские огни», «Юность», «Волга» и др.).
Арт-критик, куратор и автор ряда художественных проектов в России и за рубежом (вместе с художником Владимиром Фуфачевым: «Священный бык», Музей современного русского искусства, Нью-Йорк, 1998—1999; «Небесная колесница», Марсель, 2004; «Архетип», Нижний Новгород — Москва, 2006; «Символы Земли», Кассель, Германия, 2006—2007; «Анестезия», Нижний Новгород, 2007; «Долина царей», Москва, 2008, и др). Директор Культурного фонда «Fermata» (США, с 2008 г.).
Живёт в Нижнем Новгороде.

Источник Википедия

babuin115 про Елена Николаевна Крюкова 22 09
Badbag, Вы довольно агрессивно преподносите свои мысли, читать интересно только сочуствующим. Но, в данном случае, полностью согласен, в выражении лица тетеньки есть что-то такое незамутненное. А список премий говорит о том, что она активный участник мощных околокультурных тусовок. Как поэтесса, органистка со стажем и член союза писателей России.

Ванька-Валялка про Крюкова: Изгнание из рая (Ужасы, Современная проза) 17 09
Ёлы-палы, и чаво я рашьше не знал, Елена, что Вы ещё и Благова!
Я ж "Изгнание" ишо лет семь тому как зачитал.
И иже с ним.
Обож-же. Великолепная Дьяволиада. Критик из меня никудышный, но как от читателя со стажем - низкий поклон.
Пламенное мерси госпоже Барякиной (и клубу почитателей) за такую наводку. В своё время, пока не было И-нетовских возможностей, Благову я потерял, - и нашёл её в Крюковой. Да ещё с прибытком. Урря!

Losano про Крюкова: Тень стрелы (Историческая проза) 26 06
Не нравится стиль былинный.Плохочитаемо!

badbag про Елена Николаевна Крюкова 25 06
Пипец, Барякина и сотоварищи все никак не успокоятся. Сотоварищ Крюкова, вам как пейсателю, крытегу и финалисту различных говнопремий, неплохо бы узнать значение слова - клон. Полезно знаете ли - знать значения слов, которые употребляете.
ЗЫ да, и с лицом таки сделайте что-нибудь. Судя по тому, что на фотографии вам его придерживать приходится, вмешательство специалистов - необходимо.
babuin115 угу, я такой, по оптоволокну в челюсть не дашь ведь, приходится на словах.

kriukova про Крюкова: Тень стрелы (Историческая проза) 25 06
опять клоны оживились :)
я тут редко бываю, самоклонированием не занимаюсь и себе сама оценки не ставлю.
но после барякинской вакханалии стала сюда заглядывать :)
клоны дико, удивительно неграмотные (или под таковых косят?): запятые не ставят, "что ли" и "как же" пишут через дефис, а "я-то" - без дефиса... вот беда-то
и что им лицо мое далось? дивлюся.
про подтяжки толкуют - про какие это подтяжки? :)
и гонорары их мои интересуют!
а вот меня они не интересуют совсем :))))
весело у вас тут, господа!

Эльвира Валерьевна Барякина про Крюкова: Аргентинское танго (Боевик, Любовные детективы) 23 06
Римейк, так теперь называется - плагиат.

Эльвира Валерьевна Барякина про Крюкова: Изгнание из рая (Любовные детективы) 23 06
Ой да ну пожалуйста, мне не жалко, тем более заслуженно. "Упорных маньяков" было всего двое(количество оценок видно всем), пятерку вы себе сами поставили, клоном. А то что у вас там что-то выходит, так поинтересуйтесь статистикой и поймете, что это не повод для гордости. Хорошим издательствам тоже деньги нужны и бредогенератор в вашем лице им как раз в жилу. Удачи вам дорогая, пусть вам клад что-ли попадется, подтяжечку сделаете. Успех автора, он на лице(женщин касаемо). Гонорар-то вы наверное на гамбургер потратили?

kriukova про Крюкова: Изгнание из рая (Любовные детективы) 21 06
Прекрасно. Тролль под название Павел М. куда-то делся :)
однако его дело не погибло! его клоны (или поклонники) с упорством маньяка выставляют мне за книги единицы, как в школе прямо :)))
чувствую себя ужасной двоечницей :)
особенно сейчас, когда "Изгнание из Рая", "Красная Луна" и "Тень стрелы" выходят в США (на английском, этой осенью, в хорошем издательстве)
Эля, привет вам и вашей челяди!
давайте, вперед, жду от вас еще единиц :))))))

Елена Янге про Крюкова: Юродивая (Современная проза) 08 06
«Тьма есть в нас, и Свет есть в нас, но мы не Тьма, мы Свет. Тьма есть, но она наносная, это не наша сущность. Наша сущность — Свет». Проза Елены Крюковой наполнена Светом. Она – мощный луч, который не только освещает пространство, но и проникает внутрь, будит всё лучшее, что есть в душе, заставляет приподняться над собой, подрасти, осознать, что сущность каждого человека – Свет.
Прочитав отзывы на произведения Елены Крюковой, диву далась. Это что – фокусы Тьмы, за которыми страх? А вдруг прочтут, проснутся, осознают?! О-го-го! Мне-то тогда куда? Вот и крутится Тьма мелким бесом, чтобы помешать, не дать ходу, остановить. Пустые хлопоты, госпожа Тьма! Хорошую литературу невозможно закрыть тёмным покрывалом. Она будет просачиваться в сознание людей множеством лучей, она разбудит эмоции, подарит энергию, заставит человека вспомнить, Кто Он Есть.
Содержание романов Е.Крюковой настолько глубокое, настолько многослойное, что к ним надо возвращаться не раз. Чтобы думать, расти, очищаться от Тьмы.
Елене Крюковой присущ особый стиль – искромётный, насыщенный поэтикой, музыкой, эмоциями, здоровой энергетикой…. На него невозможно не обратить внимания. Он напоминает звон колоколов. Большой колокол, средний, а вот и малые вступили в перезвон, и все они – в единой мелодии, в единой теме; и все будоражат душу.
Не сомневаюсь, имя Елены Крюковой войдёт в мировую литературу, а комариные укусы… - что ж, от них никуда не уйдёшь. И чем открытее будет человек, тем больше будут кусать. Рецензию на «Серафима» и «Юродивую» напишу чуть позже – эти романы настолько глубоки, что их надо осознать, ими нужно переболеть, собственному мнению позволить отстояться. Здесь же хочу привести несколько цитат из отзыва Юрия Попова. С ним созвучна. Отзыв – настоящий, искренний, идущий из уст чистого, светлого человека, к тому же, много читающего, имеющего безупречный литературный вкус.
«Юродивая» настолько пронизана какой-то нашей родной русской беспредельностью, что читаешь ее, совершенно вживаясь в пространство текста. Книга абсолютно метафизична, она открывает целый космос и даже хаос русского мироздания и, честно говоря, я не думаю, что в ближайшее время кем-то будет написано что-то подобное».
«В «Серафиме» русский космос расширяется до конечных пределов, чтобы перерасти в «Юродивой» в завораживающий своей беспредельностью русский хаос, столь свойственный нашей душе. Дело даже не в изумительной стилистике. Необычайно насыщенная метафоричность, плотность и в то же время удивительная прозрачность повествования – это абсолютно иное вИдение мира; не символическое, не метафорическое, хотя оно зримо включает в себя и эти компоненты. Речь стоит вести о метафизическом опознавании реальности, не плоской повседневности, а той Сверх-реальности, которая просвечивает сквозь эту иногда нарочито невыразительную повседневность, под которой «хаос шевелится»».
По-моему, лучше не скажешь.

kriukova про Елена Николаевна Крюкова 15 05
дорогой Павел М., вы хотите, чтобы я удалила из библиотеки свои детективы?
не удалю :)
вы очень злой и непобедимый :)))
спасибо вам за пиар!
ваша ЕК

kseniya444 про Елена Николаевна Крюкова 15 05
Елена Крюкова автор неровный, порой взлетает на высокий уровень, порой падает до " чтива" - но ,думаю, она просто слишком любит эксперимент - и пробует себя во всем...

Kara Deniz про Елена Николаевна Крюкова 09 05
Павел М., вы ведь даже не читали Крюкову. Зачем гадости пишете?Валите лучше хвалить нечитабельные романы своей жены Эльвиры Барякиной.

valenok про Крюкова: Тень стрелы (Историческая проза) 11 12
Читается легко. Всем, кому интересна гражданская войны в Сибири и Монголии-рекомендуется (просьба не рассматривать книгу как историческое исследование. За этим-к Юзефовичу.

Ulenspiegel про Крюкова: Стихотворения (Поэзия: прочее) 08 10
Бррр... Не в том смысле, что плохо написано, написано как-раз довольно хорошо.
А в том, что пристрастие к стихам определенного стиля в самом начале века становится, похоже, традицией в России. Хорошо бы, если поэзией традиция и ограничилась.... :) А так - я бы отнес к символизму, пожалуй.