Вы здесьВладимир Дмитриевич Романовский (Техасец)
Биография
![]() Влади́мир Дми́триевич Романо́вский (В. Д. Романо́вский-Теха́сец; род. 1966, Ленинград) — современный российский писатель. В возрасте 14 лет переехал с семьёй в США. Со временем начал печатать стихи, эссе, и романы под разными псевдонимами, по-английски. В 2002 году начал писать произведения на русском языке. Автор авантюрных исторических и обычных современных романов. Известен также под псевдонимом Техасец. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
aaasdaef про Романовский: Америка — как есть [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
19 04 1. Много ляпов. Цитировать что-либо из этой книги без проверки не рекомендую. С другой стороны, намеренного фактического вранья не заметил. Автор просто имеет тенденцию писать, что помнит, без проверки. 2. Как и любая книга такого типа, представляет собой полемику на тему "кто виноват". В данном случае - атеисты (и теория эволюции). По крайней мере, не евреи, уже хорошо. 3. Как и любая полемика, отличается передергиванием фактов в нужную сторону. Это нормально. 4. Написано довольно увлекательно, рекомендуется всем, кто в Америке не живет/не жил, не потому, что это правда (таки нет), а потому что это взгляд консервативного американца, а такие вне пределов Америки вам не встретятся.
Colonel Moose про Романовский: Добронега [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Знаете, я всегда испытывал некоторую слабость к историческим романам, распространяется она и на такой жанр, как историческая фантастика. Почему? Да потому что я прекрасно представляю, КАКОЙ объем материала надо освоить автору для того чтобы повествование чувствовалось достоверным. Ведь всегда найдется въедливый читатель, который неприменет бодряще ткнуть автора в теплое и пахучее, ежели обнаружит ерунду совершеннейшую, я уже не говорю об историках, любящих рвать творцов, одной ногой заступивших на их минное поле, на тряпки. Тряпки - вещь в хозяйстве полезная, их можно использовать, например, для протирки пыльных монографий пророков исторического культа. Ведь история, наряду с прочим, во многом вопрос веры, так по крайней мере это выглядит с точки зрения обывателя . Посему, учитывая вышесказанное, автор должен быть предельно подкован и аккуратен при живописании исторических картинкоф и повествание должно как минимум выглядеть достоверным. Чтобы оно на самом деле было таковым, слава богу от беллетриста не требуют, законы жанра иные. За достоверностью - это к профисторикам(и пусть они передерутся). Задача, романиста, как мне видится, несколько иная - передать колорит эпохи, нюансы быта, нравов, отношений, но одновременно с этим постараться не перегрузить текст ненужными деталями, подробностями, которые как правило утомляют и расстраивают капризного читателя. Что, нам не нужен капризный читатель? Дык он нынче весь такой, потому что, во-первых его- читателя недонцовой катастрофически убывает, а во-вторых выбор макулатуры слишком велик. С этих позиций Владимир Романовский с задачей безусловно справился. С одной стороны мы имеем дело с детальной (автор, снимаю шляпу, мое уважение Вам за трудолюбие) проработкой исторического контекста романа: от личностей (тех самых о роли в истории которых так любят все поспорить на разных уровнях: от кухонного до научного) до нюансов быта, одежды, языка. С другой стороны роман безусловно отличает здоровая детективность сюжета. Есть интрига и она возбждает в читателе интерес осваивать пространство книги: страница за страницей. Есть одна деталь, особенность, которая выделяет "Добронегу" из ряда романов, написанных в этом жанре. Язык. Будучи любителем изящной словесности, я не мог не получить удовольствие от того, как автор написал роман: слова, обороты, понятия. И, знаете, что меня позабавило особенно? Автор не просто использует лексику, обороты исторической эпохи, в рамках которой происходит дйствие романа, нет ему этого мало. Владимир постарался обогатить древнерусский своими лексическими конструкциями, фразеологизмами и выглядит это довольно органично, подчас не сразу понимаешь, что данное слово - есть творчество г-на Романовского, никогда в ходу не бывавшее. Это чрезвычайно забавляет, а какие аллюзии, чего только стоит пара "хвой"-"хвоеволие". Но в своих лексических изысках, как мне кажется автор немного увлекается. Если этимология таких слов, как "хвой", "хорла", "арсель" - темна и остается целиком на совести автора, то корни слова "поссать", столь нежно и по-детски любимого Владимиром, вряд ли так глубоко уходят в старину седую. В тексте, в репликах героев, есть анахронизмы, безусловно способные доставить читателю с выраженным чувством юмора удовольствие, но вряд ли относящиеся к описываемым историческим реалиям. Не могу сказать, что это сильно портит текст, но, согласитесь, поворчать-то для приличия надо.Тем более, что с точки зрения читателя придраться в романе особенно не к чему. Он интерсно написан, с изрядным чувством юмора, в отдельных местах хотелось смеятся аки конь (то бишь просто ржать), а качественная проработка исторического материала и собственные языковые эксперименты придают роману дополнительную пикантность заставляя читать его не отываясь. Резюме: "Требую продолжения банкета" (с).
oddinn про Романовский: Троецарствие: Год Мамонта (Фэнтези)
14 06 Прочтение Добронежной Трилогии сподвигло на то, чтобы прочитать и это произведение. Общее впечатление от книги - вполне интересно, читается с удовольствием, за исключением описания путешествия в страну Вантит. Такое ощущение, что автор просто не знал, что бы такое написать. По крайней мере, я идеи не понял. Ну и концовка немного скомканая, можно было бы придумать более интересный финал, а не рассказвать, что стало с героями.
fagu про Романовский: Добронега [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Стиль вычурный, атмосфера тяговатая, драйва мало. Прочёл 10% и решил: этот автор не для меня.
Alex_61 про Романовский: Троецарствие: Год Мамонта (Фэнтези)
07 11 Помню Техасца по Корчме. Надо бы почитать как-нибудь. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
Columbus RE:Ух, как я не люблю спамеров! 37 мин.
StacyLop Какой промокод на 1хбет 54 мин. monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 19 часов usmaxim RE:НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КИТАЕМ. ЗЕРКАЛО ДЛЯ ДРАКОНА 1 день la-stryge RE:Отв: Серия "Книга-загадка, книга-мистика" — чего не хватает? 2 дня Антонина82 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня ProstoTac RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литераторы-врачи 3 дня 74-Andrey RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 3 дня la-stryge RE:удаление "двойников" 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Истек SSL-сертификат для lib.rus.ec 4 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 6 дней Ldrozd RE:Поврежденные файлы *.rtf 1 неделя ProstoTac RE:Не работает ни одна кнопка. 1 неделя Ldrozd RE:Полина 1 неделя Ldrozd RE:Лавиния 1 неделя Впечатления о книгах
Columbus про Кунин: Технарь [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 12 Хотел было написать "ни ума, ни фантазии", но вроде автор не глупый. А вот с фантазией беда. Оценка: плохо
Columbus про Смирнов: Шут [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Поле Чудес, где в каждой коробке приз. Оценка: нечитаемо
Columbus про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
06 12 Снова пулеметами на Чингисхана. Оценка: нечитаемо
prjanik про Эрман: Триумф христианства [Как запрещенная религия перевернула мир] [litres] (Культурология, Религиоведение, Справочники, Религия)
06 12 Во-первых, "маленькая горстка" не была маленькой. А во-вторых (или, скорее, даже во-первых) - если бы рабская религия не оказалась выгодна правящей верхушке, она так и осталась бы полумаргинальной сектой. Но - оказалась ……… Оценка: неплохо
alex-from про Панов: suMpa [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза)
06 12 Хорошо закрученный сюжет, правильные вопросы. Отлично Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Вполне читабельное попаданческое развлекалово. Стремящаяся к оптимальной конфигурация группы попаданцев, правильные в данной ситуации действия, возможный и интересный вариант развития АИ... но насколько медленно раскручивается ……… Оценка: отлично!
Lyka про Бард: Разрушитель Небес и Миров. Арена (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 Файл корявый. В вроде как первую книгу сунули обложку от второй. Ни структуры, ни нормального описания.
TorvenYT про Струков: Тень могущества [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 вздохнув тяжко. 1. УБЕРИТЕ нах, глаз с обложки! 2. Читая книгу здесь, вы наглым образом пиратствуете )) Читатйте хотя бы на самлибе, чтоле.... И.В. автор
stepanko про Новый Михаил
05 12 Читать можно, но бесит то, что последние годы встречается довольно часто - "интерлюдия"! Господа авторы, "интерлюдия" - в музыкальных произведениях, в операх, драмах и в остальном - "интермедия".
mysevra про Макмахон: Пригласи меня войти (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
05 12 Замечательный детектив, щедро приправленный мистикой. Надеюсь, автор на этом не остановится. Оценка: отлично!
prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов
05 12 Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.
Ultima2m про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 С первых страниц в голову бьет ни с чем не сравнимый юмор. Он, своим ароматом, несомненно оттеняет все произведение, как вишенка на коровьей лепешке. Тупо и необычно. Оценка: нечитаемо |