Владислав Николаевич Задорожный (р. 1958) - русский писатель, автор романа «Защита от дурака», повести «Набело», рассказа «Государство как бурьян», переводчик произведений Р.Брэдбери, Ф.Дика, Г.Диксона, Т.Диша, Р.Желязны, А.Коула, К.Банча, А.Левина, Б.Литтла.

Жил в Москве. Участник семинара в Малеевке. В настоящее время проживает в Германии, сотрудничает со Школой В.Баканова.

Архив БВИ: Фантастика: кто есть кто

BorLase про Коул: Стэн [Sten ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 06
Скажу кратко - ничего лучше из космической фантастики мне не попадалось.
Оценка: отлично!

Lena Stol про Коул: Стэн [Sten ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 06
Половина книги прочитана с интересом, но потом.... дочитала до конца (пролистала), так как всё-таки хотелось узнать, что там будет с героем
Оценка: хорошо

varaksergej про Коул: Стэн. Книги 1-8 [сборник : компиляция] (Боевая фантастика) 01 06
С удовольствием прочитал, когда напечатали впервые.
Оценка: отлично!

Lyka про Коул: Стэн [Sten ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 31 05
Обложка от одного издания, библиоданные от другого.

Весёлый Медведь про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 24 07
Не дошёл я до ипических сражений, бредометр перегрелся. Если афтырь хотел показать страдания рабочего класса, замутил бы какой-нить стимпанк. Ну не вынес я подметальщика стружки у роботизированного станка, не вынес. Сантехника, соединяющего трубы, отвечающие за жизнеобеспечение многокилометровой космической станции, разводным ключом вручную, осилил, а подметальщика уже нет, извините. Впрочем, подозреваю, что и со сражениями дело обстоит не лучше.

cumac про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 21 01
Очень интересное произведение. При чтении обратил внимание, что сюжет очень напоминает сюжеты произведений Ю. Ивановича, но Иванович писал позже, видимо под впечатлением Банча и Коула

Кэт_Даллас про Левин: Сын Розмари [Son of Rosemary - ru] (Ужасы) 25 04
Книга, которую было совершенно незачем писать, ибо она только портит впечатление от предыдущего романа. Сюжет совершенно непривлекателен, повествование интереса не вызывает, а уж концовка просто убивает. Продолжения частенько бывают не так удачны, как первая книга цикла, но чтобы настолько...

neisss про Левин: Сын Розмари [Son of Rosemary - ru] (Ужасы) 24 08
В сравнении с первой книгой - небо и земля. В одном плюс, если это можно назвать плюсом, так это то, что не приходится думать о будущем участников. За нас уже это придумали, правда очень и очень посредственно.

retab про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 20 07
Я даже не знаю, откуда я узнал про эту книгу. Просто в один прекрасный день у нашел в папке «Прочитать» эту самую книгу. Та аннотация, что дана выше не совсем подходит этой книге, как мне кажется ей больше подойдет эта:
Это – один из самых знаменитых сериалов за всю историю «боевой фантастики». Это – сага о войнах и воинах. Точнее – о войне одной, разбившейся на войны многие, выхлестнувшейся на десятки разных планет. Точнее – о воине одном. О Стэне. О смелом парне, чья профессия – сражаться. Сражаться снова и снова. И каждый новый бой будет чуть более жестоким, более безнадежным, более ненужным, чем предыдущий! Это – очень жесткая фантастика. Фантастика резкая, «мужская», лишенная сантиментов. Фантастика – по-хорошему резкая и масштабная.
Итак, что по сюжету? Был маленький мальчик, у которого все в жизни было бы вроде неплохо (для своего слоя конечно), но вдруг происходит несчастный случай и он сирота. И дальше пошло поехало. Сюжет до жути предсказуемый. Только-толкьо начал читать, и уже знаешь кто злодей, кто умрет, чем закончится.
Мир Стэна не приносит в данный жанр ничего нового: ни биотического оружия, ни “свой” метод гиперпрыжков, ни генома. Ничего. Он лишь берет все то, что хорошо пошло.
Что в этой книге есть? Все то, что делает боевую фантастику боевой фантастикой. Причем этого самого тут очень много. Бои? С кровью! Технологии? Самые навороченные. Проблемы? Самые глобальные (так как всю действие книги происходит на одной станции, её можно считать глобальной) и т.д.
К слову насчет технологий – клинки, толщиной в 15 молекул (сразу на ум приходят атамарники), ружья, стреляющие антиматерией, боевые скафандры и… приказы в армии по прежнему отдаются голосом. Странно.
Насчет странностей. Складывается ощущение, что автор огромный фанат Хайнлайна, ибо очень многое копируется с книги «Звездный десант». Я специально проверил год написания этой книги и удивился, что там ажно 1958. Но по стилю написания, по сюжету этого не скажешь. Она намного ближе к современной боевой фантастике, чем «Стэн». Но на то он и Хайнлайн)
Чего в книге нету? А очень многого. Взять бы к примеру всех тех же философских рассуждений (коль уж затронул Хайнлайна, в пример поставлю его книгу), которые были в Звездном десанте. Также в книге не описывается никакая военная техника, даже оружие там «белое», и самому приходится додумывать, как оно выглядит. Книге очень не хватает описаний. Чего в ней хватает, так это боев, везения, крови и еще раз боев. Ждете что-то еще? Там больше ничего нету, там только «больше картона».
Хм, а к чему это я? Это ведь самая что ни на есть классика. Как ни крути 1982 год. Так что все придирки насчет сюжета под копирку, штампов и т.д. это все только с точки зрения сегодняшнего года. Ведь именно такие книги и сделали фантастику такой, какая она есть сейчас. И за это её спасибо.
Вывод: Классика, которую стоит прочитать. Эта книга представляет из себя квинтэссенцию боевой фантастики. Ничего нового (опять таки для нынешнего времени) вы в ней не найдете, но до конца точно осилите. Стоит ли читать? Скорее да чем нет. Все-таки книга интересная.
Оценка: 7/10

FEDOSSS про Айлс: По стопам Господа [The Footprints of God ru] (Техно триллер) 08 06
Вся религиозная тематика в художественной литературе уже очень надоела, но в этом романе она как никогда уместна.Роман захватывает мгновенно.Отличный сюжет и переживания героев не дают оторваться от происходящего, а этого происходящего - ой, как много.Тут и погони в горах, поездка в Израиль, секретные базы со своей тайной и конечно диалог суперкомпьютера с человеком, который видел как зарождалась жизнь на земле - все это очень будоражит ум.
Стоит прочтения.

Lada72 про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 23 01
Книга не вызвала восторга, ожидаемого после почтения отзывов. Так - разок почитать можно. продолжение читать не буду, не рекомендую.

konfeta55555 про Левин: Сын Розмари [Son of Rosemary - ru] (Ужасы) 15 06
показалось полным бредом по сравнению с первой книгой, понравился только конец

justserge про Задорожный: Защита от дурака (Социальная фантастика) 30 05
Внезапные слова и странная пунктуация, местами встречающиеся в тексте, в правке не нуждаются - это авторский приём.

RashidOS про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 02 05
Скажу просто - перечитываю до сих пор всю серию Стэн.
Ну, за исключением Вихря - малость нудновато ))
Собирать свою коллекцию fb2 начал именно со Стэна.

cherepp про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 17 03
Отличная серия! Читал первый раз очень давно, очень понравилось!

Invisibl9 про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 09 12
Среднячок близкий к шлаку, ляпов до опы, не понимаю за что такая завышенная оценка.

terulon про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 06 11
Супер,нет слов читать всем 5+++++++

dima_s про Айлс: По стопам Господа [The Footprints of God ru] (Техно триллер) 01 09
отличный, динамичный, с интригующим сюжетом триллер

Маххххх про Бестер: Дьявольский интерфейс [The Computer Connection ru] (Научная фантастика) 14 04
АГА! Вижу, что читали мало, а поняли еще меньше. Обажаю галоп сюжета Бестера. Прочитал с удовольствием.

Владислав30 про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 27 03
Превосходная серия. Написанная живо и просто захватывающе.

stargate sg-1 про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 02 01
Авторы :А.Коул / К.БАНЧ
Серия книг «Стен»: 1)ВОЛЧИИ МИРЫ,2)ФЛОТ ОБРЕЧЁННЫХ,3)МЕСТЬ ПРОКЛЯТЫХ,4)ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМПЕРАТОРА ,5) ВИХРЬ,6) КОНЕЦ ИМПЕРИИ.
Издательство:Армада;1)1996,2)1996,3)1995,4)1995,5)
1999(тираж был маленьким по этому 99г),6)1995,
О чём:
О будущем. О воине Стене. О вечном императоре. О тайне межзвездных перелётов. Об борьбе за обладание секрета горючего которым владеет вечный император. Вечный потому что он действительно «Вечный»!!!. О вилкой человеческой империи которую основал давно забытый инженер.
Как и обычно ,война ,фигня,манёвры. На полную катушку. По полной программе.
Перечитать наверняка Вам захочется. Так как это Боевая фантастика с большой буквы.
Моя оценка:5+++

bokonon83 про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 19 11
Очень понравилось. Наркотические галлюцинации Филипа Дика, его поиски бога (там, где нормальному человеку и искать в голову не придет), его безумные выводы и откровения (иногда достаточно серьезные и приемлимые для человека в совершенно нормальном состоянии) плюс умение создавать сложную мифическую реальность Роджера Желязны (ну не смог бы сам Дик выдумать такого Господа Гнева, опять бы Глиммунг с Гнуммильком получились!) дают оригинальный освежающий мозги коктейль.
Единственный минус - множество оборванных концов. Зачем так подробно описывать служителя церкви Господа гнева, если дальше он просто исчезает и на сюжет книги никак не влияет? Тоже с девушкой. Хоть бы их реакцию на фреску показали. Плащеница с изображением Господа Гнева тоже канула в Лету. Затем таблетки... Ну и что, кроме того что один из авторов книги бывший(?) наркоман они символизируют? Раз уж повесил ружье в начале книги, так заставь его либо выстрелить, либо объясниться перед уважаемой публикой, почему оно собственно не стреляет и стрелять не собирается.
Но, в целом, впечатления положительные.

djazair про Лэндей: Мишн-Флэтс (Полицейский детектив, Триллер) 03 09
Очень неплохо закручена интрига.

Юляньчик про Айлс: По стопам Господа [The Footprints of God ru] (Техно триллер) 02 09
Мощнейший роман! Господи, не дай нам дожить до подобного времени! Страшно, до чего Человек может дойти в своей сумасшедшей гениальности или в своём гениальном сумасшествии!

eXpressionist про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 12 08
К сожалению, не осилил. Бросил читать на 15%, не хватило терпения.

Renytenz про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 01 07
Замечательная фантастика, которая заставляет задуматься. Действия не так много, повествование развивается медленно, так что основной упор - на мыслях и чувствах. Имею небольшие претензии к языку (стиль это самого автора или переводчика - не знаю, надо найти в оригинале и перечитать), хотя, может, я единственный, кто так считает :) Но в любом случае - любителям вдумчивой и умной фантастики - читать!

fuwaneko про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 05 04
Очень сильно перекликается с Хрониками Амбера, а точнее с Хрониками Корвина. Но в отличие от них — очень душевная книга. Жизненная. Если бы апокалипсис случился, то всё могло бы быть именно так.

mahasvin про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 14 01
Книга, которую нужно перечитывать. Один из лучших постапокалиптических романов. Очень человечная книга. Фантастика высшей пробы, которая берет за душу.