Михаил Вениаминович Каганович (род. 27 февраля 1956, Москва) — российский поэт, прозаик, актер.

Образование высшее. До перестройки трудился на научной ниве в Онкоцентре на Каширке, после реформ занялся бизнесом. В настоящее время ушел с головой в частный извоз. Время от времени снимается в ТВ-сериалах. Печатается редко. В основном в периодике. Критик Галина Ермошина (Знамя, № 5, 2005) отметила (правда, почему-то под именем Анатолий) одно из стихотворений Михаила Кагановича, напечатанное в девятой книжке альманаха “Предлог”.
Прозу начал писать случайно. “Дернул черт взяться. Бог весть теперь — когда это закончится...”

Sello про Хемлин: Третья мировая Баси Соломоновны (Современная проза) 04 04
Свести к общему знаменателю абсолютно разнородные тексты, что, в общем-то, понятно, не получается. Понравились рассказы Аксенова, Вронского (особенно) и мемуарец о Леснёве Сергея Юрского. Абсолютно остался мной не понятым текст Михаила Кагановича (если я правильно понял, какой-то там потомок Лазаря Кагановича). Остальные - на уровне "неплохо". Даже рассказ Довлатова, которого я люблю за умение ненавязчиво вплести в любой почти эпизодец иронию, юморную нить, не произвел особого впечатления и показался ненужно затянутым. У всех этих рассказов одна проблема - главная мысль растворяется в деталях или завитушках слов, как у Юрьева, который все искал "расширения литературного пространства", отчего и возникает впечатление оборванности, незавершенности. Да, и отдельной строкой. Так как это сборник так или иначе связан с "еврейской темой", выделю рассказ Шкловского "Вектор", в котором отсутствует, как можно было ожидать, специфический еврейский смешок, зато полон он мрака. Ни русская жена, ни дети, нисколько не похожие на евреев, ни желание и попытки его вписаться и стать "как все" в текущий момент - изменения к нему в устоявшихся отношениях не наблюдаются. Как был он для окружения "жидом", так и остался - до финальной точки, до которой успел исчезнуть в неизвестном направлении. В общем, счастье, если ты вырос из "правильных" половых клеток в "нужном" для общества организме.
Оценка: хорошо