Вы здесьАндрей Андреевич Кистяковский
Биография
![]() Андрей Андреевич Кистяковский (11 октября 1936, Москва — 30 июня 1987, там же) — советский переводчик, правозащитник. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
Sanyok89 про О'Коннор: Хорошего человека найти не легко [A Good Man Is Hard to Find and Other Stories ru] (Современная проза)
02 03 Хороший сборник. Люблю рассказы О'Коннор Оценка: отлично!
Libertas про Толкин: Властелин колец (Фэнтези)
08 01 Соплей и слез в этой книге как-то трудно все таки найти. Читается она действительно тяжеловато (куда уж легче фильм смотреть))). Мне лично читать было тяжело, хотя наверное если столько народу фанатеет по этой книги, что-то в этом все таки есть. Попытаться прочитать всяко стоит!
Tanya... про Толкин: Властелин колец [редакция 2002 г.] [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика)
17 07 Ооо... Сейчас я все скажу...*злобно хихикает*Сопельки утирать надо, тогда может и на книгу не попадет. В детстве мне много раз читали "хоббита", соглашусь, это сказка, причем хорошо написанная. Но дети, как известно, вырастают, вырастают из книг, начинают читать новые произведения. Критиковать "Властелина Колец", это то же самое, что критиковать Библию. И сказать, что это просто хорошая книга - не сказать ничего. Это, грандиозная книга, это шедевр. И именно эта книга прививает вкус к ХОРОШЕМУ фэнтези. А как известно, сейчас таких мало. Ну, а если у вас плохой вкус, в этом никто не виноват, и уж тем более книга. Просто потрясающее произведение. Лучшее, что я когда-либо читала
Belomor.canal про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 04 Как не странно эту книгу любил выдающий учёный Аверинцев С.С http://www.mariakamenkovich.ru/about/research/Averintsev/
рилль про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 04 властелин колец - действительно очень своеобразная книга, ее не каждый осилит, но вот я ,например, прочитала ее в 10 лет и с тех пор это мое любимое произведение. тот кто говорит, что эту книгу надо читать после 25-ти глубоко ошибается: кто то и после 30-ти не может осилить "войну и мир", а кто то в 15 ею зачитывается. мне сейчас 14, а я уже прочитала сильмариллион, дети хурина и утраченные сказания, и думаю что ничего непосильно сложного в этих книгах нет, просто каждому свое и о вкусах не спорят)))
Sourfang про Толкин: Властелин колец (Фэнтези)
05 03 Толкиен написал эту книгу в период войны. В книге народы Средиземья объединились против общего врага. Обмозгуйте-ка это.
Xenos про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
03 03 >Lil-Valensiya: А в каком переводе лучше читать? Провокационные вопросы задаете, девонька. Сейчас Вас съедят вместе с содержимым кишечника. А вообще ЛИЧНО МНЕ больше нравится перевод Муравьева. Он как-то более по-русски литературен. Но григорьевский, похоже, ближе к оригиналу.
Lil-Valensiya про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
03 03 Xenos. Хочу прочесть К/К или Г/Г....говорят самые лучшие переводы.) Спасибо за Ваше мнение.Мне важно прочитать правельный перевод впервый раз. Так ведь интересней. Перевод Муравьёва мне не очень понравился(первые 3 главы прочитала).
zuluss про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
19 12 Книга напоминает о детстве. Это судьба всех книг - основоположников жанра, они потом кажутся книгами для детей. Слишком много подражателей появляется.
Деметрия про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
18 11 Отличная книга! Мне очень понравилось!Хочется читать,хотя иногда приходилось перелистывать...
waid про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
05 03 Вот с чего все начиналось. После этой книги я и полюбил фэнтези. Проглотил за три дня - помню на парах засыпал, так ночами зачитывался. Лучшая прочитанная мною книга.
olegwin2000 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
17 02 ТЯЖЕЛО в первый раз читать "Сильмариллион"! А уж чтобы судить об этой книге, нужно читать в оригинале. Просто можно наткнуться на перевод, который действительно отобьет вам все желание дочитать до конца!
oleoz про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
28 01 Я Властелин колец еще в начале девяностых несколько раз пытался читать, и относитлеьно недавно тоже пробовал - но не пошло. И фильмы не особо порадовали. Хотя фентези люблю (но предпочитаю не такую, больше нравиться или про попаданцев, или просто более современного типа проза). Уже много раз читал про все это у тех кто на эту тему после Толкина писали. И часто писали поинтереснее самого Толкина - мне показалась не слишком увлекательной книга, тяжело читается (возможно перевод виноват). Хотя признаю что книга культовая, и возможно действительно шедевр. Относительно недавно Хоббита прочитал в оригинале (точнее в билингве), неплохо пошел - хотя прежде всего ради обучения английскому языку читал. Возможно за Властелина колец в оригинале возьмусь, но маловероянтно - после просмотров фильмов читать не хочеться потому что сюжет слишком хорошо помню.
Leki про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
27 01 Смешные :)) "Толкин тяжело читается" :) Тяжело было когда первый том прочитала, а второй и третий пришлось ждать несколько лет! Зато как радовалась, когда в Одессе, на развале удалось купить остальное. Эх... помнится очень жалела, что быстро прочитала /на один том - одна ночь/. А сейчас жалею, что не знаю английского и не могу оценить по настоящему. Прекрасная книга. Ее читали, читают и будут читать дальше, если человечество не вымрет.
mae5095 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Троллей первыми описали скандинавы, в сказках.....
Kiesza про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Собственно искал книги ребенку, наткнулся на "Хоббит, туда и обратно", понравилась и мне и ребенку. Долгое время даже не знал, что есть продолжение. "Властелин-а" прочесть залпом трудно, ибо это не чтиво, а труд Мастера. Но по полста страничек под кофе и шум дождя за окном - вполне
Myshylda про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 осилила в свое время, но с большим трудом и не с первого раза. раздражения не вызывает, но вызывает отчаянную зевоту. как, впрочем, и фильм. откровенно "не моя книга", хотя странно: фэнтези вроде бы люблю.
Ageha про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Стиль у мэтра действительно... тяжеловесный. Скучаю по тем временам, когда ждала каждой новой главы в журнале по месяцу. Не пытайтесь читать Толкиена за раз, может, тогда и понравится ))))).
Burbon про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Гениально и на все века, шедевр всех времен и народов. Ребята, эта книга не для средних умов и не чтиво для развлечения. Читайте когда подрастете, а если и тогда не понравится - тогда срочно заниматься своим образованием или в сад!
GregZ про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Господа, давайте жить дружно! Да, многим может быть и тяжеловато, но о вкусах не спорят. Мне лично повезло, наткнулся на подлинник в Библиотеке иностранной литературы году в 86-м, проглотил книгу махом, с тех пор не раз перечитывал. Согласен, абсолютная классика фентэзи, все остальное вышло как из Гоголевской шинели. Опять же, завист от перевода. ИМХО, если есть возможность, читайте на языке.
solod369 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Опять та же история. Это сказка. Мне в 9-10 лет очень нравилось, даже перечитывал.
torbinz про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Вообще, как мне кажется, вопрос оценки классики фэнтези - это уже не вопрос "нравится-не нравится" - это уже вопрос "отцов и детей". Искренне жаль тех, кто начал знакомство с фэнтези с экранизаций или, еще хуже, - с поздних коньюктурных переводов (F@ck, даже названия внушают отвращения - "Товарищество кольца"! Один шаг до ООО "Кольцо"!) . Кто помнит издания "Радуги" или "желтую" серию изд-ва "Северо-Запад" - меня поймут - классика фэнтези, классика переводов - Муркок, Ле Гуин, Курц. Даже "желтый" двухтомник Перумова в первой, несокращенной, редакции - небо и земля - по сравнению с поздним трехтомным переизданием. А по существу вопроса - начните чтение Толкина с "Хоббита" в переводе Рахмановой. Не покатит - лучше дальше Толкина не читать.
as_160 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Начиная с 1991г четыре раза пытался прочитать этот литературный шедевр, но безуспешно. Причем пока был студентом(первая попытка), то давалось легче, пропуская некоторые главы разгромил башню сарумана. А в последний раз даже из Шира не выбрался:). Но я не сдаюсь! Поробую прочесть эту книгу в сорок лет, вдруг достаточно повзрослею и вот тогда все пойму, оценю, восхитюсь и насладюсь!
Nektus про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Вот я не помню - троллей, вроде вас, первым описал Толкин, или это было ещё до него?
qpoligraf про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." Так могу описать процесс прочтения этой книги. Читал лет 6-7 назад. Купил этот кирпидал, поехав в Сочи на поезде. Из принципа дочитал, потому что много о ней разговоров слышал, денег потраченных жаль, да и покупать что-либо ещё и таскать с собой, было бы очень тяжело. Как я не вывихнул челюсть, не сбросился с поезда и не утопился в море, для меня ЗАГАДКА!!!! Дочитав, почувствовал несказанное облегчение и сразу подарил книжку товарищу на ДР, со словами: "Офигительная книга, читай и наслаждайся!", после чего, мерзко хихикая, побежал к накрытому столу. Вот такая история моего знакомства с этим "великим фэнтази"! P.S. Товарищ не смог осилить и трети книги, подарил своей сестре, примерно с такими же словами. Вот кто полюбила эту книгу, так это его сестра. Беззаветно полюбила, читать то она, скажем так, не очень.... Но она является владельцем трёх красивых книжных шкафов, забитых такими же тяжёлыми и внушительными фолиантами. Вот так ростёт популярность этого, не побоюсь сказать, знакового, произведения! Больше всего его любят те, кто его не читал.
Dazy про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Дети, уясните наконец, что Властелин Колец - книга НЕ детская! По-нормальному я в неё вник после двадцати. Хотя читал раньше и неоднократно. Просто вы пока (не обижайтесь) до неё не доросли. А то, что она кажется слишком тяжелой и заумной по сравнению с нынешней коммерческой жвачкой, так это от того, что ВК вместе с Хрониками Нарнии был книгой породившей данный жанр в целом.
Log про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Книгу не осилил, дочитал до половины и бросил, просто убила манера написания. Это произведение напоминает попытку описать детскую сказку языком взрослых. В этоги получается все что угодно, но не фэнтези. Честно сказать удивляет такое количество поклоников у этого автора, так как никакого шедевра я здесь не увидел, кроме как огромной рекламной акции и фильма снятого по этой книги.
Grigoriy про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Сказка - это хоббит. А ВК - это пропаганда британского нацизма, заделанная под сказку. Хотя нам, назгулам, тоже понравилось.
Karchmar про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Книга, без сомнения, великолепна. Чего не скажешь о подражателях, о перлы которых портятся читатели. Читать рекомендуется во всех возрастах. Хотя бы для того, чтобы настроить правильно "нюх" на правильное фэнтази.
el-li про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Не надо наезжать на хорошую старую сказку! Это я для RavilHM персонально. Если Вы не в курсе, Толкин писал свою книгу для детей. Т. е. в возрасте от 7 до 12 лет. Если же Вы в более позднем возрасте прочли то, что люди читают в указанный мной период, прошу не возмущаться. Это только Ваша недоработка. И вообще, не нравится книга - сядь и напиши лучше. а потом дай своему ребенку. Если дитятко не заснет на втором листе - будем считать, что экзамен на юного критика сдан. На троечку. P.S. А еще можно Клайва С. Льюиса покрииковать с его Нарнией! Ишь ты какой гениальный, сказки для детей пишет!!! У-у-у-ууу, бяка! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 8 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детская проза, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо |