Способность главного героя, Уилла Грэхема, думать, как преступник,впечатляет. Он умеет мысленно влезть в шкуру лиходея, отрешиться от моральных норм, от адекватного мышления, от границ допустимого, и впустить в сознание мысли и идеи, кажущиеся кошмарными и извращенными, почувствовать то, что чувствовал убийца, проследить его побуждения и мотивацию. Он осматривает место преступления, подмечает нюансы, задает вопросы и пытается ответить на них, выходя за рамки нормальности - то есть, с точки зрения серийного убийцы. Пусть это оставляет ощущение погружения в грязь и кровь, пусть мысленное следование за уродливыми фантазиями психопата отнимает силы и бьет по психике, но то, что делает Грэхем позволяет понять преступника, а это - значительный шаг к его поимке.
Итак, Грэхем как персонаж весьма хорош.
Как и Красный дракон - тот самый парень, за которым Грэхем азартно гоняется. Он впечатляет, но он и жалок одновременно, и наряду с желанием пристрелить заразу и прикопать под ближайшим кустиком вызывает и сочувствие - ну какие были шансы вырасти нормальным у человеческого существа при описанном раскладе? Да никаких.
Но истинная звезда книги - это доктор Лектер, хотя эпизодов с его участием совсем немного. Он страшен, но и притягателен, и расписан очень интересно - не классический псих с топором, убивающих блондинок, похожих на его мамочку, он - личность исключительная. Умен, образован, сделал прекрасную карьеру в области психиатрии... ага, психиатр - маньяк-убийца) Он словно существо из другого мира - более интеллектуально развитое, чем большинство из нас, при этом напрочь лишенное угрызений совести, милосердия и сострадания, и ставящее себя выше общепринятых моральных норм. Да, он чудовище, но чудовище завораживающее и притягательное в своей исключительности.
Стиль хорош: мрачноватый, довольно жесткий, но без перегибов. На мой взгляд, беспристрастно-профессиональное описание места преступления, "взгляд профессионала", Грэхема в данном случае, смотрится реалистично, а потому вызывает куда больше жути, чем откровенное упоение кровавыми деталями или пафосные причитание о "чудовищных деяниях".
Итак: жесткость - но сдержанная, хотя любителям исключительно утонченных детективов все-таки не советую - увлекательное расследование, то есть анализ поведения вкупе со старой доброй полицейской работой, интересный сюжет, психологизм в оптимальной пропорции - цепляет, но не утомляет - жутковатая атмосфера, присущая качественным триллерам, занятные персонажи, в том числе два колоритный маньяка... понимаю, даже касаемо триллеров вкусы разные, и кто-то вполне может не разделить моих восторгов, но я эту книгу просто "проглотила", наслаждаясь каждой страничкой.
неумеха про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Любовная фантастика)
14 03
Зачем солью-то порезанную спину было посыпать. Можно просто зеленкой, дерет не меньше. И на брилиианты коленями бухаться, расточительство какое-то. На битое оконное стекло тоже больно. Хотя, с другой стороны, царь он или не царь?
Ultima2m про Соколов: Мажор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да хрень какая-то про волшебный спецназ. Не прочитал и половины, как уже начало надоедать. Уверен, в следующей книге будут медсестры-ангелы, прапорщики-гномы и эльфы-инструкторы.
Оценка: нечитаемо
irukan про Успенский: Змеиное молоко (Научная фантастика)
09 04
По моему мнению, лучшее из продолжений Стругацких, стиль пойман идеально.
Только вот сейчас, двадцать лет спустя, последняя глава, разговор герцога с Камерером, воспринимается совсем не так идиллически, как тогда. Это ……… Оценка: отлично!
Civilizator про Щепетнов: 1972. Миссия (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 04
2 Surov1802: Одной особенности для ваших выводов мало. Региональных говоров полно как в РФ, так и по остальной территории бывшего СССР. Есть литературный язык и его правила, и есть местные говоры-диалекты. При нынешней интернетной ……… Оценка: хорошо
stepanko про Сафронов: Экспедиция. Бабушки офлайн (Триллер, Современная проза)
09 04
Вещь на любителя. Но многие вещи - очень точно. К примеру, многие после армии хотят только одного - отдохнуть от людей, побыть одному, в тишине. А на второй день после возвращения домой взял палатку и свалил в лес, предупредив ………
miri.ness_ про Илья Менделевич Гилилов
09 04
Ага! Т.к. не нужны специальные знания и мозг (в том смысле, что его не гнобят как Фоменко А.Т. Посмотрите на портрет Тамерлана в Уффици: https://it.wikipedia.org/wiki/Tamerlano). Вылитый Панас Галушко!
Shelest2000 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Галичанин - бгг. Представитель недостраны,недонации,которую только при Сталине силой вылечили от свирепствовавшего в Галиции повального бытового сифилиса, взбзднул на Россию и на фантастику про Россию. Хм. Значит надо почитать. Ну,или хоть попробовать.
