Игорь Владимирович Недозор — современный писатель-фантаст, работающий в жанре приключенческой фантастики.

Личные данные о себе автор предпочитает не раскрывать: неизвестно даже в какой стране он проживает и издаётся ли под собственной фамилией или под псевдонимом.

Самиздат^{(следить)}
библиография (Фантлаб)

Ultima2m про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика) 28 05
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!
Лермонтов как в воду глядел. Книга скучная, настроение читать быстро пропадает. Читая ее годы вы не потеряете, но пару дней вполне.

naemnik про Игорь Владимирович Недозор 21 10
Гы. В кои веки согласен с Ведмедем.
Ну и Тупому Ведмедю на заметку: Ежели весело писать в любом отзыве, шо это произведение говно - то вы окажитесь правы примерно так в 60%... Мораль: метать говно в вентилятор тоже надо уметь...

Весёлый Медведь про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика) 21 10
Занудная, тупая графоманская херь. Читать невозможно.

fуlhtq про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
На тройку. Чахлую-чахлую. Ляпов и нестыковок просто ужасающе. Дело даже не в калибрах, в конце-концов, что широкая публика знает про, скажем, "изделие 100"? Дело просто в сюжете. Если в первой части ещё как-то, но уже, например, Читающие Грядущее, т.е. предсказатели информировали Андропова, об опасности Горбачова-Яковлева-Ельцина и всю эту компанию чохом на "Адмирале Нахимове" утопили, то во второй во всю перестройка и миляга горби, а в третьей уже и Первая Чеченская+ "гарант", тут, правда. автор спохватытвается и объясняет, мол всё сон. Но уж больно неуклюже. А заканчивается всё, вообще, обрываясь на полуслове. Это специально так или просто огрызок залили?

Георг_73 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 06 10
1.
Да, нестыковки в описании оружия имеются. Но если вспомнить, что описанный в книге СССР - не наш, а из одного из параллельных миров (по крайней мере так написал автор на своей страничке в СИ), то всё становится на свои места. Ведь в параллельном мире натовский калибр вполне мог оказаться советским, и наоборот.
2.
Интересно другое - почему все просоветские фантасты, когда говорят о магии, всегда вспоминают средневековье? Как раз в Средневековье никаких магов и колдунов не было. В античные времена - были (от дельфийских оракулов до племени магов). В Новое и Новейшее (советское) время - были (от Ностродамуса до Ванги и Джуны). И сейчас их пруд пруди (на половине телеканалах - всякие Глобы торчат и "астрологические прогнозы" выдают). А вот в Средневековье всей этой дряни не было.
3.
Что касается общего впечатления от книги, то - СКУКА. Текст очень сильно затянут, мотивы многих героев непонятны, реакции - неадекватные. Желание читать быстро пропадает.

valerych37 про Игорь Владимирович Недозор 23 09
Антон Павлович Чехов про людей, собирающихся стать писателем, говорил примерно следующее: их нужно сечь с младенческого возраста. приговаривая: - не пиши, не пиши. Такое чувство, что он был знаком с автором этих произведений и сказал это прямо ему.

badbag про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Хрень какая-то. Автор ни во времена Союза не жил, ни в армии не был. Написано скучнейше, сюжет ни на минуту не захватывает, читал через силу, процентах на 10 плюнул - закрыл. Чисто коммерческая книжка по плану. Недозор, у нас план горит, а ты еще за прошлый квартал не сдал, что бы через неделю рукопись на столе лежала. Что-то тип того.

altmax про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Очень много ляпов в самом начале. Ксерокопии в середине 80-х годов, один из героев в то же время прочитал массу литературы про бластеры, лазеры и скорчеры - интересно, где он её нашел, выбор фантастики в то время был очень ограничен. Особенно впечатлил автомат АКМС калибра 5.56 мм и пулемет калибра 9 мм, который разрывал пулями тела практически пополам - не существовало ни тех, не других, у АКМС был калибр 7.62, АК-74 - 5.45. Оценка - плохо.

iBаrin про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Ну если кого-то "немного подбешивет советская пропоганда" значит автор достиг своей цели.

Andrey24 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 22 08
А мне очень понравилась книга. Другой бы писатель растянул бы эту книгу на 6 томов. А тут все кратко и ясно, по делу. Давно такого не читал. Отличная книга. )

Anonimice про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 26 04
Читать можно с большим трудом. Сюжета как такового нет: вот случилось то, а вот случилось это. При этом затянуто черезмерно, 3/4 "воды". При этом "совецкие" на 100% классические лопухи, ну вот ни разу даже не видят шакальство буквально всех "местных", не говоря про дать по зубам.
Единственно, что могу выделить, так это "сбалансированность" сил: техника имеет свои плюсы, но не всесильна перед колдунством.

rozali92 про Игорь Владимирович Недозор 18 01
Плацдарм и Гарнизон - побольше бы таких книг. Хочется продолжения. Сюжет неожиданный, пусть и хозяйственный, но все равно интересный. Книги хорошие и добрые и нужные!

Фукукер про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 18 11
Хорошая книга, хотя немного подбешивет советская пропоганда,

Verdi1 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 08 08
Sobol_Grim: у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте).
--------------
Поправляю: медвежий хвост фигурирует в греческом фольклоре. Именно за него медведей поднимали на небо с целью увековечения в виде созвездий; ручка "Ковша" - это и есть хвост Большой Медведицы.

Sobol_Grim про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 08 08
Какой прапорщик?! Да любой прапор знает, что в СА не применялось оружие калибра 5,56! Это НАТОвский калибр. А калибр «калашей» (АК-74) – 5,45! (Но хотя пули калибра 5,56 и не пробили панцирь страшилища, все же свою роль они сыграли, ибо сила их удара была все равно весьма велика.) И ещё – в разведбатах и десанте бойцов вооружали АКСами: тот же АК-74, но со складным прикладом. И всё отличие! А убойность пули вполне сравнима с АК-47. Тем более, что стандартный армейский броник того времени, сложенный вдвое, она прошивает незамечая. (Проверено на практике.:)))
А как относиться к повторам? Дважды повторяется одна и та же фраза, да ещё и на одной странице!
Когда по тебе стреляют, с явным намерением — прикончить, все посторонние мысли уходят куда-то прочь, и включаются древние как мир инстинкты. Тем более, когда речь идет о солдатах, прошедших соответствующую дрессировку. Солдаты мгновенно залегли и открыли огонь, следом за ними начали палить выскочившие из грузовиков их товарищи.
А так же явная нелепость, переиначенная поговорка об охотнике, поймавшем тигра за хвост: об охотнике, который поймал медведя за хвост и теперь не знает, что с ним делать; плохо изучал биологию в школе – у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте).
А в целом текст тянет на плохой боевичёк. Полный логических нестыковок и надуманностей. Согласен, что больше чем на 2, он тянет с большим трудом.

arist222 про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика) 08 08
IMHO Еще более бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника
Впрочем АЛЬФА-КНИГА кроме херни за последние 15 лет ничего не печатала интересно и чем живут. По моему мнению обложками книг Нмм ... красиво рисуют. Я вообще не помню ни одной приличной книги напечатанной вот этим издательством

arist222 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 08 08
Бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника.Есть мнение что товарисч сам не знает чего пишет.Собственно лично меня позабавило что эта писулька может быть оценена выше 2

arist222 про Игорь Владимирович Недозор 08 08
Бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника.Есть мнение что товарисч сам не знает чего пишет.Собственно лично меня позабавило что эта писулька может быть оценена выше 2

ale5x про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика) 10 05
Вторая книга хуже первой. В целой книге по большому счёту ничего не произошло, все живут в ожидании.

ale5x про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 10 05
Книга - крепкий середничёк. Только я думаю интересней читать про судьбу небольшой группы лиц, а автор охватил довольно большую толпу людей.

жмека про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 16 04
Книга неплоха,только тем, что показывает: для ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ-рядовые граждане пыль на ветру.И для своих амбиций,хоть все поляжте.

LopsterB про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 16 04
Прочтя первые главы мне хотелось закидать тапками, однако вчитавшись я простил автору: неразборчивость в стрелковом оружии, незнание организационной структуры СА, незнание хотя бы того что есть в армии мостоукладчики в том числе и на танковом шасси... ну и много прочих шероховатостей.
Хорошая книжка, действительно выше среднего.

Bjorn про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика) 22 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1886#1886
Выдержка:
Книга могла стать отличным гротеском. Могла стать отличным боевиком, если бы автор выкинул советские закидоны и проработал персонажей. Могла бы стать героической фэнтези, сократи автор количество героев, детские интриги и время повествования ( события растягиваются на восемь лет).
Итог:
Ни рыба ни мясо. Нет ни толкового экшена, ни трэша. Есть средней убогости фантастика про «наших там», со стерильным, невыразительным языком и стандартным сюжетом. Однако, благодаря книге я сдул пыль с ностальгического Red Alert-а и повёл СССР к победе над мировой буржуазией. Посему – «Середняк».

teterka про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 23 11
Интересно, это изданая версия? у автора на Самиздате другая, вот что пишет:
"Это полная версия одноименного романа, вышедшего в издательстве "Армада-Альфа-книга" и занявшего четвертое место в рейтингах продаж книг издательства за октябрь 2008 (http://www.armada-arbalet.ru/index.php?page=top100&month=10&year=2008). Хотя она и нравится мне больше чем окончательный вариант, но в печать не пошла --по не зависящим от автора обстоятельствам. Так уж получилось. Теперь представляю его вам, читатель для ознакомления. Обещаю --тот кто прочел "Плацдарм" на бумаге удивится --как должен был повернуться сюжет. Тот кто не читал -- ознакомится, ибо книга есть далеко не во всех магазинах --тираж ушел со складов уже давно. Итак -- в одном из мириадов параллельных миров, в году 1982 один талантливый советский ученый нашел способ совершать путешествия в параллельные миры. Да не в одиночку или с компанией друзей, а целыми дивизиями! Вот что из этого вышло..."

софомах про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 21 08
Излишняя куча мистики. Военные, которые ведут себя не как военные. Суициды через раз. Куча неоконченных сюжетов. Но прочитал с удовольствием. Надо признать, под конец всё более меньшим, а уж эпилоги читал разочарованно.

NoIce про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 11 08
Хорошая книга, интересный сюжет. Автору - спасибо!

AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 26 06
Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56.
Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют.
А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.

Xrenantes про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 25 06
довольно похоже на "серебро и свинец" уланова, но в более качественном варианте, без откровенных ляпов и роялей, вполне читабельно

kdf16rc про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 23 06
Мне понравилось. Хоть и не люблю магию со средневековым мечемашеством, книгу дочитал. Автору спасибо.

xupypr про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 22 06
Очень даже хорошая книга.
Прочитал с удовольствием и запомню автора

fуlhtq про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 20 06
На удивление хорошо. Не вызывает ни отторжения, ни противодействия. Вполне достойная книга. Несколько озадачило время выбора действия - вряд ли страна имевшая афган полезла бы ещё в одну войну, причём, неизвестно где. Но, в остальном, понравилось. И даже очень. А будет продолжение?