Вы здесьЙоахим Хоффманн
Биография
Йоахим Хоффман (нем. Joachim Hoffmann, 1 декабря 1930, Кенигсберг — 8 февраля 2002, Фрайбург) — немецкий военный историк. Закончил университет по специальности "Новейшая история, Восточноевропейская история и Сравнительная этнография", защитил диссертацию в 1959 году, с 1960 года сотрудник военно-исторического исследовательского Центра и его научный директор. Сортировать по: Показывать:
дядя_Андрей про Йоахим Хоффманн
07 08 Лопух, а ты, ваще, в курсе, что Англия и Франция вступили в войну 3 сентября 1939 года? Но книги интересные, Хотя и не самые экстравагантные.
Lyka про Йоахим Хоффманн
07 08 Лопух - реинкорнация 9-го Волка? ЗЫ вторая мировая началась сразу после окончания первой мировой. Так что в определенной степени виновниками были и Англия и Франция и США, т. е. страны получившие профит.
Karl-Ieronim про Хоффманн: «Русская освободительная армия» против Сталина [litres] (История, Публицистика, О войне)
12 05 фото №26 говорит о многом - неспроста в 1991 красный флаг сменили на него. по сабжу - скучное и неинтересное г. правда факт остается фактом - кол-во сдавшихся(не путать с попавшими!!!) в плен удручает.
snovaya про Хоффманн: «Русская освободительная армия» против Сталина [litres] (История, Публицистика, О войне)
12 05 Основной посыл автора: миллионы советских солдат сдались в плен немецким оккупантам ... явление столь чудовищно и уникально в военной истории. Мол, какой кровавый сталинский режим, что от него сбегали миллионами даже к Гитлеру. Этот ревизионист рассчитывает на то, что читатель не вспомнит про 1.5 миллиона пленных французов, 400 тысяч поляков, 300 тысяч югославов... Они-то зачем немцам сдавались? . В общем, военные аспекты (неизбежность большого количества пленных при проигрыше войн или сражений) принесены автором в жертву политическим, что сразу переводит книгу в разряд пропаганды. Ну, и по мелочи: 1) претенциозное название, поскольку Сталин и не заметил, что РОА против него воевала; 2) обращение к Солженицину как к авторитету.
der Fremde про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
27 05 Читать такие опусы следует лишь публицистам и лишь для того, чтоб публично их выставлять на посмешище. Меня поражают некоторые из отметившихся здесь русофобов! Ибо не все из них действительно недоумки, а посему должны видеть, что автор врёт. Что ж, значит они дейчтвуют по принципу "Гофман, конечно, - сукин сын, но он - наш сукин сын!". Такой циничный подход присущ ВСЕМ русо- и советофобам... ну,.. кроме тех из них, кто является полудурком, естественно.
nightrunner про Хоффманн: Немцы и калмыки, 1942-1945 (История, Публицистика)
19 09 Что за ерунда? Все национальности СССР были уже расстреляны в подвалах ЧК. Остались только мерзкие русские, бомбившие добрых немцев с подарочных американских самолетов пустыми бутылками от водки и недоеденными комиссарами солеными огурцами. А тут какой-то коллаборационизм? Как не в том же фонде что любимая "Новая Газета" зарплату получает, ей-богу.
Момо про Хоффманн: Немцы и калмыки, 1942-1945 (История, Публицистика)
19 09 Мать вашу, Иоахим!!!! Что за бред??!! Калмыки еще до прихода немцев в приволжье были депортированы в Сибирь и Казахстан!!!! Чушь и клевета из-за которой могут пострадать безвинные люди!!!
Losano про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
31 08 Демагогия -это формально правильно ,но по существу издевательство.Вспомнил этот термин т.к.факт расстрела Павлова был,но причина в том что на него Сталин свалил вину за громадные человеческие и территориальные потери в начале войны.И действительно не себя же любимого обвинять в том,что он на все разведданные(Зорге) и даже на предупреждения Черчилля положил...А Власов выдвинулся именно после чисток 37го года,когда обьявились в громадном количестве вакансии на генеральские должности.И т.д.и т.п.Дальше читать просто не интересно.
Alex711 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Мда... В принципе всё кристально ясно и понятно. Миролюбивому Аллоизычу просто не оставили выбора - либо он нападает, либо его "нападают". К чести немецко-фашистких войск нужно добавить гуманное отношение к населению захваченных территорий - население не было поражено в правах, была введена денежная система и произведена социально-пенсионная реформа. Дальнозоркий АГ уже тогда предвидел создание государства Израель - для чего и собирал всех лиц еврейской национальности в компактные группы, для пересылки их на новую родину. И не его вина, что планы не сбылись - злостные Сталинисты сорвали все его великолепные задумки... А евреи... А что евреи? Новой родины ещё нет, дома свои они продали, жить стало негде. И они попросили АГ что бы он их уничтожил - ну не хотели они сидеть на немецкой шее. Аллоизыч долго терзался сомнениями, но всё таки уступил требованию народа - ибо воля народа должна быть исполнена. Многие недалёкие люди до сих путают курортно-оздоровительные зоны с (ужас то какой) какими то концлагерями! Как можно? Люди сами полезли в печки (которые отапливали их дома) и газенвагены (неисправные автомобили), что бы не попасть в руки проклятого Сталина. АГ, узнав об этом, очень сильно сокрушался и переживал. Но снова не посмел пойти против воли народа. Пленные русские солдаты умирали от голода в плену, хотя их пайка была гораздо выше пайки немецкого солдата на фронте... А знаете почему? Потому что им уже кусок в горло не лез, когда в плену они, познакомившись с немецким командованием, поняли в каких общечеловеков они стреляли. А выжженные города и деревни? Большей нелепицы трудно придумать! Вы просто не знаете о программе переселения местных жителей, для которых строились новые деревни - в стороне от мест зверства проклятых партизан. И это партизаны перебили, пережгли и перевешали свой народ - что бы только люди не переехали. А сволочи русские солдаты... Вы знаете что они творили на территории Германии? Они расстреливали собственных солдат и офицеров, изверги, за издевательства над немецким населением. Всё свободомыслящее общество знает почему это сделано было - они таким образом пытались втереться в полное доверие к американским и английским солдатам. Что бы потом устроить революцию и в этих странах.
yugurtha про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Неплохая такая выборка. Примерно 30 процентов абсолютных дурачков. Комменты вернули веру в человечество.
Zibex про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Если дети убийц-вертухаев, потомки жидобольшевиков, агенты КГБ, профессиональные евреи и махровые сталинисты что-то критикуют - это обязательно стоит почитать! Отличная книга, основана на достоверных источниках, представляет собой существенно отличимый от "Краткого курса ВКП(ж)" взгляд на историю.
Krewa про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
24 11 удивляют две вещи: 1. кому-то еще охота писать текие опусы? 2. кому-то еще охота выкладывать их в интернет?
софомах про Хоффманн: Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы (История)
13 04 Дарт Сталин поработит галактику!!!!
Shelest2000 про Хоффманн: Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы (История)
13 04 Ну-Ну... Ещё Наполен сказал,что если немцы не смогут утопить Европу в крови,то зальют своими слезами! Что и видим сейчас. Давайте,давайте, 3,14здите,какие вы,фрицы,были добрые и пушистые,а мы кровожадные...Дерьмократическая "апчетвеность" таких любит....
Asheron про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
23 02 Судя по комментариям книжка обязательна к прочтению, ибо подобный отжиг на пустом месте не возникает ...
torbinz про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
23 02 По поводу "личности" lopuh777 - цитата из личной переписки: (письмо от лопуха, обсуждение литературных вкусов) - "чего енто я с быдлом недоделанным решил говорить..о чем с тобой, дефективный говорить то? ты, окромя - партия наш рулевой, да карашо в сранье россия жить и сказать то не в состоянии.. мне чхать абсолютно и однозначно на всех и тем паче на тебя.. не тебе гамадрильская рыло мне указывать! пошел на хуй, пропидор!". Делайте выводы.
lopuh777 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
12 09 а что вас не нравится, граждане обыватели, радетели сраны, самой вяликай железнодорожной державы, родине слонов, попугает и вас - добровольных холопов? Что сталин решил европу прибрать к рукам? Или что гитлер его опередил? Или что вы по сей день существуете в сране людоедской и рабской? кто виноват в этом? КАК ЖЕ...КАК ЖЕ..пардон.. забыл.. вам же все по душе, стимула только не хватает, в виде дубины стоеросовой.. соглашусь, дубинам стоеросовым именно дубины и не хватает... бить вас надо, познавать вы не желаете, остается бить и желательно смертным боем, хоть ваши дети и родные начнут жить как люди, а сейчас вы жить не даете никому и себе тоже, выбрали путина, ельцина, посадили на шею, всяких там сталинов, абрамовичей с прохоровыми и все у вас класс , тищь да благодать..мазохисты вы, так себе на жбанах ваших чугунных и наколите, чтоб весь мир видел и бежал от вас скотов подальше
snovaya про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
20 07 Во первЫх строках автор пишет о 5 млн. пленных и 80% из них, что духом на стороне РОА. Иначе говоря, власовская армия могла насчитывать 4 млн. солдат. Эх, дурак Гитлер, не сообразил...
Warchoon про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
19 07 Согласен. Очень странная аннотация, тем более учитывая имя автора. Похоже на провокацию aka литературный троллинг.
Psixo про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
19 07 Мда, если судить по аннотации, то немцы здесь не причем, а русские предатели сами,на радостях,пошли вместе с нимим уничтожать собственный народ ... про позитивные моменты между русскими предателями и немецкими нацистами посмешило.
Яко про Хоффманн: Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (История, Документальная литература)
12 07 Вначале я хотел КАНКРЕТНА разобраться с этим опусом,но потом понял-не нужно. И вот почему: Вменяемый человек,знакомый с темой,сам разберется,то к чему. долбо.б с одной извилиной-все равно не сообразит о чем тут речь(имею ввиду и коммент,да и собственно сей опус.Долбо.бы сложный текст,хотя бы с запятыми,все равно не осилят,но мнение имеют(!)и выскажут(!).). Ну,а вменяемым людям,к этой теме только подбирающимся,советую обратить внимание,вот на,что(смотрите предисловие к новому изданию): 1.Руководство РОА-"святые люди",борющиеся с проклятым комрежимом-самым "святым",по видимому является Григорий Жиленков.Присмотримся к нему поближе:в 1940-41 годах- секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы,после начала войны-бригкомиссар и член военного совета 32 армии и это между прочим в 30 лет.Вот так вот маскировался. Власов,Баерский и иже с ними-профессиональные военные и в борьбе с проклятым режимом никак не замечены.Собственно Власов показал себя (до плена)в боях с немецкими "освободителями"оченно не плохо. 2.Аффтар утверждает,что Власов и Лукин(!),требовали от Гитлера "восстановления и признания Российского гоударства на развалинах Советского Союза"(И гитлер наверно согласился)-из чего это следует?Вероятно вот из этого-"Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М. Ф. Лукина 14 декабря 1941 года. Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.)."(Не поленитесь,наберите в поиске).Ну,а если серьезно-так масштабы не те,что то требовать. Ну и наконец-причем здесь Лукин? Генерал-лейтенант М.Ф.Лукин достойно вел себя в плену(вообще почитайте"Протокол допроса...")и после войны не расстрелян,и даже не в лагерях. 3.Ну и вот еще перл-оказывается унтерменшами немцы называли не славян,а большевиков,но об этом до сих пор никто не знает(это цитирую аффтара). Вобщем,в этом опусе,аффтар верен себе,где не соврал-там передернул,одно утешение-настолько бездарен,что-по сути не читаем. Кстати,из-за того,что бездарен,его в европах и издают.Такие дураки даже опасения не вызывают.
Psixo про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
11 07 Книги Гофмана -- это полный звиздец и вынос мозга, строго по стопам доктора Геббельса. Дюков http://lib.rus.ec/a/28808 про него, как про известного фальсификатора, не раз писал,почитайте,кому интересно.
snovaya про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Ничего нового, "наши историки" уже всё это в 90-е годы описали. Что до автора, тут всё понятно: 1) ему надо оправдать себя - немца; 2) игнорирует полностью международную обстановку того времени - мировая война зрела; 3) некритический подход к источникам - к Волкогонову, Суворову и проплачиваемым из-за границы "правозащитникам"; 4) двойной подход - делает вид, что ему непонятна причина жестокости русских по отношению к Германии.
Eretik про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Приличная книга. Конечно, тем, кто гордится своими предками-убийцами, насильниками и мародерами, лучше не читать. А то сердечко каюкнется.
ростовщик Джаффар про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 аффтара в топку, живьем, хотя... родная и столь милая немецкому сердцу газовая камера тоже будет неплохо. издателям 10 лет без права переписки.
nmskfenix про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Очередная сортирная книжка. В смысле годится на подтирки. 2 arteume 2 slp в 90х погибло очень много людей как в межнациональных конфликтах вызванных развалом ссср, так и при насильственной депортации населения не принадлежащего к титульной нации (в основном русских).
Grigoriy про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Книга булщит. Отдельно хочу сказать про издателей: они негодяи не хуже авторши.
slp про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 to Kai Где вас таких разводят ? Ведь не было таких в 80-90-е годы. Мечтать о возрождении СССР и новом Сталине могут только придурки. Ведь это опять пролить моря крови и т.п. Если об этом знают и все равно за 'СССР+Сталин' - значит точно придурки.
Kai про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 arteume Лавры slp и Joel-а спать не дают? Так заслужи. Еще десять - двадцать подобных высеров и можешь смело встать в один ряд с вышеупомянутыми... придурками slp дебильная логика дебильного существа - вот как называется твой ответ и чем является
arteume про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте, ну там апоплексический удар, инсульт, инфаркт или ещё чего... Есть факты, которые приведены в этой книге и других книгах, а есть стоны поцреотов, про то что мол, "не дадим оплевать". История - это факты, а не оплёвывание. *потирая руки и ехидно улыбаясь* Зато как такие книги пополняют мой чёрный список!
tserg про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Хха, последствия негативные были для бедных немецких пленных...зная практику отношения фашистов к нашим пленным - это даже не "ржунимагу", это уж просто за гранью. "Русские убивали немцев. Это уж вовсе была засада, ведь по-честному это немцы должны были убивать русских!"(С) из причин поражения Германии в ВОВ:))))))) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Белая княжна 5 дней Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 месяц Впечатления о книгах
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи |