Вы здесьЙоахим Хоффманн
Биография
Йоахим Хоффман (нем. Joachim Hoffmann, 1 декабря 1930, Кенигсберг — 8 февраля 2002, Фрайбург) — немецкий военный историк. Закончил университет по специальности "Новейшая история, Восточноевропейская история и Сравнительная этнография", защитил диссертацию в 1959 году, с 1960 года сотрудник военно-исторического исследовательского Центра и его научный директор. Сортировать по: Показывать:
дядя_Андрей про Йоахим Хоффманн
07 08 Лопух, а ты, ваще, в курсе, что Англия и Франция вступили в войну 3 сентября 1939 года? Но книги интересные, Хотя и не самые экстравагантные.
Lyka про Йоахим Хоффманн
07 08 Лопух - реинкорнация 9-го Волка? ЗЫ вторая мировая началась сразу после окончания первой мировой. Так что в определенной степени виновниками были и Англия и Франция и США, т. е. страны получившие профит.
Karl-Ieronim про Хоффманн: «Русская освободительная армия» против Сталина [litres] (История, Публицистика, О войне)
12 05 фото №26 говорит о многом - неспроста в 1991 красный флаг сменили на него. по сабжу - скучное и неинтересное г. правда факт остается фактом - кол-во сдавшихся(не путать с попавшими!!!) в плен удручает.
snovaya про Хоффманн: «Русская освободительная армия» против Сталина [litres] (История, Публицистика, О войне)
12 05 Основной посыл автора: миллионы советских солдат сдались в плен немецким оккупантам ... явление столь чудовищно и уникально в военной истории. Мол, какой кровавый сталинский режим, что от него сбегали миллионами даже к Гитлеру. Этот ревизионист рассчитывает на то, что читатель не вспомнит про 1.5 миллиона пленных французов, 400 тысяч поляков, 300 тысяч югославов... Они-то зачем немцам сдавались? . В общем, военные аспекты (неизбежность большого количества пленных при проигрыше войн или сражений) принесены автором в жертву политическим, что сразу переводит книгу в разряд пропаганды. Ну, и по мелочи: 1) претенциозное название, поскольку Сталин и не заметил, что РОА против него воевала; 2) обращение к Солженицину как к авторитету.
der Fremde про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
27 05 Читать такие опусы следует лишь публицистам и лишь для того, чтоб публично их выставлять на посмешище. Меня поражают некоторые из отметившихся здесь русофобов! Ибо не все из них действительно недоумки, а посему должны видеть, что автор врёт. Что ж, значит они дейчтвуют по принципу "Гофман, конечно, - сукин сын, но он - наш сукин сын!". Такой циничный подход присущ ВСЕМ русо- и советофобам... ну,.. кроме тех из них, кто является полудурком, естественно.
nightrunner про Хоффманн: Немцы и калмыки, 1942-1945 (История, Публицистика)
19 09 Что за ерунда? Все национальности СССР были уже расстреляны в подвалах ЧК. Остались только мерзкие русские, бомбившие добрых немцев с подарочных американских самолетов пустыми бутылками от водки и недоеденными комиссарами солеными огурцами. А тут какой-то коллаборационизм? Как не в том же фонде что любимая "Новая Газета" зарплату получает, ей-богу.
Момо про Хоффманн: Немцы и калмыки, 1942-1945 (История, Публицистика)
19 09 Мать вашу, Иоахим!!!! Что за бред??!! Калмыки еще до прихода немцев в приволжье были депортированы в Сибирь и Казахстан!!!! Чушь и клевета из-за которой могут пострадать безвинные люди!!!
Losano про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
31 08 Демагогия -это формально правильно ,но по существу издевательство.Вспомнил этот термин т.к.факт расстрела Павлова был,но причина в том что на него Сталин свалил вину за громадные человеческие и территориальные потери в начале войны.И действительно не себя же любимого обвинять в том,что он на все разведданные(Зорге) и даже на предупреждения Черчилля положил...А Власов выдвинулся именно после чисток 37го года,когда обьявились в громадном количестве вакансии на генеральские должности.И т.д.и т.п.Дальше читать просто не интересно.
Alex711 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Мда... В принципе всё кристально ясно и понятно. Миролюбивому Аллоизычу просто не оставили выбора - либо он нападает, либо его "нападают". К чести немецко-фашистких войск нужно добавить гуманное отношение к населению захваченных территорий - население не было поражено в правах, была введена денежная система и произведена социально-пенсионная реформа. Дальнозоркий АГ уже тогда предвидел создание государства Израель - для чего и собирал всех лиц еврейской национальности в компактные группы, для пересылки их на новую родину. И не его вина, что планы не сбылись - злостные Сталинисты сорвали все его великолепные задумки... А евреи... А что евреи? Новой родины ещё нет, дома свои они продали, жить стало негде. И они попросили АГ что бы он их уничтожил - ну не хотели они сидеть на немецкой шее. Аллоизыч долго терзался сомнениями, но всё таки уступил требованию народа - ибо воля народа должна быть исполнена. Многие недалёкие люди до сих путают курортно-оздоровительные зоны с (ужас то какой) какими то концлагерями! Как можно? Люди сами полезли в печки (которые отапливали их дома) и газенвагены (неисправные автомобили), что бы не попасть в руки проклятого Сталина. АГ, узнав об этом, очень сильно сокрушался и переживал. Но снова не посмел пойти против воли народа. Пленные русские солдаты умирали от голода в плену, хотя их пайка была гораздо выше пайки немецкого солдата на фронте... А знаете почему? Потому что им уже кусок в горло не лез, когда в плену они, познакомившись с немецким командованием, поняли в каких общечеловеков они стреляли. А выжженные города и деревни? Большей нелепицы трудно придумать! Вы просто не знаете о программе переселения местных жителей, для которых строились новые деревни - в стороне от мест зверства проклятых партизан. И это партизаны перебили, пережгли и перевешали свой народ - что бы только люди не переехали. А сволочи русские солдаты... Вы знаете что они творили на территории Германии? Они расстреливали собственных солдат и офицеров, изверги, за издевательства над немецким населением. Всё свободомыслящее общество знает почему это сделано было - они таким образом пытались втереться в полное доверие к американским и английским солдатам. Что бы потом устроить революцию и в этих странах.
yugurtha про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Неплохая такая выборка. Примерно 30 процентов абсолютных дурачков. Комменты вернули веру в человечество.
Zibex про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
15 08 Если дети убийц-вертухаев, потомки жидобольшевиков, агенты КГБ, профессиональные евреи и махровые сталинисты что-то критикуют - это обязательно стоит почитать! Отличная книга, основана на достоверных источниках, представляет собой существенно отличимый от "Краткого курса ВКП(ж)" взгляд на историю.
Krewa про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
24 11 удивляют две вещи: 1. кому-то еще охота писать текие опусы? 2. кому-то еще охота выкладывать их в интернет?
софомах про Хоффманн: Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы (История)
13 04 Дарт Сталин поработит галактику!!!!
Shelest2000 про Хоффманн: Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы (История)
13 04 Ну-Ну... Ещё Наполен сказал,что если немцы не смогут утопить Европу в крови,то зальют своими слезами! Что и видим сейчас. Давайте,давайте, 3,14здите,какие вы,фрицы,были добрые и пушистые,а мы кровожадные...Дерьмократическая "апчетвеность" таких любит....
Asheron про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
23 02 Судя по комментариям книжка обязательна к прочтению, ибо подобный отжиг на пустом месте не возникает ...
torbinz про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
23 02 По поводу "личности" lopuh777 - цитата из личной переписки: (письмо от лопуха, обсуждение литературных вкусов) - "чего енто я с быдлом недоделанным решил говорить..о чем с тобой, дефективный говорить то? ты, окромя - партия наш рулевой, да карашо в сранье россия жить и сказать то не в состоянии.. мне чхать абсолютно и однозначно на всех и тем паче на тебя.. не тебе гамадрильская рыло мне указывать! пошел на хуй, пропидор!". Делайте выводы.
lopuh777 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
12 09 а что вас не нравится, граждане обыватели, радетели сраны, самой вяликай железнодорожной державы, родине слонов, попугает и вас - добровольных холопов? Что сталин решил европу прибрать к рукам? Или что гитлер его опередил? Или что вы по сей день существуете в сране людоедской и рабской? кто виноват в этом? КАК ЖЕ...КАК ЖЕ..пардон.. забыл.. вам же все по душе, стимула только не хватает, в виде дубины стоеросовой.. соглашусь, дубинам стоеросовым именно дубины и не хватает... бить вас надо, познавать вы не желаете, остается бить и желательно смертным боем, хоть ваши дети и родные начнут жить как люди, а сейчас вы жить не даете никому и себе тоже, выбрали путина, ельцина, посадили на шею, всяких там сталинов, абрамовичей с прохоровыми и все у вас класс , тищь да благодать..мазохисты вы, так себе на жбанах ваших чугунных и наколите, чтоб весь мир видел и бежал от вас скотов подальше
snovaya про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
20 07 Во первЫх строках автор пишет о 5 млн. пленных и 80% из них, что духом на стороне РОА. Иначе говоря, власовская армия могла насчитывать 4 млн. солдат. Эх, дурак Гитлер, не сообразил...
Warchoon про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
19 07 Согласен. Очень странная аннотация, тем более учитывая имя автора. Похоже на провокацию aka литературный троллинг.
Psixo про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
19 07 Мда, если судить по аннотации, то немцы здесь не причем, а русские предатели сами,на радостях,пошли вместе с нимим уничтожать собственный народ ... про позитивные моменты между русскими предателями и немецкими нацистами посмешило.
Яко про Хоффманн: Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (История, Документальная литература)
12 07 Вначале я хотел КАНКРЕТНА разобраться с этим опусом,но потом понял-не нужно. И вот почему: Вменяемый человек,знакомый с темой,сам разберется,то к чему. долбо.б с одной извилиной-все равно не сообразит о чем тут речь(имею ввиду и коммент,да и собственно сей опус.Долбо.бы сложный текст,хотя бы с запятыми,все равно не осилят,но мнение имеют(!)и выскажут(!).). Ну,а вменяемым людям,к этой теме только подбирающимся,советую обратить внимание,вот на,что(смотрите предисловие к новому изданию): 1.Руководство РОА-"святые люди",борющиеся с проклятым комрежимом-самым "святым",по видимому является Григорий Жиленков.Присмотримся к нему поближе:в 1940-41 годах- секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы,после начала войны-бригкомиссар и член военного совета 32 армии и это между прочим в 30 лет.Вот так вот маскировался. Власов,Баерский и иже с ними-профессиональные военные и в борьбе с проклятым режимом никак не замечены.Собственно Власов показал себя (до плена)в боях с немецкими "освободителями"оченно не плохо. 2.Аффтар утверждает,что Власов и Лукин(!),требовали от Гитлера "восстановления и признания Российского гоударства на развалинах Советского Союза"(И гитлер наверно согласился)-из чего это следует?Вероятно вот из этого-"Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М. Ф. Лукина 14 декабря 1941 года. Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.)."(Не поленитесь,наберите в поиске).Ну,а если серьезно-так масштабы не те,что то требовать. Ну и наконец-причем здесь Лукин? Генерал-лейтенант М.Ф.Лукин достойно вел себя в плену(вообще почитайте"Протокол допроса...")и после войны не расстрелян,и даже не в лагерях. 3.Ну и вот еще перл-оказывается унтерменшами немцы называли не славян,а большевиков,но об этом до сих пор никто не знает(это цитирую аффтара). Вобщем,в этом опусе,аффтар верен себе,где не соврал-там передернул,одно утешение-настолько бездарен,что-по сути не читаем. Кстати,из-за того,что бездарен,его в европах и издают.Такие дураки даже опасения не вызывают.
Psixo про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
11 07 Книги Гофмана -- это полный звиздец и вынос мозга, строго по стопам доктора Геббельса. Дюков http://lib.rus.ec/a/28808 про него, как про известного фальсификатора, не раз писал,почитайте,кому интересно.
snovaya про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Ничего нового, "наши историки" уже всё это в 90-е годы описали. Что до автора, тут всё понятно: 1) ему надо оправдать себя - немца; 2) игнорирует полностью международную обстановку того времени - мировая война зрела; 3) некритический подход к источникам - к Волкогонову, Суворову и проплачиваемым из-за границы "правозащитникам"; 4) двойной подход - делает вид, что ему непонятна причина жестокости русских по отношению к Германии.
Eretik про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Приличная книга. Конечно, тем, кто гордится своими предками-убийцами, насильниками и мародерами, лучше не читать. А то сердечко каюкнется.
ростовщик Джаффар про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 аффтара в топку, живьем, хотя... родная и столь милая немецкому сердцу газовая камера тоже будет неплохо. издателям 10 лет без права переписки.
nmskfenix про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
09 07 Очередная сортирная книжка. В смысле годится на подтирки. 2 arteume 2 slp в 90х погибло очень много людей как в межнациональных конфликтах вызванных развалом ссср, так и при насильственной депортации населения не принадлежащего к титульной нации (в основном русских).
Grigoriy про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Книга булщит. Отдельно хочу сказать про издателей: они негодяи не хуже авторши.
slp про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 to Kai Где вас таких разводят ? Ведь не было таких в 80-90-е годы. Мечтать о возрождении СССР и новом Сталине могут только придурки. Ведь это опять пролить моря крови и т.п. Если об этом знают и все равно за 'СССР+Сталин' - значит точно придурки.
Kai про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 arteume Лавры slp и Joel-а спать не дают? Так заслужи. Еще десять - двадцать подобных высеров и можешь смело встать в один ряд с вышеупомянутыми... придурками slp дебильная логика дебильного существа - вот как называется твой ответ и чем является
arteume про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте, ну там апоплексический удар, инсульт, инфаркт или ещё чего... Есть факты, которые приведены в этой книге и других книгах, а есть стоны поцреотов, про то что мол, "не дадим оплевать". История - это факты, а не оплёвывание. *потирая руки и ехидно улыбаясь* Зато как такие книги пополняют мой чёрный список!
tserg про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Хха, последствия негативные были для бедных немецких пленных...зная практику отношения фашистов к нашим пленным - это даже не "ржунимагу", это уж просто за гранью. "Русские убивали немцев. Это уж вовсе была засада, ведь по-честному это немцы должны были убивать русских!"(С) из причин поражения Германии в ВОВ:))))))) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 дня konst1 RE:Багрепорт - 2 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 5 дней sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 6 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 3 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Мэтьюз: Как остановить травлю? Помогите ребенку справиться с обидчиками в интернете и школе (Психология, Педагогика)
21 11 Легко написанная книга про проблему буллинга детей в школах, снабжена кучей смешных иллюстраций. Описывает опыт, в основном, я так понял, из Австралии. Есть куча советов как работать с жертвами, как работать с мучителями, ……… Оценка: неплохо
trampak про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11 Мир - это война, гармония-убийства и разрушения, развитие- дырка в земле вместо туалета... Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
20 11 Скажем так: уже по аннотации можно догадаться об уровне достоверности. Симптоматично, что начали переиздаваться откровенные "агитки" советских времен.
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо |