Вы здесьПавел Иванович Ковалевский
Биография
Па́вел Ива́нович Ковале́вский (1849, по другим данным — 1850, Петропавловка, Павлоградский уезд, Екатеринославская губерния, Российская империя — 17 октября 1931, Льеж, Валлония, Бельгия) — русский консервативный публицист и общественный деятель, психиатр, профессор и декан медицинского факультета Императорского Харьковского университета, профессор и ректор Императорского Варшавского университета, профессор Императорского Казанского университета и Императорского Санкт-Петербургского университета. Сортировать по: Показывать:
Joel про Ковалевский: Орлеанская Дева (История, Психология)
03 08 Неприлично ржал при прочтении. В сущности, по факту догрызания сего скорбного чтива, у меня был единственный вопрос - какой пациент дурдома назвал долбоёба Ковалевского историком? Он же полный кретин (ибо только кретин может анализировать психологию откровенно сказочного персонажа - а Жанна-Девственница, фигурирующая в его писеве, именно что сказочный персонаж, а не реальная историческая личность). Я не буду комментировать его измышлизмы, витиевато выписанные, подобно густым зарослям развесистой клюквы, но если такой человек умел читать, писать и даже стал профессором, то это говорит только об одном - хваленое дореволюционное образование в Российской империи тоже ни к черту не годилось. Но к делу. - - область владений Карла все суживалась и суживалась и ему оставалось одно – бежать из своего государства, что он и собирался сделать с легкой душой - Невинные жители данной местности [Домреми] всей душой были преданы своему королю и не подозревали, что это было полное ничтожество - Отец и мать Жанны Жак и Ромея д’Арк, были простые, неграмотные крестьяне; сама Жанна пожизненно осталась неграмотною - Жанна отличалась прямотой характера, любовью к ближнему, склонностью к самоотвержению, замкнутостью, нежностью, незлобием, непоколебимостью убеждений и стойкостью в смысле их защиты - Она жила той жизнью, что и ее односельчане. Она была очень любознательна и очень любила прислушиваться к деловым разговорам взрослых - Жанна любила колокольный звон. Она слушала его с вниманием и сосредоточением. Она проникла в смысл его и понимала - Жанна принялась за перевоспитание войск. [...] Армия – это был сброд оборванцев, кутивших, игравших в карты, бездельничавших, грабивших мирных жителей и не знавших ни Бога, ни совести, ни чести. Лагерь был переполнен непотребными женщинами, довершавшими общий разгул и разнузданность. Жанна была чиста, непорочна и набожна. Она захотела пересоздать армию. - Английская армия в то время отличалась необыкновенной выправкой, устройством, дисциплиной, храбростью, порядком и всеми остальными качествами прекрасной армии. Во главе ее стояли люди, известные стратегическими дарованиями и обладавшие знаменитыми в военном и гражданском отношениях именами. Но самое главное, что имела за себя английская армия, – непобедимость - Король, обязанный ей всем, и не подумал о ней в тяжкую годину. Друзья ее покинули. Народ забыл. Враги истязают, мучают и оскорбляют - Если бы Ковалевский был нашим современником, я бы сказал, что во время написания сей книжки он был упорот в говно. Но поскольку он человек дикой эпохи, практически папуас, ему простительно незнание - но не простительна откровенная глупость (если, конечно, он имел наглость называть себя историком). Дальше в последней главе он чешет про галлюцинации (на абсолютно детском уровне), однако глупости проскальзывали у него даже там: - - Жанна [ко-ко-ко] несомненно обладала необыкновенно живою, чуткою и одухотворенною природою. и - Ничего святого не было в видениях и предвидении Жанны, но она была свята своею жизнью и своими делами. - Ладно, это становится уже смешно. Мне не интересно пинать ногами давно почившего профессора, пусть даже и идиота, но по поводу святости Девственницы я выскажусь. Итак, есть несколько мнений о природе видений, посещавших Жанну: кратко их можно поделить на 4 группы - это ангельские голоса, дьявольские голоса, шизофрения и никаких видений не было, было шило в пятой точке принцессы крови. Какую версию выбрать - решайте сами, но несомненным остается факт, что Жанна не была никакой святой - это была типичная авантюристка, безбашенная и со сложным характером, и друзья были у нее подстать (один Жиль де Рэ, маршал Франции и правая рука Жанны, чего стоил). Времена тогда были простые и грубые, рыцари были далеки от куртуазности, и Жанна, влившаяся, так сказать, в их стройные ряды, чувствовала себя там как рыба в воде. Конечно, ее не обижали - ни в армии, ни в плену (братишка Карл стоял за нее горой и не простил бы наглецов), но она по всем свидетельствам абсолютно не чувствовала дискомфорта в обществе солдатни, и воевать пошла по личным убеждениям - хотя и далеким от тех, которые выдвигает в своей писанине "историк" Ковалевский. Ну, как-то так. - Книжке - кол, ибо это сказка про белого бычка, а не историческая литература. Удивительно, но древние скандинавы за тыщу лет или те же французы за пять веков до дебила Ковалевского, умели писать книги куда лучше и реалистичнее, чем титулованные профессора в России. Воистину, умом не понять. Оценка: нечитаемо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |