Вы здесьДжаред Даймонд
Биография
![]() ![]() Джа́ред Ме́йсон Да́ймонд (англ. Jared Mason Diamond; род. 10 сентября 1937, Бостон) — американский эволюционный биолог, физиолог, биогеограф, автор научно-популярных работ, тематика которых объединяет антропологию, биологию, лингвистику, генетику и историю. Член Национальной АН США (1979)[4] и Американского философского общества (1988). Удостоен Национальной научной медали США (1999) и других престижных наград. Сортировать по: Показывать: РедакторКниги на прочих языкахАвтор
Tommer про Даймонд: Кризис [Upheaval ru] (История, Политика, Экономика)
09 01 Кризис - это результат необратимого изменения в куриных мозгах совков-дегенератов, у которых во время обострения засвербело общественный строй поменять.
grock.ja про Даймонд: Кризис [Upheaval ru] (История, Политика, Экономика)
08 01 кризис - это результат ублюдочного капитализЬма, чего там опять дегенераты выискивают?.. можно создавать здоровое общество, но у власти твари и выродки рода человеческого, пока они существуют - будут кризисы, строй общественный надо менять - это весь секрет...
Twojay про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ [с илл.] [Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies ru] (История, Культурология)
26 11 Потрясающе интересно написано по формату и содержанию. Детали лучше читать самостоятельно Оценка: отлично!
Twojay про Даймонд: Третий шимпанзе [The Third Chimpanzee ru] (Научная литература: прочее)
26 11 Все еще верите в миф о добытчике? Читайте Оценка: отлично!
Darrggon про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ [с илл.] [Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies ru] (История, Культурология)
25 10 Отличная, хорошо написанная книга. Рекомендую!
hooegoz про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология)
29 11 Отличная научно-популярная книга (местная её критика выглядит забавной, да :) А вот перевод так себе - похоже что и переводчик, и корректор (если его перо вообще касалось текста) далеки от темы. Куча ошибок в терминах (Central Asia - это по-русски Средняя Азия, а не центральная, Африка субсахарная, а не субсахарская, не загадочный земляной орех, а арахис и т.п. ребусы, имперские величины оставлены не сконвертированными). В общем, при возможности лучше начинать читать английский вариант, здесь он также есть.
TZh69 про Джаред Даймонд
15 07 "Коллапс" - замечательная книга об истории упадка некоторых цивилизаций, причины их коллапса. Параллели между островом Пасхи, исчезнувшими городами майя и современным миром в целом ужасающе очевидны. Эту книгу надо изучать в школе. Что касается критики предыдущих комментаторов, касающейся одомашнивания животных в "Ружья, микробы и сталь", то они путают, во-первых, понятия "приручение" и "одомашнивание". Во-вторых, путают "приручение" и "содержание в неволе". И в-третьих, комментаторы не знают о громадных различиях в поведении и типе нервной деятельности разных видов животных, даже похожих внешне (лошади-зебры, быки-лоси, северные олени-антилопы и т.д.) Скажем, страусы не одомашнены в широком смысле слова, и даже практически не приручены - сейчас просто разработана технология их разведения в неволе. Их содержание невыгодно без спроса богатых белых людей на дорогую и престижную страусовую кожу, бесполезные, но красивые перья и чепуху вроде сувенирных коготков. Африканцам было легче охотится на дикую фауну, чем чухаться с крупными, бестолковыми и агрессивными птицами. То же про "одомашненную" лисицу - спросите охотников, кто содержит лис для притравки охотничьих собак - это абсолютно необучаемое существо, с которым жить невозможно, как с домашним любимцем - только содержание в клетке. Зверофермы появились только с массовым спросом на престижные манто. Крестьяне прежних веков обходились бараньими тулупами, а для бояр хватало диких лис. Причины неодомашненнивания бизонов - при невысокой численности населения умеренной зоны Сев. Америки индейцы просто кочевали вслед за миллионными стадами и им не было нужды приручать бизонов, не говоря уж об одомашнивании. Собственно, как и в Африке. Перечислять можно много, стоит упомянуть джейрана, которого содержали в Средней Азии на подворьях, но не стадами, а одиночными экземплярами, и сайгака, который погибал в неволе очень скоро после отлова. А эти животные оч. похожи между собой и на домашнюю овцу.
Hutt про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология)
09 05 Здравая критика книги от хорошего специалиста Кирилла Еськова: см http://afranius.livejournal.com/109373.html
Скаут про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология)
03 04 С одной стороны умные мысли присутствуют, а с другой - автору так хочется доказать, что все люди братья, что он доказательства просто за уши притягивает. Особенно забавно утверждение, что африканские звери и птицы ну никак не годятся для одомашнивания: и агрессивные, и асоциальные, и вообще полные сволочи. А евразийские все как один белые и пушистые - собирай в кучу и приручай. Поэтому африканцы никого и не приручили - только заимствовали. А вот некоторые европейцы ничего об этом не знают - вовсю сейчас одомашнивают африканских страусов. Лет через двадцать вернётся птичка на историческую родину(уже домашней) - опять будет неграм щастье. Про опыты по успешному одомашниванию лисицы(неприручаемай, по логике автора) я вообще молчу. В общем, почитать можно - развивает критическое мышление.
nvk-1 про Даймонд: Ружья, микробы и сталь (История, Культурология, Документальная литература)
02 03 Прочел до половины. В основном - беспомощная болтовня. Низкий уровень знаний. Отсутствие представлений о центрах окультуривания растений (первичных и вторичных) Вавилова, считающихся классикой селекционирования. Наивные представления о землянике - наша садовая не результат отбора, а результат скрещивания европейских и американских видов. И так делее... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 12 часов
Adan75 RE:Kindle и формат mobi 2 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 2 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 2 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Сатира, Антисоветская литература)
04 07 Astron, вы не понимаете. "Это - другое Оценка: хорошо
Yuriko про Первухин: Лекарь. Книга 4 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Нормальная тетралогия. Не скажу, что сильно увлекательно, но читать можно. Оценка: неплохо 03.07.2022
дядя_Андрей про Дмитрий Евгеньевич Чайка
03 07 жмека, речь-то о пионерах 80-х гг. идёт. И я думаю, первой половины 80-х. А то и 70-х гг. А тогда масса специализированных технических журналов: "Юный техник", "Юный химик", "Моделист-конструктор", "Техника-молодёжи" и т.д. ………
жмека про Дмитрий Евгеньевич Чайка
03 07 Начал читать и все не могу понять, как эти дети все это строят сами. Ведь у человека на генном уровне не привиты знания о том, как устроен двигатель, как правильно построить пушку (даже пневматическую), как правильно обращаться ………
Дама пик про Семёнов: Галаховка (Советская классическая проза, Сатира)
03 07 Очень, конечно, смешно из 2022-го читать те описания преступных наклонностей, идей и афер, которыми озабочены отрицательные персонажи повести. Все они, за редким исключением совершения настоящих преступлений, были бы сейчас ……… Оценка: неплохо
Irsanta про Щепетнёв: Зимний Мальчик [СИ] (Приключения: прочее, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Читаю пока. Автор симпатичен чем-то. Насчёт книги выяснится дальше :-) Оценка: хорошо
Irsanta про Абрамов: Большой Сатурн [litres] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы)
03 07 Книга начинается с «подвига» орка-рашиста в ордло, поэтому сразу идёт в мусор. Оценка: нечитаемо
mysevra про Семенов: Противостояние (Полицейский детектив)
02 07 Понравилось. Только персонаж немного перемудрил с обстоятельностью, такой узнаваемый почерк. Было бы всё сделано более небрежно, вряд ли бы этим так уж заинтересовались. Оценка: отлично!
Tommer про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Сатира, Антисоветская литература)
02 07 Гораздо сильнее удивил тот факт, что дебила с погонялом астрон выпустили из психушки, и он опять полез в комменты нести свои дебильные сказочки. Оценка: отлично!
Ultima2m про Нетт: Страж Китежа [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Мне эти книги показались ужасно длинными. В общем, вторую книгу я не дочитал. Магия толком не прописана, развитие героя тоже не понятно. Много слов, но ни о чем. Оценка: неплохо
Astron про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Отличная книга. Написана очень толковым и знающим человеком. |