don_kaya про Андреа Кейн
02 05
не читала всех книг, но серии кингсли и торнтоны разочаровали.... очень средненькие такие исторические романы. а уж сами истории и герои - вообще нежизнеспособные образы. в "эхо в тумане" ГГ-ню хотелось прибить просто за тупость и нытье - непонятно, почему ее все считали этакой прозорливой и не по годам мудрой - неврастеничка это ей ближе... а в обольстителе вообще невероятный фарс! я конечно и раньше встречала истории с переодеваниями, но до такого маразма еще не доходил никто... согласна с комментарием Мармари "Знание автора истории и быта 19 века на низком уровне .Читать не интересно .Многое вызывает смех и досаду
Вера Николаевна про Кейн: Саманта (Исторические любовные романы)
21 09
Написано хорошо. Мне понравилось, также понравится тем, кто любит красивых, успешных и неглупых ГГ-ев и любовь спервого взляда. Книга относится к роман, в которых ГГ-ня старается затащить ГГ-я в постель, а тот отбивается ))
Vinara про Андреа Кейн
22 07
Скачала День Всех Святых , открыла, а там книга Рейчел Кейн.
Александр Лагода про Карл Маркс
06 05
Ай-да Тктулху 39, ай, молодец! Не привлекаяя внимания санитаров, поставил Марксу троечку
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05
Я скажу:
1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги;
2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы;
3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
