Riznieks про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 06
Удивительное безграмотное и тупое убожество. Написано с полным пренебрежением к грамматике, а значит и с полным неуважением к читателю. Можно было бы привести десятки примеров, но честно говоря - лень. И так видно отчетливо - с первых страниц. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
buiturov про Михайлов: Вор-маг империи Альтан [части 1 и 2] (Фэнтези)
26 05
Что-то потрясающее! Автор явно не знает, что в русском языке есть такие "лишние" штуки, как склонение, спряжение и согласование. Похоже на речь инопланетянина. Но, даже если и на эти "мелочи" не обращать внимания, в повествовании можно найти уйму невероятных оборотов и открытий:
"Сделав шаг в сторону, я ушел с директрисы выстрела".
И такой восторг почти на каждой странице!
Сюжет может доставить подлинное удовольствие любителям абсурда ради абсурда, если таковые существуют в природе и, если им посчастливится найти этот шедевр в безбрежном океане подобных же текстов.
Оценивать не берусь - слишком круто для меня!-
Bot3 про Михайлов: Невероятный мир [HL] (Фэнтези)
28 03
ГГ круе всех дерется на саблях,луше всех играет в азартные игры. Ковыряясь в носу сделал револьвер,высморкавшись сделал ручной пулемет. Странно,что он не сделал автомат Калашникова. Одел мохнатый плащ и стал для всех невидимым. Все его враги тупы и глупы,"Те, словно буридановы ослы, замерли на месте. Видимо, решали дилемму: разобраться с невидимым стрелком на дереве или прикончить мушкетера, которого выдало облако дыма"
ze-dan про Михайлов: Волшебный мир «Табеллы» [СИ, с издательской обложкой] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
20 03
интересно откуда у аффтаров эта мания заставлять говорить своих героев на псевдо-русском гомосячьем говоре? Это уже напасть какая-то - если описывается мир по времени чуть раньше революшен 17 года, то только и слышно "хозяюшки", "водицы" и прочие "поскитаться по свету"...
Игровой мир не проработан, вернее автора постоянно уносит от условностей игрового мира в реал (например у него без его одобрения могут выхватить из-за пояса оружие, хотя это игровая экипировка). Плюс совершенно титанические плюшки для абсолютно рядового игрока (смог купить за копейки в обычной лавке редчайший артефакт - карту).
Ну а самое главное: ГГ постоянно твердит (особенно в начале) о глупости считать игру чем-то большим, обсирает фоннатов, которые там днюют и ночюут... а сам сразу же, при первой свободной и не свободной минуте лезет в игру, берёт отгулы и думает о том что бы прогулять занятия в универе.
Вердикт: читать, наверное, можно... но лучше поискать что-нибудь ещё
lil50 про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 01
Да, произведение откровенно тупое.
Мало того, что ГГ в начале первой части намного круче, чем во второй книге (обычно все ГГ развиваются от слабого к сильному, а не наоборот, банальное накопление опыта этому непременно способствует), дык еще этот ГГ неприрывно тормозит и попадает впросах. Во второй книге ГГ все нагибают, ставят раком и заставляют что то делать. Даже пля тупой скупщик краденого и тот ГГ поимел, нагрел на деньги и заложил барону. Не ГГ в произведении, а какая то херня!
Второй факт, оставляющий отвратное впечатление от произведения - это отсутствие цели у ГГ. ГГ никчему не стремиться, ГГ тупо отправляется в очередно раз в другой мир, что бы "поприключаться", скучно ему стало "панимаиш ли"! Если вспомнить, что в ходе приключений ГГ неприрывно имеют, возникает обоснованое подозрение, что ГГ дурак и мазохист.
В первой книге автор выдал ГГ две красивых бабы, которые были откровенно непротив с ГГ перепихнуться, достаточно было шажка с его стороны. Однако ГГ - высокоморальный чел, в одной постели спал, но не... И что самое забавное, отправившись за приключениями в другой мир во второй раз, у ГГ даже мысль не возникла найти "своих" женщин. Он тупо начал грабить местную элиту без всякой особой на то причины и цели. Процесс ради самого процесса...
Летисия про Михайлов: Кольцо Кощея [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
03 01
После предыдущей прочитанной вещи с претензией на философию захотелось мне чего-то легкого... на свою голову. В итоге выяснилось, что самое интересное в этой книге - обложка, аннотация и первые две строчки. Потом по мере чтения понимаешь, что сюжета-то у произведения совсем нет! Три четверти - это описание простых будней "Кощея": сон, еда, бессмысленные диалоги, шалости. И лишь ближе к концу у героя появляется цель - вернуть украденную иглу со смертью.
Однако все повествование настолько поражает своей наивностью, поверхностностью и бессмысленностью, что только диву даешься. Я бы сказала, что произведение стоит читать детям от 10 до 14 лет, остальным не советую. Повествование ведется от первого лица, но ни лишних мыслей, ни чувств у героя, похоже, просто нет. Так же плохо дело обстоит и с взаимоотношениями. То есть детки поверят, если им сказать, что те двое - друзья, а те - злобные враги. Взрослые же люди не обнаружат ни одного нормального чувства, никакого глубинного слоя. Проявления дружбы, симпатии, жестокости, злобы просто отсутствуют, на них нет и намека. Что есть? Наверное, юмор. Только грубый, заезженный и не всегда понятный для женского мозга. Долистала через десять страниц до конца и окончательно выяснила, что читать действительно не стоило. Описываемые в тексте действа показались бредовыми не только мне, но и... самому герою.
DUSHENKA про Михайлов: Вор-маг империи Альтан [части 1 и 2] (Фэнтези)
08 12
В книге почти все хорошо, кроме того, что герой - инфантильный восторженный идиот. А может быть это так кажется, потому что кроме тупости героя, больше ни на что внимание не получается обращать. Собственно, из-за того, что он такой дурак, читать практически невозможно, ибо хочется взять кирпич в надежде, что сквозь маленькую дырочку в голову героя, "может быть, проникло бы немножко ума" (с).
С самого начала начинается: "ой, нифига себе, как мне плохо... а! Это из-за заклинания, это заклинание, оказывается, вообще убить меня могло, а я объяснения к схеме не читал. Круто! Надо еще что-нибудь попробовать!"; "с девушкой хорошей познакомился, надо впечатление на нее произвести, нет, файербол не круто, а вот если портал! Правда я половину объяснений про него в книге не понял, да и бред какой-то написан про защиту... но я ж только потренируюсь, а потом девушке покажу - она наверняка впечатлится!" Ну и так далее и тому подобное. И ничто его не учит, и дальше только хуже. Герой прогибается где не надо, из-за этого влезает в неприятности, потом ему говорят, к примеру, "надо залечь на дно, вот безопасное место, сиди тут неделю, не высовывайся, пока ажиотаж не спадет", герой вдруг взбрыкивает, потому что ему скучно, убегает из укрытия, попадается, огребает еще больших неприятностей, чуть не умирает, потом опять лезет куда не просят...
Нет, это категорически невозможно вынести. Я не осилила.
snovaya про Михайлов: Вор-маг империи Альтан [части 1 и 2] (Фэнтези)
08 11
Совершенно неправдоподобная история о том, как идиот - в лучшем случае, инфантильный человек - выживал в магическом средневековье. Увы, автор не только не понимает психологию людей и общества, но он ещё и безграмотен. В общем, читать не советую.
-----------------------------------------------
hetameel, сказка - ложь, да в ней намёк... Что до моих литературных предпочтений, то от ваших они мало отличаются. Но можете смеяться дальше. :о)
васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези)
07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!
Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези)
07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.
Василиск про Михайлов: Дровосек: с топором в руках по миру Вальдиры [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 09
Похоже аффтар никогда не играл в даже в сингл РПГ, уж не говоря про ММО и все знания о компьютерных играх черпает из творчества других авторов. Ко всем ляпам и нестыковкам еще и скучно. Руслан писал про Вальдиру интересно, а этот аффтар - скучно! Ничто не цепляет в приключениях дровосека-дауна. Главный герой - лох и далбайоп, каковым, видимо является и сам аффтар. Учитывая количества накропанных книжек при всей их очевидной бездарности, клинический случай графомании налицо.
Василиск про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Плохо. ГГ - просто феерический долбодятел. А вернее аффтар, сочинивший сей опус. Читая, практически непрерывно покрывался фэйспалмами, чуть лоб не разбил. Главный герой просто паразит на теле общества. К тому же градус идиотии зашкаливает. Пора вручать ачивку "Самый тупой аффтар в России"
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
