Lena Stol про Каменистый: Горечь пепла [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 08
Мне понравилось, интересно читать.

Enisferum про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 29 06
Дальше пошла ахинея, первая еще хоть как то подогревала интерес, но вторая это просто винегрет. Первые пол книги ГГ как в фильмах "День сурка" и "Грань будущего" - Живи. Умри. И снова... , только вот сюжет бредовый. И опять бесконечное количество фигур речи, автор чуть ли не каждое действие героев расписывает аллегориями, метафорами и еще хрен пойми чем, в этом описании автор улетает в такие дали, что ты просто запутываешься и не успеваешь следить за авторской мыслью. Кароче бред, но цикл все таки дочитаю, не люблю не дочитывать.

Enisferum про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика) 21 06
Тяжелая наркомания, кровавые убийства, алчное правительство, безумные герои, постоянные метафоры и много, много экшена за маленький промежуток времени. От него даже слегка устаешь. У автора во всех чтоли книгах действия разворачиваются в течении одних суток? В общем, понамешано, посмотрим, что будет дальше.

дядя_Андрей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24 04
Хотелось бы прочесть, если не продолжение, то хотя бы, какой-нибудь вбоквел, что ли. Очень хочется узнать, что происходило с Тимом, после того, как его забрали инопланетные винни-пухи

mysevra про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 23 04
Самостоятельной ценности не имеет. Как завершение серии - допустимо, но не обязательно; "какая-то идиотская типично русская тоска", как метко выразился один из персонажей.
Оценка: неплохо

dalll про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика) 11 11
Сплошь нудные рассуждения, дамеще и восстания в Амстердаме

gruin про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 19 03
Тупо написано, бессмысленно. Непонятно зачем

ECAD про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 01 02
Самая мутная книжка из трилогии. Согласен с предыдущим рецензентом: первые две были интереснее.

1812photo про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 07 01
С трудом дочитал до убийства перед хольмгангом. Куча рассуждений о справедливости/нормальности порядков в сравнении с оставленным ГГ миром, но стоит ГГ нарушить эти хорошие порядки и попасть под раздачу как убийство, в нарушение этих хороших порядков, для ГГ становится отличным выходом. Все рассуждения сводятся к "хорошо когда мне хорошо", а таких рассуждений много и уж очень они противные.

Xenos про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 07 12
>Георг_73: ...Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков...
Эгкхм. Во-первых, БТ-7, а не ТБ-7, который вообще-то самолет. Во-вторых, двигатель от грузовиков был, скорее (да и то не совсем), у Т-26 или Т-18, а у БТ-7 скорее (да и то не совсем), от самолетов.
Тщательнее как-то нужно готовиться к рецензиям, молодой человек.

Георг_73 про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 07 12
Проигранная война, проигранная война, ...
Автору видимо очень хочется угробить всех своих героев ((((
Ведь могли элементарно понаделать "катюш"!!! В производстве они намного проще подводной лодки, которую сделали в предыдущих рассказах. Расставили бы по периметру скальной крепости и гоняли бы пернатых за милую душу.
Так нет же, автор с упорством, достойным лучшего применения, гробит одну партию людей за другой ((((
.
Да и вообще:
1.
В городе есть вагоноремонтный завод, т.е. всё оборудование, необходимое для танкостроения. Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков (а значит можно было сразу ставить двигатели переделанные под новое спирто-маслянное топливо). Тогда бы бой за Бумажный холм был бы ЛЕГКО выигран.
2.
Они производили алюминий и у них было листовая сталь. Значит они бы легко могли бы делать вертолёты (которые к тому времени широко использовались и в армии и в народном хозяйстве СССР). Тогда бы бои с пурпурными шли бы совсем по другому.
3.
Они легко могли бы делать ротные миномёты. Для этого вообще почти ничего не надо - только трубы, прес для изготовления ложемента и сварка. А с миномётами они бы любую пехоту врагов одолели бы.
.
Но автор "упускает" все эти возможности. Зато постоянно ворчит по поводу "плохих начальников". А зачем он вообще "вечевой колокол" придумывал??? - если начальство такое плохое, то пусть главный герой звякнет в него, и изберут новое руководство.
Но боюсь автор уже забыл об этом, как и о многом другом из того что писал в первых книгах ((((
.
Серия явно выродилась. Больше не буду читать эту халтуру.

mac7 про Ахманов: Тень Земли (Боевая фантастика) 14 09
Нет, не зацепило! Видимо, это просто не мой жанр - боевая фантастика!
Мальчики налево, девочки направо, это, круто, действительно круто! Даже в детском саду так не делают! Это ведь не стремление к миру и покою, а попытка друг от друга отгородиться! Это скрытая форма женоненавистничества, если угодно... Использовать женщину как самку, а потом ребёнка отобрать, если это мальчик, где справедливость? Дикари!
Ну, если такие агентами ЦРУ работают, тогда понятно, почему в Америке существуют тюрьмы закрытого типа. Таким людям доставляет большое удовольствие мучить других...

Георг_73 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 06
В первой книге сохранившийся СССР всему Западу наподдавал.
И вот что бы отомстить, "коварные пиндосы" изобретают вирус, убивающий ... китайцев (ну и других НЕбелый до кучи). Т.е. у этих самых "коварных пиндосов" совершенно нет адекватного восприятия реальности. Типа они Китай и СССР путают? Как Буш мл. путал Австрию и Австралию, а Абама путал Македонию и Черногорию?
.
Но это ещё не всё. СССР вместо того, что бы сказать "спасибо" (Китай вроде как совсем обезлюдел, можно его спокойно присоединить и заселить - и всё это благодаря действиям америкосов), начинает долбить Америку. Вроде как мстит. Вот только за что?
Спрашивается - где у автора логика?

prokuror про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
По-моему, пора вводить Международную литературную премию имени Геббельса за выдающиеся достижения на ниве антироссийской и антисоветской пропаганды, а то Резун уж заждался, бедненький, аж из собственной шкуры готов вылезти от старательности.

snovaya про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Ещё забыли о союзниках Гитлера по Антикомминтерновскому пакту - Италии и Японии, которые задолго до официальной даты начала ВМВ стали воевать: в Эфиопии и на Дальнем Востоке.
"Хех! А ты говоришь - павлины..."

1812photo про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Волшебно! 1935г англо-германское морское соглашение - англичане разрешили немцам строить флот, а Гитлер обьявляет о создании призывной армии. 1936г - германия вводит войска в Рейнскую область. 1938 аншлюс Австрии. 1938 Мюнхенский сговор - англичане и французы сказали чехам, что Судетскую область надо отдать немцам. 1939 - остаток Чехословакии занят немцами. Всё это нарушало Версальский договор 1919г по которому Германии было запрещено иметь призывную армию (разрешалась профессиональная армия в 100тыс чел), авиацию, танки, крупнокалиберную артиллерию и подводные лодки, а границы в Европе признавались нерушимыми. Гарантами Версальского договора были Англия и Франция и именно из-за Сталина они позволили всё это Гитлеру - ведь Сталин аццкий сотона!

koenig39 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 06 03
Может оно и конечно "идиотизм" и "нечитаемо", как тут некоторые пишут. Не буду спорить, каждому своё.

Вот только кто бы пояснил, зачем на польской территории капитально реконструировали и до того не самую худшую дорогу S22 от Эльблонга до границы ( "берлинку"). Делали за деньги EU и очень качественно, 50 км строили почти 3 года, непрерывно, чуть ли не ночью, с просто огромным количеством техники и десятком уложенных слоёв разных материалов.

Вроде бы подумаешь, - дорогу отремонтировали...
Однако не просто переделали старую, так еще и расширили её ровно в два раза. Только полностью уложенная вторая полоса пока не используется, и засыпана сверху грунтом. Все ездящие в Польшу калининградцы её уже года 3 наблюдают вживую, а желающие
могут легко в интернетах посмотреть - красивая такая, покрытая травкой полоса шириной 16-18 м рядом с 12м дорогой... Автомобили по ней не поедут, разве только трактора, или что ещё другое на гусеницах...

Про прочие мелочи, типа параллельной, совсем новой отдельно идущей узкой "технической трассы", и реконструкцию большей части мостов можно даже вообще не говорить. Словом, маленький такой фактик (а на самом деле один из массы), но очень интересно знать - с чего бы такое "ж-ж-ж", если по дороге проезжают самое большее 2500-3000 машин в день?

Algiss про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
Пожалуй, откажусь от ранее высказанных претензий по топонимике КО. Но по описанию тонкостей работы телевизионщиков - нет. Сам 7 лет отработал телеоператором на ТВ "Премьер" в Калининграде, потом 3 года на "Звезде"... Если Автору понадобятся любые консультации по профессиональному телевизионному сленгу, типам оборудования, особенностям работы в "горячих точках", моментам взаимоотношений в новостной съёмочной группе и прочим ТВ-"фичам" - всегда с удовольствием откликнусь.

strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать...
Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)...
Оценка: неплохо...

snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...

germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно.

abra_labas про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 11 02
Хорошая книга. Возможно есть много ляпов о Туркестане, в этом я не разбираюсь, но как реальная история попаданца, не супермена крутого мена с навыками всехсамыхнужныхумений и знаний, а самого обычного не молодого человека, без мании величия, книга просто замечательная. Очень понравились живые персонажи. Хорошо прорисован психологический портрет людей.

topir2 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Зря ругаетесь. Для начала просто задумайтесь каково это быть тем кого расстреливают. Ладно ты попал в прошлое и тебе хош не хош крутиться нада и обустраивать жизнь на привычный лад, а они попали к нам, да и ГГ уже не в том возрасте чтобы мир переворачивать. А вообще шикарное продолжение из книжки может получиться, ведь дети выросли у нас и врядли захотят жить по старому. Как говорила моя бабушка, вас бы да в 13 год да пожитьбы, а потом посмотреть чего вы про него петь будете. Она кстати в нём жила, вот такие пироги, а статистика, она и в то время ею была. У одного четыре пирога, а удругого ни одно а в стреднем у них по два и оба они сыты и довольны.

grt99 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
ГГ моральный суходрочер, натуральный, такой кондовый советский кухонный интель. Суки так и сдали и просрали все за горшочек молочка.

snovaya про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Язык хороший, профессиональный, но логики, идеи и смысла в книге нет. Так, баловство одно, мозговой онанизм. И эксплуатация модного ныне жанра.
П.С. Вообще, доброты в сем творении нет.

nambus про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Напишите отзыв если кто читал. Прочёл аннотацию и читать как то не попёрло. А вдруг и чё стоящее?

Георг_73 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 04 01
Что будет, если совместить две дурацкие серии в одной книге? - будет полный маразм.
Автор уже давно сам запутался в своих книгах, но бросить эти серии всё никак не может, потому как делает на них деньги. А то что это бесчестно по отношению к читателям - его не колышыт.

Георг_73 про Евтушенко: Солдаты Вечности (Научная фантастика) 03 01
Ещё хуже чем первая часть.
Автор пытается идею "Патруля времени" Пола Андерсона скрестить с идеей "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева. И всё это он приправляет элементами сериала "Звёздные врата: SG-1".
.
Вот этот "салат Оливье" автор и пытается выдать за новое произведение.
Позорище.

sok69 про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 22 09
to mzrgada
" тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего".
Вот именно. Не пиши ничего. Тебе тут ловить нечего.

propan про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 20 09
Уважаемый Автор и все остальные Авторы. Вы такие умные. Над вами нависла угроза остаться без средств к существованию. Создайте сай, где бы ваши книги стоили адекватных денег и самое главное, чтобыза них можно былобы заплатить вам без гемора, как на всех остальных, ныне существующих сайтах. Намного проще купить билеты на сайте Австрийских авиалиний, чем купить книгу на том же литресе. И очень многие бы не качали бесплатно книг на флибусте или здесь, а покупали бы или перечисляли вам всем деньги. Но когда у нас книги стали стоить в магазинах дороже чем в Европе или в Америке и когда ОЗОН за книжку стоимостью в сто рублей предлагает её же с доставкой за, без малого, девять сотен, то что остаётся делать? Я, например, человек сознательный, я бы платил. И думаю, таких как я немало.

mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 19 09
Эпигон – последователь какого-нибудь
направления в искусстве или науке,
лишенный творческой оригинальности
и повторяющий чужие идеи
Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения)
Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста.
Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время.
Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства.
Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг...
Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»