Вы здесьЮрий Николаевич Стефанов
Биография
![]() Юрий Николаевич Стефанов (26 июня 1939 - 28 июня 2001) — поэт, прозаик, переводчик, искусствовед, эзотерик и видный представитель русской ветви традиционализма. Родился 26 июня 1939 года в Орле. В детстве в период немецкой оккупации был контужен взрывом советской бомбы (впрочем, с таким же успехом бомба могла быть и немецкой) и на всю жизнь сохранил теплые воспоминания о доброте солдат вермахта. Убеждения Стефанова делали для многих общение с ним недопустимым, но талант у него был незаурядный. Учился в медицинском институте, окончил исторический факультет МГУ (отделение истории искусства). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Автор предисловияПереводчикАвторСоставительПереводчик
ttanya про Кундера: Неспешность [La Lenteur ru] (Современная проза)
30 08 спасибо переводчику Ю.Н. Стефанову ... это - не художественное произведение - по-моему ... эта книга - размышления автора об этичности поведения людей в разных ситуациях и временных эпохах ... с уважением ...
W_Z про Мерль: Солнце встает не для нас [Le jour ne se lève pas pour nous ru] (Современная проза)
24 03 напомнило сразу и "Дом на орбите" Клушанцева и "Лабиринты Ехо" М. Фрая сюжет (если это можно назвать сюжетом): гражданский врач, приписанный к морскому ведомству, посылается (внезапно!) судовым экскулапом на атомный подводный ракетоносец. 9 недель одиночного плавания. тоска по солнышку, которое встаёт и заходит для других. жены, девы и бабы на берегу. душка капитан. затейники-курсанты. вдумчивые офицеры. бравые нижние чины. книга построена так: пустой диалог за чашкой чая в стиле Макса Фрая, затем (опять же внезапно!) вопрос доктора: "А как это работает?", - и пространное до крайности популяризированное техническое разъяснение (Жюль Верн находился бы в состоянии постоянного фейспалма от такого примитива). местами внедряется разглагольствования о политике сдерживания и безусловной необходимости "оружия устрашения", сдобренное сентенциями типа "ведь жизнь у нас на Земле так неповторима, хрупка и уязвима!" извините, но 2 из 5 (хотя, может быть, кому-то понравится)
Ser9ey про Камю: Бунтующий человек [L'Homme Révolté ru] (Философия)
10 04 По крайней мере Камю пишет нормальным человеческим языком о философских вопросах, а не терминологической бессмыслицей, и это отлично читабельно, свежо и сейчас. Ничего дидактичного, как утверждала Сииона де Бовуар, у Камю нет. А эдак даже как-та по свойски и без апломба профессорской касты.
Дейдре про Виллар: Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках (Древнеевропейская литература, Эзотерика)
06 11 Книга стоит того, чтобы с ней ознакомиться. Читать ее можно по-разному: эзотерикам полезно посмотреть где есть та самая точка, после которой они теряют истину и начинают "гнать", скептикам - просто как занимательное чтиво, расширяющее кругозор, поскольку автор упоминает многих древних авторов и приводит разные трактовки их идей (Ориген, Аристотель, Аверроуз и др.), пусть и весьма поверхностно. Некоторые моменты диалогов достойны отдельной нарезки в качестве анекдотов. Например: Что же касается Ноя, то он, наученный горьким опытом Адама, не стал противиться тому, чтобы его жена Веста отдалась саламандру Оромазису, владыке огненных субстанций, и убедил троих своих сыновей уступить жен повелителям других элементов. Это и послужило причиной того, что в малый промежуток времени земля была заселена племенем героических людей, столь мудрых, столь прекрасных и удивительных, что их потомство, поражаясь добродетелям своих отцов, обожествило их. Один из сыновей Ноя, не внявший совету отца, не сумел устоять против прелестей своей жены, подобно тому как это не удалось Адаму; грех Адама помрачил души его детей. Этим, как утверждают наши каббалисты, объясняется также черный цвет кожи эфиопов и прочих народов, принужденных жить в жарком климате в наказание за языческий пыл их праотца.
agla про Майринк: Ангел Западного окна [Der Engel vom westlichen Fenster ru] (Классическая проза)
29 08 прочитала дабы узнать что же это за роман, повлиявший на Булгакова.и верно -много чего Михаил Афанасьевич перетянул в "Мастера и Маргариту". Опять же как на ладони влияние Гете. Однако вещь мутноватая -для людей далеких от герметической алхимии и трансмутации будет полнейшей хренью.
Wizzzard про Элиаде: Том 1. От каменного века до элевсинских мистерий (Религиоведение)
27 09 Огромное спасибо выставившим первые два тома! Монументальный труд - книга, без которой НЕЛЬЗЯ. Теперь бегаю по пять раз в день проверять: ну когда, ну когда же ТРЕТИЙ ТОМ? Please-please-please!!! PS. Прекрасно сделаны файлы. Оформление, сноски - на пять с плюсом! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |