swipsa про Шолох: Красота [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 11
Долго думала какую оценку поставить. Сама история на 5, а вот ее воплощение на бумаге - 3. Задумка отличная, хороший сюжет, но до ужаса сухой, просто никакой язык((( Герои вообще не вызвали никаких эмоций, их чувства тоже. Как картонные. Так что в среднем все на 4.
Нейлин про Шолох: Звериный подарок [Litres] (Любовная фантастика)
03 03
Мне понравилось, должна признаться очень! Но, как говорится всегда есть одно но, героиня не вдохнавила. Нет желания ничему учиться, в чужой монастырь со свойм уставом не ходят. Моё мнение о героине забитая в рамки глупая и недолёкая дура. Надеюсь я не слишком критичноа, но если бы она интерисовалась бы о культуре ит.п. своего мужа то возможно избежалабы таких последствий!
Крита про Шолох: Отступники [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10
Странная аналогия - грамотность и уважение.
Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения?
Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.)
Единственный, нда.
Так что там про бревно в глазу говорят?)
Оценка: хорошо.
evgen007 про Юлия Шолох
20 10
Накинулись, грамотеи.
Читаем внимательно, что тов. Крита пишет.
"Как меня радует, когда читатели тыкают авторов в орфографические и пунктуационные ошибки, искренне забывая, что для этого в редакциях существуют корректоры, редакторы и прочий обслуживающий персонал. "
Радует это ее. И правильно - одно дело, когда только корректоры и редакторы носом тыкают, а другое, когда и читатели.
PS. Тов. Крита, бревно в глазу тут ни причем.
Известно, что следует различать 1) что женщина сказала, 2) что фактически сказала, и 3) что хотела сказать. Вам 3 человека и ответили.
Isais про Юлия Шолох
20 10
2Крита:
"Да извозчики-то корректоры-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, напечатай меня – свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка". (С), 1781 г.
Weide про Юлия Шолох
20 10
To Крита.
"Обслуживающий персонал", конечно же, есть. Но тут, ИМХО, ситуация, как с дворниками. Они обязаны убирать за жителями "отходы жизнедеятельности", но ведь и жителям достаточно просто не гадить в общественных местах. И жизнь станет чище и приятнее. Элементарную грамотность, на уровне 10-11 класса школы, можно и проявить. Это вежливо по отношению к читателям. А если не уважаешь своих читателей - зачем вообще писать?
Крита про Юлия Шолох
20 10
Странная аналогия - грамотность и уважение.
Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения?
Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.)
Единственный, нда.
Так что там про бревно в глазу говорят?)
Il-Chen-Ko про Шолох: С привкусом пещерной соли (Любовная фантастика)
09 10
Была бы это социальная драма - хроника войны утверждения "Все мужики козлы" с утверждением "Все бабы б***" кабы не появление иноземного Гуру в финале. А так любовная фантастика :). Интересно было до самой последней страницы. Послевкусие - грустно и мучительно жалко всех, хотя Happy end имеет место быть.
julka35 про Шолох: С привкусом пещерной соли (Любовная фантастика)
04 10
довольно неоднозначно. с одной строны-искания, высокие идеи, поиск себя и бла-бла-бла, с другой-довольно топорная попытка изобразить чуЙства...
за аннотацию-руки оторвать.
julka35 про Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 09
очень приятная девичья книжка. мило, тонко, без излишней жестокости и чернухи, в то же время нет слезливой сентиментальности. а при желании можно увидеть и и довольно жестокие реалии мира в котором живут герои.лишь бы это желание было...
Edinora про Шолох: Звериный подарок [Litres] (Любовная фантастика)
23 07
Не дочитала (78% осилила)... может потом, как-то под настроение и дочитаю...
Возможно проблема в том что читаю я быстро и обычно за один раз. Но, как то очень резко повернулась линия повествования, да и стиль изложения поменялся (правда потом пришел к исходному). Если первую половину было интересно читать и читалась она легко, то вторая вызвала отторжение, как-то слишком контрастно для меня это выглядело.
К минусам могу добавить терминологию... например "Все растения и их характеристики" слово "характеристики" попалось 1 раз но запомнилось на всю прочитанную часть, настолько оно инородно в данном контексте. И таких примеров, еще парочку смогу назвать...
blahblah про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
14 06
Ну, Шолох, ну порадовала! Давно так не был ошарашен. Читаю: "Да уж, лесное обо мне мнение сложилось, ничего не скажешь." Думаю. что за жаргон, я такого выражения никогда не слышал: "ЛеснОе мнение." Потом подумал немного, ага, это "лестное мнение". Как обычно много лишних мягких знаков, где они не нужны, но нет там где нужно. Сюжет простой как две копейки, читал только, чтобы понять мотивации современной молодёжи.
Но не преуспел.
Marusy357 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
12 02
Очень неоднозначная любовная история: с одной стороны, работа автора восхитительна, но с другой - некоторые герои вызывали крайне неприятные эмоции. Однако, все очень жизненно, и может поэтому было чувство гадливости. Автору прекрасно удалось передать внутренний мир "золотой молодежи", все пороки. Иногда поражала и сама Алена, особенно в ситуациях с молодыми людьми. Подчас она была крайне прагматична и цинично. Не могу сказать, что Костя мне импонировал: ведь из-за его желаний и поведения страдала только девушка, а он просто мучился сомнениями. Его сложно назвать настоящим мужчиной, может когда-нибудь он и протрет мозги. Получила огромное удовольствие от прочтения данной истории!
Vedma 23 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
22 10
Вот не люблю современные любовные романы, но этот в чем то прекрасен. Замечательно описана современная "гламурная" молодежь. Кстати даже душевные колебания героини очень понятны, каждая вторая современная девушка вот с точно такими же "тараканами" в голове.
Резюме: "Однозначно зацепило" :))
Vedma 23 про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика)
22 10
А вот эта вещь Юлии мне явно понравилась. Вот все чего хотелось и любовь и чуть чуть юмора и фентази, все есть и всего в меру. Очень приятное произведение.
bp306 про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 11
В целом неплохо.
Но безграмотность ужасная.
Автор так коряво строит предложения, что теряется смысл.
Или использует в одном предложении повествование от первого лица и от третьего.
Зачем нужны тире вообще не понимает. Оценка: хорошо
жмека про Александр Борисович Михайловский
12 11
В Белорусии - Рыбаченко.
В Убекистане - Михайлеченко.
По "плодовитости" они "равны",такую же ахинею "творят".
"Правят" так сказать, государство Росийское.
Правили б Белорусь и Узбекистан,но увы
За это,каждому ………
