Вы здесьЛев ГицевичПоказывать:
prokuror про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика)
19 08 Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров". Белые нитки торчат из всех швов - любимейший аффтором вид ссылки на источники его гениальных прозрений звучит несколько странно: "по некоторым данным". То что, "писатель" подает высосанное из собственного пальца под видом "всем известных" и "всеми признанных" фактов, как, например многолетняя работа агентов НКВД "под прикрытием" больших партийных и армейских чинов, и которые, якобы ,специально затем попадают в окружения и сдаются немцам в плен - чушь, не подтверждённая вообще нигде, никем и никогда. В общем, обычные бульварные "жаренные" помои. Интересно - заказал кто, желающий обелить память дедушки или дядя замутил это варево по собственной неразборчивости в средствах. PS ...евичу (лично в руки): сударь, вы уже задолбали рекламой своего опуса, развешенной на всех либерастических сайтах. Честно говоря, больше не собирался касаться этой малоаппетитной темы, но ваши пламенные нападки меня несколько позабавили. Для начала хотелось бы задать вам сакраментальный вопрос: "сам то понял, что сказал?". Батенька, если внимательно прочитать то, что вы написали в защиту своей(?) книжицы, то выяснится, что ОНА НЕ ВАША - все основные тезисы вами старательно передраны из материалов усопшего журналиста. Кроме того, вынужден вас разочаровать - argumenti.ru это не академическое издание, посвященное историческим исследованиям, здесь вас кто-то нагло обманул. Это дочерний проект-приложение к жёлтому бульварному листочку "Аргументы и факты" (у них даже менеджмент общий), так что попытка кивать на эту муть, как на "достойный доверия первоисточник", ничего кроме улыбки вызвать не может - всё равно, что на "СПИД-инфо" сослаться. Таким образом, увы, дядя, подход не засчитывается, поднатужтесь ещё раз.
Гицевич про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика)
17 08 Цитата: Сообщение от "prokuror": Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров". По этой и другим фразам ясно видно, что "prokuror" применяет самый примитивный и дешевый прием по дискредитации автора и его книги, заимствованнный из пронафталиненных сундуков устаревшего хрущевско-брежневского политагитпропа. Такие методы активно применяют современные политические и финансовые олигархи (и их сторонники) для дискредитации своих оппонентов, в том числе во время разного рода выборов). Суть этого приема состоит в навешивании на оппонента примитивных ярлыков, стереотипов и агитпроповских штампов (которые обращены не к разуму, а к эмоциям людей), типичнейший пример которых "жареная сенсация", "дешевая реклама", "еще более дешевой книжицы", "прикрываясь именами", "суповые лавры", "очередная бредятина", "теория заговоров" и так далее и тому подобное. Плюс намеренное коверкание имен и фамилий оппонентов, как это сделано с фамилией ветерана Великой отечественной войны Льва Гицевича, названного "...евич". Причем из этих примитивных ярлыков и стереотипов состоит значительная часть фраз. Именно так действуют политтехнологи самого низкого уровня и разного рода псевдообличители всего и вся. Именно такое построение фраз и такой метод дискредитации оппонентов лучше и легче всего воспринимаются подсознанием средних граждан или возбужденной толпой на эмоциональном уровне. Я, Лев Гицевич, действительно автор книги "Генерал Власов агент разведки Кремля". Мне и моим товарищам-единомышленникам помогала в сборе и анализе материалов для книги группа консультантов, среди которых ветераны Советских спецслужб. Среди них член редакции газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - отставной полковник КГБ, разведчик и журналист, кстати, кандидат исторических наук. Его, к глубокому прискорбию, уже нет в живых, так как в мае нынешнего года он скоропостижно скончался. Но остались статьи разведчика и журналиста Станислава Лекарева - ведущего рубрики "Мир шпионажа" "АН": "Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния. Национальный герой в образе Иуды?" http://www.argumenti.ru/espionage/n53/38779/ "Тайна генерала Власова" http://www.argumenti.ru/espionage/n54/34036/ "Дело Власова завершает СМЕРШ" http://www.argumenti.ru/espionage/n55/34074/ "Конец "генерала-предателя" http://www.argumenti.ru/espionage/n57/34154/ "Вынужденный союз с дьяволом" http://www.argumenti.ru/espionage/n215/42555/ "Начало подставы Власова Вермахту. Как Москва пыталась управлять Красной, Черной и Белой капеллами" http://www.argumenti.ru/espionage/n218/44050/ А вот НЕКРОЛОГ "Товарищ полковник, прощайте.Памяти Станислава Лекарева. Умер наш коллега, постоянный ведущий рубрики «Мир шпионажа» Станислав Валерьевич Лекарев": http://www.argumenti.ru/espionage/2010/05/60235/ Так что за покойного разведчика и журналиста Станислава Лекарева свидетельствуют его личные публикации в АН и нет никакой нужды прикрываться его именем.
В.И.Т. про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика)
05 08 Автором книги "Генерал Власов агент разведки кремля" является Лев Гицевич - участник ВОВ и обороны Москвы, сын полка сбежавший на фронт осенью 1941 года. Помогала в сборе и анализе материалов для книги "Генерал Власов агент разведки кремля" группа консультантов - ветеранов Советских спецслужб. Возглавлял эту группу консультантов сотрудник газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - полковник КГБ в отставке, талантливый разведчик, кандидат исторических наук, доктор философии, профессор и журналист. К сожалению этого человека уже нет в живых. В мае 2010 года он скоропостижно скончался. Станислав Валерьевич первым в России не побоялся в своих ярких публикациях на страницах "АН" затронуть тему Русской Освободительной Армии (РОА) и ее лидеров, в том числе рассказать о генерале Андрее Андреевиче Власове, как агенте Секретной Службы Стратегической Разведки СССР в самом сердце III Рейха, выполняющего личное задание Сталина и Берии. На данную тему Станиславом Валерьевичем Лекаревым были опубликованы потрясающие статьи «Национальный герой в образе Иуды? Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния» и «Тайна генерала Власова» в нескольких номерах «АН» - №10 (44), №11 (45), № 12 (46), № 13 (47) за март 2007 г. (в рубрике «Мир шпионажа»). Последней на данную тему стала статья «Начало подставы Власова Вермахту. Как Москва пыталась управлять Красной, Черной и Белой капеллами» в «АН» № 51 (189) за 24.12.2009 г., опубликованная незадолго до смерти Станислава Валерьевича. Эти публикации стали для нашего общества настоящей информационной бомбой. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |