2002 2007

---

---

Андре́й Генна́дьевич Лазарчу́к (6 февраля 1958, Красноярск, СССР) — русский писатель-фантаст, переводчик, поэт. Один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области литературной, философской фантастики, турбореализма.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора

дядя_Андрей про Лазарчук: Целое лето (Научная фантастика, Недописанное) 05 03
Ну, вот, так исковеркать моих любимых с девства героев. Всласть поиздевался автор над книгой. Нет, я понимаю, если бы это был стёб. НО! Автор-то похоже писал в с е р ь ё з! Мне совершенно не понравилась картина нарисованного автором продолжения (почти прошло 50 лет) моего любимого "Дома скитальцев". К тому же автор надавал авансов, наделал намёков, наобещал с три короба и оборвал повествование на полуслове. За всё это, ставлю не больше тройки. Хотя книга написана хорошо. НО! НЕ БОЛЬШЕ ТРОЙКИ!
Оценка: неплохо

_ZorB_ про Лазарчук: За право летать (Космическая фантастика) 21 06
Я долго думал, что этот скачущий, бредовый и невнятный стиль повествования это так надо. Нет, так не надо, все как всегда проще - баба просто не умеет писать. Вообще если говорить про баб писателей фантастики, то никого кроме Громыко у нас читать невозможно в принципе. Общая идея книги не нова, и откуда-то частично скомунизжена - злые и не очень злые пришельцы, которые непонятно зачем крадут людей и попутно поломали все компкуктеры на земле, телепаты, российские малолетние патриоты смертники - только дети могут летать на кораблях, которые защищают землю хер пойми от каких-то имперцев, потому что что? А хрен знает что, за пол книги которые я смог осилить так и не понятно до конца. Жизнь у них в общем кончается за хроно сдвиги, при полетах или ещё какая-то ересь невнятная, не суть в общем. Читай и не вы*бывайся хотят сказать мне авторы. А суть в том что читать этот опус тяжело, неприятно и не понятно. А жаль, потому что какие-то проблески таланта у Лазарчука определенно имеются, и те проценты книги что писал он, были бы вполне удобоваримы, если бы не соавторша, её сюжетные линии это просто бред воспаленного рассудка. Читать это говнище не надо, есть вещи на которые потрать жизнь в тысячу раз полезнее и веселее.
Оценка: нечитаемо

vectors про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 05
Шож вас так плющит то? скакуны вы мои, скакуны...
Оценка: отлично!

autoportal про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 09
Прочел все книги Романа Валерьевича. К сожалению, эта книга - из разряда "Лучше бы не была написана".
Оценка: нечитаемо

ВВВадя про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
Urgash, нам, конечно, не понять, как и не понять жителям РФ, что имели ввиду обитатели очень Дальнего Востока, когда голосовали за присоединение к Японии.

Urgash про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 05
Как и любой сборник - сложно оценивать. Есть откровенная туфта ниочем, есть отличные вещи, а есть просто проходняк. Но в целом очень даже неплохо. Укропитекам не понять.
Оценка: отлично!

Лом про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Трамваи, кстати, скоро ходить перестанут. Уже еле ходят, потому что нормальные специалисты из города уехали, работать за гроши, делая из говна конфетку дураков нет. Это уже видно на окраинных маршрутах типа 8 и 16. А те, кто работать остался или понаехал, технику потихоньку гробят.
Оценка: нечитаемо

O_A_M про Лазарчук: Соль Саракша [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Здорово. Гораздо лучше, чем Стругацкие.

mysevra про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 06 02
Понравилось большинство рассказов. Особенно "Мы работаем за деньги" - жаль, что мало.

Iskinder про Лазарчук: Выживания не гарантирую [Авторский сборник] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 11
Лазарчук крут, но на незрелые умы действует расслабляюще. У них от него несварение.

dalll про Лазарчук: Выживания не гарантирую [Авторский сборник] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 11
Полная абсолютная беспощадная галиматья

decim про Лазарчук: Темный мир (Ужасы) 12 07
Даже Лазарчук не спас. Убожище.

Summer999 про Романецкий: Время учеников. Выпуск 1 (Научная фантастика) 24 05
Как скачать? Это вообще возможно?

Roman про Лазарчук: Мой старший брат Иешуа (Альтернативная история) 10 05
Исторический контекст с ошибками (например, примечание о том, что в Иудее никогда не присутствовало собственно римских войск - смешно, и др.). Написано очень скучно, как с точки зрения исторической прозы, так и с точки зрения жанра альтернативной истории. Не ожидал от любимого мной автора "Всех способных держать оружие". Жаль.

sd про Лазарчук: Файл №100. Секретные материалы [=Пилот] (Ужасы) 24 09
Вольный пересказ пилотной серии.
Под названием "Файл №100. Секретные материалы" входила в сборники "Бездонная глотка" и "Канал связи".

-MOPEXOD- про Андрей Геннадьевич Лазарчук 13 05
А, ну, вот, слава Богу... Я-то думал это моё субъективное мнение...
Однако, почитав комментарии, в частности - nzrgada 06-03-2012 - понял, что это мне не кажется... Похоже - так оно и есть!
Ну, ладно - примем к сведению

-MOPEXOD- про Лазарчук: Темный мир (Ужасы) 12 05
IMHO - соавторство Андронати никогда не улучшает художественную ценность произведений Лазарчука :(

peterabotnov про Лазарчук: Иное небо (Чужое небо) (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Добрый вечер. Прочитал на днях "Иное небо" ("Чужое небо") и показалось, что уже читал эту книгу. Начал просматривать и, точно, читал! Но не под этим названием. Оказывается книга Андрея Лазарчука "Все, способные держать оружие..." (большего объема) включает в себя полностью в качестве составной части "Иное небо". Прошу знатоков откликнуться: прав ли я (или у меня глюки и я туплю???). Спасибо

z80 про Лазарчук: Иное небо (Чужое небо) (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 06
это читать стоит? или опять графоманство?

bambarbiya_kyrgudu про Лазарчук: Соль Саракша [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Под "Уймись, мамашу" неплохо идёт...

Astron про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
По-моему, какой-то глупый отстой. Автор совершенно не знает истории, пересказывая тупые перестроечные мифы. А попытка вылизать зад Ельцину - это вообще ни в какие ворота.
Как это может кому-то нравиться?

ArchMC про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
Первая книга - шедевр! Вторая - ни то, ни сё. Третья - жаль потраченного времени.

Zandr про Успенский: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика) 04 05
Прочитана 813 раз... скачана скорее.Гораздо меньше нас, таких...А я - сделал!!! Что хочу сказать...Умным никогда не стану (не успею уже), но пара шагов в нужном направлении - сделана. Роялей в этой трилогии нет: она сама - громадный блестящий «Бехштейн»...и я-таки нажал на нем все длинные чернобелые кнопки...и от некоторых звуков даже получал удовольствие. Жаль только, что композиторы писали партитуры независимо друг от друга, а нерадивая секретарша уронила по дороге в пианиношную и карячиться с расфасовкой уже не стала.И, несмотря, время (немалое) затраченное на ознакомление, зря потраченным не считаю.

Iskinder про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 10 04
Поражаюсь "оценщикам". Если им "ниасилить", то книга сразу же зачисляется в "нечитаемо" и "бред". А если им Арифметику Магницкого для начальной школы ниасилить, то и ее туда же? А насчет "Штурмфогеля" - сложная, умная книга для соответствующих людей.

mysevra про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 08 04
Очень понравилось, просто изумительная история. Но немного рваная манера подачи сбивает с толку.
Оценка: хорошо

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 26 02
В этой книге отлично сложились лучшие способности авторов. Читается и перечитывается с удовольствием.

Кот-из-Иркутска про Хайнлайн: Пройдя долиной смертной тени (Социальная фантастика) 06 01
Xenos: "...именно злобная советская цензура виновата в том, что у советских читателей бытовала сильно завышенная оценка Хайнлайна как писателя"
+100000

Xenos про Хайнлайн: Пройдя долиной смертной тени (Социальная фантастика) 06 01
Откровенная порнография. Вообще именно злобная советская цензура виновата в том, что у советских читателей бытовала сильно завышенная оценка Хайнлайна как писателя. Нынче эта ошибка исправлена, все его изыски легко доступны и уровень сочинительства Хайнлайна предстает во всей своей примитивненько-натуралистической полноте.

danilkon про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 05 01
Ожидал гораздо большего. Наверное, будет интересно восьмиклассникам.

ArchMC про Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 03 01
Очень хороший цикл от очень талантливого писателя. Ну, первая книга и отчасти третья, заключительная, слабее (немного) второй. Но вот вторая часть! Вообще, весь цикл вырос из этого полностью самостоятельного романа "Иное небо", написанного еще в 1993 г. Блестящий образец и "альтернативки", и боевой фантастики, и социальной фантастики. По моему, у Лазарчука что и стоит читать, так вот этот цикл и "Посмотри в глаза чудовищ" - цикл, еще круче этого, но только 1-ю часть.

opli34 про Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 03 01
Очень глубоко и читается тяжеловато.