Жак Фатрелл

Биография

Жак Фатрелл (англ. Jacques Futrelle; 1875–1912) — американский писатель.

Жак Фатрелл родился в округе Пайк, штат Джорджия. Уже в 18 лет он начал работать журналистом и оставался им практически всю жизнь, если не считать двух лет его работы управляющим небольшим театром в Ричмонде. Для этого театра Фатрелл написал несколько пьес, и даже играл на сцене. А в 1906 году вышла его первая книга. Но настоящая слава пришла к нему позже — со сборником рассказов, в которых действует необычный главный герой — профессор Ван Дузен по прозвищу Мыслящая Машина.
Профессор — маленький близорукий человечек с огромной головой и дурным характером. Он наделен могущественным логическим умом, за что и получил свое прозвище. Ван Дузен с легкостью разгадывает головоломки, которыми его снабжает приятель, репортер Хатчинсон Хэтч.
Жак Фатрелл написал более сорока рассказов о профессоре Ван Дузене, и все они пользовались успехом. Но, пожалуй, самый знаменитый из них — «Загадка тринадцатой камеры».
В 1912 году писатель с женой отправился в Европу, чтобы изучить возможности издательского рынка для увеличения тиражей своих книг. Домой они возвращались на «Титанике». Когда произошло крушение и «Титаник» начал тонуть, писатель посадил жену в спасательную шлюпку, а сам остался на борту, сказав, что покинет корабль на следующей шлюпке. Но спастись ему не удалось. Вместе с ним погибли рукописи рассказов, над которыми он работал в Англии.
А несколько десятков лет спустя Макс Аллан Коллинз написал детективный роман, главные герои которого — Жак Фатрелл и его жена Мэй. Вместе они разгадывают тайну двух убийств, якобы произошедших на «Титанике» незадолго до катастрофы.

источник: Не только Холмс: Детектив времен Конан Дойла. М.: Иностранка, 2009
en.wikipedia




Сортировать по: Показывать:
Антология детектива
Вне серий


RSS

STAR-MAN про Фатрелл: Загадка тринадцатой камеры [The Problem of Cell 13 ru] (Детективы: прочее) 18 06
Вот никаких фокусников не надо здесь. Ибо если есть кто то заперт, значит и ему уйти тоже можно. Если не силой, тогда хитростью и ловкостью ума. Отличный рассказ на тему запертой комнаты. Может и без убийства, но в самый раз! Немного подкручено, но уж то здесь, с такими условиями нужен сообщник. И он будет, нужно только отвлечь внимание и найти способ как связаться с ним. Вот и все! Далее дело техники.
Интересно, а с других тюрем тоже так можно убежать? В смысле чтобы били такие же технические условия в построенном здании. Может быть и такое. Согласен, умный человек своей ловкостью найдет вход и выход везде.
Жалко что автор погиб, и его рукописи тоже.

STAR-MAN про Фатрелл: Тиара миссис Розвелл (Детективы: прочее) 18 06
Понятное дело, если кому то что то нужно, тот и ищет и забирает. Следует и помнить что на ненужные вещи тоже будет спрос. Только бы понять кому это нужно? Думаете что драгоценности нужны только людям? Думаете что нужные инструменты для похищения тоже всегда имеют при себе люди? О, ви очень то ошибаетесь! А ведь если человек пойдет на преступления, он должен подготовится. Побороть свой страх,, то есть решится пойти на дело. Узнать место где он будет действовать, составить план, взять с собой инструменты для взлома, спланировать отход и збут краденого. Хорошо, пусть вы оказались на месте случайно. Тогда вы и наследить можете, возится, шуметь, намусорить и прочее. Хорошо, вы так не сделаете. Ибо тот кто от природы имеет при себе все нужное, не шумит, не боится и оказался в нужном месте и в нужный момент. Тот отлично подходит для действий умелого преступника. И никто даже не подумает на него. Вот только то что наш таинственный вор не умеет думать, его и погубило. Очень жаль такого, по сути, невиновного вора. Которого вора, спросите вы? А вот прочтите и узнаете!
Отличный классический детектив. Как я говорил, жаль что таких уж не будет. А нужно бы таких побольше.

Анюта_С про Аллен: Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла [Антология викторианской детективной новеллы] (Классический детектив) 06 11
Прочитав эту антологию, понимаешь, почему из всего множества викторианских писателей детективов сейчас помнят и читают Конан-Дойля и его Шерлока Холмса. Всё просто: Холмс - лучший.
Конечно, у Конан-Дойля не всё, написанное о Холмсе, находится на одном уровне. Есть и средненькие, и откровенно слабые вещи (особенно, среди более поздних книг). Вот на уровень средне-слабеньких конан-дойлевских и попадают рассказы из этого сборника. А ведь, по идее, для антологии составители должны были выбрать лучшее, из того что написали "предшественники, подражатели, соратники и соперники Конан-Дойля".
Ни один из приведенных рассказов не понравился мне настолько, чтобы я поставила ему (а уж тем более всей книге) отличную оценку. Впрочем, в одном отношении книга просто великолепна. Викторианская эпоха, и впрямь, очень интересна. А все эти рассказы вкупе с историческими материалами дают отличную возможность заглянуть назад, в прошлое. Конечно, оно не совсем настоящее, это лишь отражение викторианской эпохи в глазах самих викторианцев. Но это тоже неплохо.
Так что в итоге - твердое "хорошо".


X