Вы здесьАрсений Григорьевич Головко
Биография
![]() Арсений Григорьевич Головко́ (10 (23) июня 1906 — 17 мая 1962) — советский флотоводец, адмирал (1944). Бессменный командующий Северным флотом во время Великой Отечественной войны. Сортировать по: Показывать: Об автореАвторОб авторе
Drosselmeier про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05 после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "Чтобы разобраться, куда пропали наши солдаты, в начале лета 1945 года в Тромсё была отправлена специальная комиссия с Карельского фронта и Северного флота. В ее состав вошли майор Великович, капитаны Дьяконов, Новогрудский и фотокорреспондент политуправления Северного флота Роберт Диамент... Уже спустя несколько дней удалось восстановить цепь печальных событий. Однако международного скандала не случилось. Материалы работы комиссии были засекречены и списаны в архив. " Что говорит о фактическом пособничестве большевиков нацистам в сокрытии преступления. В Нюрнберге вопрос не поднимался? Я так и думал. Никому эти военнопленные были не нужны.Еще один вариант. Мотив "скрыли чтобы не ссориться с англичанами и американцами" не катит, т.к. набирала обороты "холодная война" и можно было использовать это преступление в пропагандистской кампании. Так как этого не произошло, и не всплывало в многочисленных межгосударственных срачах на почве взаимных расстрелов военнопленных со времен образования РФ, считаю "расстрел советских военнопленных" в Норвегии после подписания гитлеровцами капитуляции фейком.
Proudhon про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05 Мемуары адмирала А. Головко будут интересны, наверное, любому флотофилу. Исчерпывающая книга о действиях Северного флота и важный источник информации о ходе Великой Отечественной в Заполярье, где противник был остановлен очень быстро. Много ценных фактов. Например о начале войны. Как накануне 22 июня 1941 г. "в районах пограничной полосы на территории Финляндии" происходило сосредоточение финской армии и немецких частей, перебрасываемых из Северной Норвегии. (Так что у финского командования было всё готово для нападения.) Или о том, как после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая 1945 две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "С момента капитуляции и по 31 мая включительно весь офицерский и рядовой состав 6-й горной дивизии гитлеровцев, расквартированной в районе Тромсё и в прилегающих к нему местах, мало того что не был разоружен, но и сколько угодно разгуливал по городу с оружием. Между тем в самом Тромсё и возле него находились лагеря военнопленных, завезенных гитлеровцами в Норвегию в качестве рабочей силы. Формально военнопленные были освобождены и взяты под покровительство английских властей; на самом деле безоружные люди были предоставлены произволу вооруженных фашистов, которые не преминули воспользоваться таким попустительством. И в самом городе, и в его окрестностях гитлеровцы охотились за своими бывшими пленниками и, как только узнавали, что перед ними русские, убивали безоружных людей, надеявшихся на скорое возвращение на родину. Убивали и поодиночке и группами, безнаказанно, ибо английские власти делали вид, что ничего не замечают. Именно такая позиция английского командования сделала возможным преступление, совершенное 21 мая, когда гитлеровцы полностью уничтожили на одном из островов близ Тромсё так называемый «русский лагерь военнопленных», расстреляв там до двух тысяч человек." Происшедшее вполне укладывается в политику, которую проводили англичане в это время и в зоне своей оккупации в самой Германии, где из вооруженных немцев была сформирована армейская группа "Норд", для возможных действий против советских войск. ps. Согласно Дроссельмейеру, это, оказывается, не англичане способствовали нацистскому преступлению в районе Тромсе 21 мая, а... "большевики". Кто мог ожидать от Дросселя чего-то иного. Кстати, "инфа" про якобы списание материалов работы комиссии в архив - не от адмирала Головко, а от некоего сетевого автора Л.Диамента. О причинах "списания" этот автор ничего не сообщает. Можно предположить, что английское командование не стало сотрудничать с советской комиссией и наказывать виновников преступления.
chahlik про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
19 02 "В тексте приводится разбивка на страницы. Номер с..." Т.е. просто выгрузили текст из pdf, а форматировать уже в лом. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично! |