Вы здесьВенедикт Васильевич Ерофеев
Биография
Венеди́кт Васи́льевич Ерофе́ев (24 октября 1938, Нива-3, Мурманская область — 11 мая 1990, Москва) — советский писатель, автор поэмы «Москва — Петушки». Сортировать по: Показывать: Об автореАвторОб автореКниги на прочих языкахАвтор
blahblah про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 И когда умный и образованный Вик. Ерофеев публично констатировал конец советской литературы - это было подхвачено, но не понято." Веллер Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо
irukan про Шмелькова: Последние дни Венедикта Ерофеева [litres] (Биографии и Мемуары)
15 08 Из аннотации: „судьба подарила ему, тогда уже неизлечимо больному, встречу с филологом и художником Натальей Шмельковой“. Сам себя не похвалишь...
Darja68 про Ерофеев: Записки психопата (Юмор: прочее)
02 07 Если сам автор назвал их "самым объемным и нелепым из написанного", зачем это издавать?
grock.ja про Венедикт Васильевич Ерофеев
16 02 Москва-Петушки Это вообще-то вообще не книга — это Поэма! А поэзия находится за пределами нашего грешнаго мира. Поэтому судить об этом в человеческой логике просто глупо. Всем досточтимым критикам — расслабьтесь и получайте удовольствие от восприятия, ведь удовольствие в реальности может быть самым разносторонним и разнообразным у каждого, в зависимости от внутренних и внешних условий развития как живого существа. Во! Оценкам не подвержено!
васильев михаил про Ерофеев: Москва — Петушки [bg] (Классическая проза)
25 04 Заметил, что в "Викпедии" есть статейка о "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева. Стало интересно, что могло написать о великой поэме поколение пепси. Обнаружился смешной примитив с попыткой пересказать сюжет. Любому нормальному пепсикольному, конечно, понятно, что помимо сюжета в книжке больше нет ничего. Ну а что еще? 99,9 % нормальных это понимает. 0,1% еще догадывется, что в книжке есть картинки, иллюстрации.
iiku про Ерофеев: Оставьте мою душу в покое (Современная проза)
12 07 Отличный сборник, отличное издание. Изумительный Веничка (или, как негодующе говорит один мой знакомый: "Венедикт Васильевич!"). "Если это система, то очень нервная, эта система".
lloreleya про Ерофеев: Вальпургиева ночь, или Шаги Командора (Драматургия: прочее)
05 01 На мой взгляд, автор перешел тонкую грань между ироничным фарсом и обыкновенным грубым абсурдом. Никому не посоветовала бы эту книгу!
Alnis про Ерофеев: Вальпургиева ночь, или Шаги Командора (Драматургия: прочее)
15 10 Это советская дистиллированная версия пьесы, с полностью изъятым матом. Надеюсь, когда-нибудь файл заменят. Канонический текст здесь: http://erofeev.blogspot.com/2009/10/blog-post_3149.html
slattkajann про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
17 05 tinon, спасибо за прекрасный отзыв! Ерофеев - один из любимейших авторов. Глубокомысленный. Необыкновенно талантливый.
sibkron про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
23 04 Многоплановое постмодернистское произведение Венедикта Ерофеева. Пожалуй, не буду оригинальным, но всё же заметна интертекстуальность поэмы: здесь цитаты из классиков мировой культуры (невооружённым глазом заметны отсылки к Гоголю, Толстому и Пушкину), авторов марксизма-ленинизма, Библии и газетных штампов советских времён. Петушки: некое недостижимое место, своего рода мифический город, куда герой пытается сбежать от себя, от людей, от мира, пытаясь найти покой и смысл своего существования. Тошнота: Сартровская тошнота - постижение абсурдности своего существования. И в этом смысле это органично сочетается с одиночеством. Именно тошнота и одиночество причины бегства героя в мифический город к своему воображаемому счастью. "Ибо жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души? И затмение души тоже? Мы все как бы пьяны, только каждый по-своему, один выпил больше, другой – меньше. И на кого как действует: один смеется в глаза этому миру, а другой плачет на груди этого мира. Одного уже вытошнило, и ему хорошо, а другого только еще начинает тошнить." Мифотворчество: богини мщения Эринии (кстати, у Сартра в пьесе были в виде мух), Сфинкс, загадывающий загадки, ангелы, искушающий сатана. Это своего рода препятствия на пути к своему счастью. В целом, поэма "Москва-Петушки" - миф об отчуждении и одиночестве. Алкоголь собственно - это символ самой физической жизни.
timson про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
11 04 алкобред. поэма? не смешите мои коленки
Mobster про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
28 02 Я тут понял, что за все "походы" в Москве ни разу не видел Кремль =( Надо завязывать с "гостинцами". А так книга для меня была тяжеловата. Не "въехал", как сказал ниже отписавшийся.
Ваша Печень про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
10 02 Такая наивно-радостная история простачка-выпивохи. Обычный человек. Как все мы. И нечего из себя интеллигентов корчить.
Ureus про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
29 06 "А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на звёзды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых хоромах, неизвестный этой белёсой, распускается мой младенец, самый пухлый и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждёт от меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому: вы и теперь-то её толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды не ждёт, кроме стакана орехов." Может быть, это вызывает грязно-пакостное ощущение? Или это алкогольно-горячечный бред? И ещё ни разу я от слесарей не слышал того, что, может быть, только у Тургенева найти можно... Это - описание Настоящей Любви, а все произведения Ерофеева построены на контрасте Любви и советской действительности, кою он мог отобразить лишь матом. Кто не жил в советское время - тот не поймёт... Здесь - максимально доступный даже для недалёких людей вектор по направлению от грязи к Богу. Имеющий уши да услышит...
monstersmother про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
18 12 Если это - "истинно народный писатель", то с ужасом приходит на ум мысль "каков народ - таков и писатель". Не воспринимается мной вся эта кухонно-алкогольная философия, а литература сия напоминает конспект беседы со слесарем-водопроводчиком в особо сложное для него время суток... В общем - не удалось оценить шедевра.
tinon про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
21 05 Этого автора либо принимаешь целиком и сразу, либо нет. По моим меркам, самобытность его мировосприятия и необычнайный литературный дар с лихвой перекрывают особенности лексики. Он показал мне жизнь в совершенно ином ракурсе, чем обычно вижу я, и дал огромную почву для раздумий. В издании "Варгиус-Москва" с предисловием автора, он объясняет, почему глава "Серп и Молот - Карачарова" содержит одну строку: "И немедленно выпил"... …«Боже, сколько он мог бы сказать нам, если бы не эта страшная болезнь, выкашивающая не первое поколение талантливейших людей из творческой среды, трепетных и уязвимых?» - думаю я который уж день… Писать отзыв на это во всех смыслах выдающееся литературное произведение вроде как и ни к чему: оно ошеломляет не первое поколение читателей. Я и собиралась ограничиться благодарностями за отзывы тем, кто понимает, что Венечка – истинно Народный писатель России. К счастью, и здесь таких немало! Не стала бы я ничего к ним добавлять, если бы так остро не резануло глаз сравнение глубокого и мудрого Ерофеева с дешевым конъюнктурщиком-однодневкой Минаевым. Это, знаете ли, как сравнивать кислое с зеленым, а Жана Габена с Ксенией Собчак – ни в какие ворота!.. Книги Венедикта Ерофеева написаны просто и легко читаются. И знают их едва ли не лучше, чем фольклор и хрестоматийных классиков. Некоторых ведь именно что только «проходят» в школе, да там забывают... «…И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг» - эти Пушкинские строки ассоциируются у меня с Веничкой… Да ведь и самого Ерофеева цитировать можно бесконечно. Я убедилась, что для понимания этого автора необходима не только общая эрудиция и сравнительная начитанность, но и любовь к людям как результат жизненного опыта. Как иначе постичь или хотя бы адекватно оценить самобытность чудесно талантливого языка и виртуозность стиля, неповторимость иронии, горечь и глубину душевной трагедии? Чтобы суть не застили предметы, действия, подсчет остановок, глотков и бутылок? И, если первый раз я проглотила ее за считанные часы, то на этот раз все было не так быстро… Местами я не могла читать, потому что мешали слезы от смеха, но тут же или строкой ниже сердце сжималось от сочувствия или требовалась пауза на постижение глубины поразившего открытия. Многие метафоры и фразы Венички послужили импульсом к переосмыслению многих сложившихся стереотипов. Не сильно преувеличу, если скажу, что весомости содержания смысла в них иной раз побольше будет, чем в нескольких жизнях идеальных трезвенников и передовиков капиталистического труда, типа вышеназванных продуктов PR-а и рекламы…
der Fremde про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
18 03 Хороший мужик бы Ерофеев! И эту вещь он от души и без напряга напсал. Другое у него хуже - трудно ему, наверное, аботать было - пил много.
Леонид Риттенберг про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
18 03 Великая книга,моя настольная книга на все времена.
visitor про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
18 03 Прочитал полностью - это потребовало определенных усилий. После прочтения остается какое-то грязно-пакостное ощущение. Наверное у этого текста есть свои читатели, но это не литература вообще. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |