Клайв Баркер

Биография
5687

Клайв Ба́ркер (англ. Clive Barker; род. 5 октября 1952) — британский писатель-фантаст. Режиссёр и сценарист, автор многих бестселлеров. На литературном поприще он впервые выступил в качестве драматурга; в то время он и сам играл в театре и ставил спектакли. Создатель фильмов «Восставший из ада», «Кэндимен», а также «Ночной народ», «Повелитель иллюзий» и «Святой грешник». Кроме того, Баркер известен как живописец и фотограф: его работы выставлялись в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Живёт в Беверли-Хиллз вместе со своим партнёром Дэвидом Армстронгом и его дочерью от первого брака Николь.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Абарат

Книги на прочих языках



RSS

Asherok21 про Баркер: Искусство [Пропащие души. Явление тайны. Эвервилль] (Ужасы) 31 10
Бесхитростно завешающиеся многочисленные сюжетные линии. Недосказанная многозначительная инсинуация.Всё ждал-ждал...Но пузырь лопнул.Автор,по-моему,сам устал и с мужеством умудрился передать эту усталость мне...Слава Б-гу всё позади!..

AleksRonin про Баркер: Вкус ужаса: Коллекция страха. Книга III [Dark Delicacies III: Haunted ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 02 03
За исключением пар интересных новеелок которые к "ужасу" имеют мало отношения, всё остальное это унылая скука.

romJoon про Баркер: Книга крови 2 [Books of Blood Vol 2 ru] (Ужасы) 28 07
Больше всего впечатлил рассказ "Ее последняя воля"

En Mauzi про Баркер: Книга крови 5 [Books of Blood Vol 5 ru] (Ужасы) 28 12
После прочтения осталось море впечатлений! Несомненно, эта очень достойная книга, на которую стоит потратить время.

vladische про Баркер: Абарат [с иллюстрациями] [Abarat ru] (Детская фантастика) 29 07
В восторге от Баркера, а Абарат - одно из лучших его произведений! :)

Крысобой про Баркер: Восставший из ада [The Hellbound Heart ru] (Ужасы) 30 06
Самый адский ад из всех, описанных в литературе. Рыболовные крючки, впивающиеся в кожу... Бррр...
Прочтя это, я стал бояться шкатулок:)

bradaban про Баркер: Абарат [без илл.] [Abarat ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 20 05
Мне кажется все таки без авторских иллюстраций книга многое теряет, поэтому советую скачивать вариант с картинками. Весьма захватывающая история. Но... тетралогия! Как же долго она создается!

shoggoth про Баркер: Книга крови 1 [Books Of Blood Vol 1 ru] (Ужасы) 19 03
Годное чтиво. Последний рассказ немного вынес мозг.

retab про Баркер: Таинство [Sacrament ru] (Ужасы) 08 11
Я даже не знаю с чего это меня потянуло прочитать эту книгу. Первые 20% книги ни о какой мистики или ужасах речиь и не идтет. Обычное повествование про одного фотографа + его воспоминания о детстве. Но прочитать книгу до конца меня все же что-то удерживало. Что, сам не пойму.
Книга написана сложным языком, даже скорее не сложным, а трудным для чтения. В огромном количестве присутствуют различные филосовские рассуждения на тему кто мы есть и зачем мы есть.
Чтение этой книги я бы сравнил с поеданием семечек: чтобы попробовать саму семечку, для начала нужно очистить её. Хотя можно ести и так, но тогда вкус будет не тот.
Кому посоветовать? Да дамаю любому читателю. Каждому она будет по свойму интересна. Перечитывать? А вот этого делать не стоит.
Крепкая 4.

Helga_26 про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 20 07
Часть историй просто великолепны, а часть - вообще непонятно как вошли в этот сборник. Но в целом внига заслуживает пристального внимания любителей "вампирской" тематики.

QueenOcean про Баркер: Восставший из ада [The Hellbound Heart ru] (Ужасы) 08 07
Понравилось. Хотя я не люблю боятся) но тут хоть и жутковато читалось легко)

qaerds666 про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 12 12
Стивен Джонс - Мистика
Короткий отзыв: Практически у каждого писателя, разве что за редчайшим исключением, бывают творческие неудачи. «Мистика» - это иллюстрация того, что подобные неудачи бывают и у составителей антологий. Слабое качество выбранных произведений, не до конца раскрытая тематика сборника, не соответствие некоторых рассказов заглавию, а так же странный выбор историй – все это делает этот сборник не самым удачным из серии зарубежных антологий, что были изданы у нас издательством «Азбука». Лучше обратить свое внимание на что-то другое. Например, на «Нежить».
Одна из самых слабых антологий Стивена Джонса, что издавались у нас, да и, пожалуй, из всей «Азбучной» серии «Лучшее». Неожиданно получить такой результат после отличных «Вампиров» и неплохих «Оборотней» и «Научной фантастики» (перечисляю то, что прочитал на данный момент). Вопросов множество: и к соответствию рассказов заявленной в заглавии тематике сборника, и к составу, и к качеству выбранных редактором произведений (здесь, правда, мои претензии суть меньше). Может быть, Джонс просто поторопился с созданием этой антологии? Ведь год выхода – 1999-й, а настоящих размах детективный жанр о сверхъестественных явлениях получил уже в сегодняшнем тысячелетии (чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть списки новинок, вышедших за рубежом за последний месяц – сплошь городская мистика об охотниках на всяческую нечисть)… Нет. И сам редактор убедительно доказывает в своем вступительном слове, что подобных историй было множество во все времена, исключая лишь краткосрочные периоды. Дайсон Артура Мейчена, Карнаки Ходжсона, множество «лавкрафтовских» историй и рассказов о Шерлоке Холмсе, Наладчик Джек Ф. Пола Уилсона, Эрни Пайн Рика Кеннета и многие, многие другие. И странно, почему Стивен Джонс, остановил свой выбор на не слишком презентабельных историях, большинство из которых ничем особым не выделяются.
В общем – слабо. Нет даже ни одного рассказа, который смог бы чем-нибудь удивить, как это обычно бывает c хорошими антологиями. Вдобавок некоторые из них к мистике и детективам имеют лишь косвенное отношение.
Полная версия рецензии есть на "Лоции": Стивен Джонс - Мистика

XtraVert про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 17 11
Самая слабая антология из всей серии "Лучшее". Несоответствие заявленной теме(мистики здесь минимум), и довольно слабые произведения. Запомнились лишь рассказы Брайана Ламли(привет Лавкрафту!) и Брайана Муни. Роман Ньюмана слишком конспективен и больше похож на синопсис, а остальные произведения слились в один унылый детектив, в котором злодеи, обмазавшись фосфором, скачут по болотам, скрываясь от бравых сыщиков и пугая обывателей...

Bronko про Баркер: Галили [Galilee ru] (Любовная фантастика, Мистика) 07 11
В каком , интересно, месте нашли ужасы? Это дамский любовно-фантастический роман. Красивая девушка любит и ждет храброго педика. К тому же негра. По моему удовлетворяет любому требованию политкорректности. Очень в современном американском духе... Главный герой негр и сексменьшинство.

AndreyR про Баркер: Галили [Galilee ru] (Любовная фантастика, Мистика) 07 11
Bronko "В каком , интересно, месте нашли ужасы? Это дамский любовно-фантастический роман. Красивая девушка любит и ждет храброго педика. К тому же негра."
Так это и есть ужас.

Isais про Баркер: Галили [Galilee ru] (Любовная фантастика, Мистика) 07 11
Водянистая смесь Дж. Коллинз (мучения простой американской девушки замужем за молодым красивым миллиардером) и Дина Кунца (должно внушать трепет, но не впечатляет), разбавленная семейственностью a-la Энн Райс (склочная и скрытная фамилия богов/демонов/элементалов) и тонко размазанная на 900 (!) страниц. Даже Сидни Шелдон накропал бы на этот сюжет более динамичный и более талантливый романчик.

666 про Баркер: Книга крови 6 [Books Of Blood Vol 6 ru] (Ужасы) 19 03
Сидя в приемной клиники, Элейн жадно читала свежую газету. Зверь, которого считали пантерой, и который два месяца терроризировал окрестности Эппинг-Фореста, был застрелен и оказался дикой собакой. Археологи в Судане исследовали фрагменты костей, которые, как они полагают, могли бы полностью изменить представления о происхождении человека. Девица, которая однажды танцевала с младшим отпрыском королевской фамилии, была найдена убитой недалеко от Клэпхема, пропал яхтсмен-одиночка, совершавший кругосветное плавание. Она прочитывала сводки о мировых событиях и о житейских с одинаковым пылом – пусть хоть что-нибудь отвлечет ее от предстоящего осмотра – но сегодняшние новости были слишком похожи на вчерашние, изменились только заголовки....

ВыСШий ДеМоН про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 18 02
нормальный роман! как я заметил,первый кинч из всех восьми поставлен практически один в один с его повествованием,а 2-8 части - вольновыдумки режиссера...книге не хватает только многочисленных забавных реплик фильма! типа : " Ты готов познать сладкую боль???"...))) хотя концовочка здесь несколько отличается от ее товарки в кинче...
5 баллов с минусом можно поставить! книга читалась легко!

the box про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 18 02
Можно было бы сказать, что роман проигрывает фильму, если бы фильм не был снят самим автором романа : ))) Клайв Баркер молодец, сам написал, сам экранизировал и теперь считается классиком и там, и сям : ))

creiven про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 01 02
Очень интересная подборка талантливых авторов замечательно охатывающих вампирскую тематику.

Big Muzzy про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 01 11
Ненасытный сексуальный аппетит привел Фрэнка к волшебной лакированной шкатулке, которая, якобы способна открывать дерь высшего наслаждения. На самом деле коробочка открывала врата ада, где самым сильным наслаждением являлась боль. Несмотря на то, что жуткие обитатели ада — кенобиты забрали Фрэнка на вечные муки, капля крови, случайно пролитая на чердаке старого дома, вызывает его к жизни. Правда в облике, несколько отличном от первоначального. А вернуть бывшую наружность можно только новой кровью, в чем ему собирается помочь бывшая любовница.

LLiaxTep про Баркер: Abarat 2. Days Of Magic, Nights Of War [en] (Фэнтези) 18 09
как и первая часть - выше всяких похвал)

cogerent про Баркер: Имаджика [Imajica - The Fifth Dominion ru] (Фэнтези) 11 07
Описываемый мир отрывочен (что, впрочем, оправдывается сюжетом), описан отдельными мазками, зато получающаяся картина сюрреалистична и причудлива. Автору удаётся удачно подбирать названия и имена. Также на месте кровавые, подчас натуралистические и жестокие подробности, сменяемые эротическими сценами.
Персонажей достаточно много, это обычные живые люди без излишнего фэнтезийного пафоса и детских поступков. Постепенно их образы раскрываются, да так, что отношение к персонажу может сильно измениться.
Имеются некоторые рояли в кустах, но их появление позже кажется вполне оправданным, сюжет непредсказуем, несколько раз после некоторого затишья события начинают опять бурлить и активно развиваться, так что скучать не придётся. Прочитал на одном дыхании. Разве что финал кажется слегка натянутым.
Не стоит по первым страницам судить о дальнейшем сюжете. Всё окажется глубже и масштабнее.
По мере прочтения проникаешься атмосферой, духом книги, что не так часто встречается. По впечатления чем-то схоже с серией о физиогномисте Клее Джеффри Форда
Рекомендую читать!

denysenko про Баркер: Имаджика [Imajica - The Fifth Dominion ru] (Фэнтези) 19 06
откровенно буду грешить на перевод. так как книга в принцыпе по сюжету, героям, и пр и пр очень привлекательная. но ниасилил. гдето на 2/3 остыл и кинул.

AVANK про Баркер: Имаджика [Imajica - The Fifth Dominion ru] (Фэнтези) 19 06
Легкая и даже чем-то наивная книга в жанре. Что-то среднее между фентези и женским романом. С гомосексуальными намеками автора.

valkov про Баркер: Явление тайны [The Great and Secret Show ru] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 06
Знакомство с этим романом у меня протекало непросто. В первый раз бросил где-то на второй четверти. Тогда оценивал балла на 3- максимум и чуть было не разочаровался в одном из любимейших авторов. Недавно предпринял вторую, незапланированную попытку, и в этот раз старания увенчались успехом. Понравилось настолько же, насколько книга сама по себе неоднозначна.
Сам Баркер говорил, что этот роман создавался как эксперимент. До этого он писал хардкорный хоррор с мощной визуалкой, а в "Явлении тайны" решил попробовать силы в фэнтезийном размахе, основанном на воображении. Отсюда все недостатки. Прямо по тексту, так сказать буду резать по живому:
1. Начало настраивало на самые радужные ожидания. Отлично прописанный характер Яффе, интрига, заключенная в старых письмах. Здесь никаких претензий. Ровно до момента, где Яффе уходит из почты.
2. Дальше пошло уже что-то не то. Постранствовав по стране и попробовав себя в разных качествах, Яффе становится чуть ли не гигантом мысли. Он способен извлекать выгоду из людей, из-за того, что они якобы "видят в его взгляде знание о тайне мироздания". Как-то совсем неубедительно.
3. Всего лишь 2(!!!) человека открывают за пару лет чуть ли не главный механизм эволюции, к которому лучшие умы всего мира даже не приблизились. Причем один из них - хронический неудачник, к науке не имеющий никакого отношения, а второй - спившийся ученый-наркоман. Ну-ну. А каждый 2й лох на улице в душе гений. Даже если это фантдопущение, оно не убедительно.
4. Приняв нунций, оба они совершают скачок в развитии и становятся олицетворениями добра и зла соответственно. Детский сад в лучших традициях Голливуда. Создалось впечатление, что книга скатилась до черно-белых банальностей.
5. "Лига девственниц". Здесь опять все замечательно. Интересно, интригующе, с оттенком таинства. Интерес к дальнейшим событиям снова разогревается.
6. Вот здесь, в начале второй четверти книги, начинается самое худшее. Повествование становится обрывочным и принимает вид: Петя сидел дома и думал о смысле жизни - в это время Маша философствовала по дороге в булочную - тем временем Коля припарковывал машину - а Петя уже вышел из дома и бежал на крыльях любви к Маше - в то время как Даша отрабатывала смену в книжном магазине и ждала Колю. При этом характерам и эмоциям персонажей Баркер почти не уделил внимания, все поверхностно, и сюжет, и смысл, и фантазия, и драматизм, все начинает катастрофически провисать. События подаются настолько обрывочными и бессодержательными кусками, что хоть таблетки от сна глотай. Персонажи мельтешат туда-сюда по Паломо-Гроуву, а роман практически не двигается с места. Самим снам, их интерпретации, их значению и всему, что с ними связано, уделено от силы пара страниц вообще! А ведь это одна из главенствующих идей "Явления тайны"!

Здесь и бросил читать в 1й раз, сил больше не было пихать эту овсянку в себя насильно. К счастью, с середины роман снова набирает обороты, и таких провальных фоллов уже не случается, в последней четверти действие вообще идет в режиме нон-стоп. Однако, и в дальнейшем от неровности текста Баркер избавиться окончательно не сумел. Вероятно, он так накрутил с сюжетом и ввел столько персонажей, что справиться со всем этим не сумел. Такое ощущение, что ему постоянно приходилось чем-то жертвовать: в одном эпизоде глубиной проработки персонажей ради фантазии, в другом сюжет движется в ущерб логике (до сих пор вспоминаются обстоятельства изобретения нунция. Наверное, Баркер ничего лучше просто не придумал, чтобы сюжет дальше продвинуть), в третьем персонажи снова обретают глубину и сопереживание со стороны читателя, но потом снова периодически теряют, или сюжет тормозит и прет какой-то наивняк, в который веришь с трудом... Местами - это мелкие заковырки, а порой вполне ощутимые недостатки.
По окончании чтения, книга произвела мощное впечатление благодаря размаху, помпезности и грандиозности событий и идей. Крышесносящий образ Субстанции, и накал страстей во второй половине, протяженность сюжета во времени и жизни персонажей, прекрасный язык и стиль Баркера - общие ощущения от всего этого "великого и тайного представления" сделали свое дело. Талант, видимо, не пропьешь и даже самые сильные недостатки автор сумел скрасить и успешно выйти на финишную прямую. Кажется, Баркер и сам боролся с текстом во время написания так же, как я при чтении. Вероятно, многое не получило достойного воплощения, кое-что написано не так, как хотелось бы, и предыдущие вещи Клайва Баркера были куда как ровнее, крепче и проработаннее, но "Явление тайны" получилась в итоге очень яркой, красивой и талантливой книгой, которая на голову выше многих прочих в фэнтезийном жанре.
Ну и открытый финал получился вдохновляющим.

valkov про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 16 05
Понравилось и даже очень.
Нет затянутости, действие развивается динамично и последовательно. Баркер использовал объем произведения по максимуму.
В «Восставшем из ада» есть все, что пришлось мне по душе в замечательной «Проклятой игре»: превосходно прописанные внутренний мир и переживания героев, трагичность, философия и все с оттенком оригинальной творческой манеры Баркера. Его герои — мечтательные бедняги, заблудшие души, не нашедшие себе места и надежды в окружающем безнадежном мире. Такие, как Керсти, смирились со своей незавидной участью и с тоской на душе продолжают пить из скорбной чаши свою трагедию маленького (но пылкого в душе) человека. Кто-то из них, как Фрэнк Коттон и Джулия, отчаянно стремится разорвать этот порочный круг разочарований и несбывшихся желаний. И в этом своем стремлении на край мира герои порой вызывают к жизни силы, таящиеся далеко за пределами изведанного. Кому-то это прикосновение к таинству сулит обретением давно желаемого, кому-то окончательным подтверждением собственной никчемности, а кому-то боль на пределе возможного для обреченного на ад сердца.
Собственно, эти мотивы, обильно приправленные оригинальностью исполнения и фантазией, проходят красной нитью через многие книги Клайва Баркера.

valkov про Баркер: Полночный поезд с мясом (Научная фантастика) 11 05
Страшно, интересно, захватывающе и очень кроваво. Оторваться невозможно. Одна из лучших новелл "Книг крови".
С самого начала писатель начинает постепенно погружать читателя в липкую, жуткую атмосферу. От сводок газет о серийном убийце к встрече с ним лицом к лицу.
Антураж удался: чувствуется суета, грязь, безысходность и безнаказанность злодеяний в большом современном мегаполисе.
Интересен взгляд из глаз маньяка, это не просто антигерой, воплощения зла и тому подобное, а полноценный персонаж, хорошо раскрытый.
Повествование очень динамичное, не дает заскучать ни на секунду, держит в напряжении и холодит кожу. Читал, крепко сжав книгу и ёрзая на краешке стула. Во многих местах Клайв прямо-таки резко хватает нервно озирающегося читателя из-за спины.
Ну и конечно же мораль и идейная составляющая. Как всегда жестокая, нечеловеческая, баркеровская.

vadimm375 про Баркер: Книга крови 1 [Books Of Blood Vol 1 ru] (Ужасы) 15 02
Первый рассказ по которому снят фильм ничего, остальные ниже среднего.

jammed про Баркер: Абарат [с иллюстрациями] [Abarat ru] (Детская фантастика) 03 08
В книге присутствуют все иллюстрации (не ресайзнутые для сохранения качества), отсюда и размер файла.

Goodnoman про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 20 04
После просмотра фильма ожидал большего... Жаль, что ожиданиям не суждено было сбыться. На троечку. Сугубо личное мнение.

X