Вы здесьПавел Гашев
Биография
Павел Гашев - российский писатель-фантаст. Служил на границе, закончил филологический факультет университета. Сейчас руководит кафедрой русского языка в Суворовском военном училище. Дебютная книга автора, "Цивилизаторы", вышла в свет в издательстве "Экслибрис" в 2010 году. Показывать:
Лом про Павел Гашев
11 10 Не знаю как книжка - а обложка сделана отвратительно. Книжку читать не стану, так как буду отрицательно пристрастен. Прочитал пиар-записи автора под разными никами - стало противно.
Дуся Арбатова про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
18 08 Возможно, задумка хорошая, возможно, автор ещё и порадует нас, когда-нибудь нетленкой, но это конкретное "произведение" просто ужасаю
Афанасьев В. про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
28 07 Да, вещь хороша. На мой взгляд читателя с многолетним опытом. Причем хороша даже на уровне издаваемых произведений. Желаю Вам успехов!
Аряев А. про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
13 07 Да, вещь хороша, честно говорю!Читал, не отрываясь, кроме тех дней, когда бука при себе не было. На похожую тему больше ничего не пишете?
bocman1967 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
30 06 Так писать на русском языке невозможно.Тупой построчный перевод-допускаю. Но на родном языке? Может контузило автора на границе(на какой, кстати)? И думает он теперь на китайском? А, "внутре", при свете "неонки" и при помощи "думателя", переводит с трудом на русский? Одна фамилия "Шерый", чего стоит, автор, где раздают такие фамилии? Тоже на границе?
Anna Mi про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
29 06 Прочитала рецензии и не удержалась, решила прочесть роман. Просто и мои книги здесь когда-то поливали подобным образом. Автору могу только посочувствовать. Большинство критиков - начинающие писатели. Этим всё сказано. А роман мне понравился или, может быть, попал под настроение. Тем не менее...
Гарда про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
08 06 Обычно рецензий не пишу, но тут попался знакомый мне персонаж. И такие страсти… решила внести свою лепту. Кстати, автора раньше видела на прозе. ру., и сама что-то писала. «Цивилизаторов» прочитала, а потом рецензии. Могу сказать, что автор совершил крупную ошибку бросив вызов некоторым самиздатовцам (наивно). А о самом романе скажу, что в принципе-то неплох. Интересная идея, и многие это отмечали. Стиль как стиль. Читается роман легко. Есть кое-какие претензии, но смысла говорить о них нет, тут уже столько всего сказано. Оценку ставить не буду, помоему это уже не имеет никакого значения. До конца дочитала с интересом.
U-la про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Дочитала... Наконец-то (( Книга достойна только оценки.
L_Long про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Даже я, всеядный, это не дочитал. Не наступайте на те же грабли - читать это просто не нужно.
constrictor про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Стало интересно, из-за чего такие страсти. Решил прочитать. Пообещал, сам себе, не писать комментариев пока не дочитаю. Вытерпел "прокачку" ГГ. Выдержал пенопластовые сцены службы в армии. И все равно обещание нарушил - сломался на появлении тупого бортового компа... кстати, никому систему из Портала не напомнило? Вернее ее жалкое и отупевшее подобие? Господин Глушков - попробуйте проанализировать классику жанра. Не с целью содрать сюжет - просто посмотреть как сэкономить тыщщонку другую лишних слов, описать мир и дать читателю подумать и пофантазировать... поверьте - и вам кнопочек придется жать меньше, и читателям приятнее, и тыщщу клонов держать не придется. Удачи. ЗЫ: "И я бы хотел напомнить, книга у меня украдена" Не заметил этой фразы, пришлось постскриптум дописывать. Если это черновик незаконченного произведения - мне остается лишь извиниться и ждать окончания Вашего нелегкого труда. Если же вы это продаете за деньги... не хочется материться - надеюсь это не так.
fуlhtq про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Ну вот, прочитал роман и так и не понял, почему на него так ополчились «критики». Вполне нормальный боевик. Вначале, конечно, кинговских томминокеров немного напомнил, но потом всё выправилось. Единственно – как там девочка два года в комнате, пусть и полной жратвы-питья в одиночестве просидела. А куда она, простите, писять-кекять ходила? Придумали бы стазисное поле или там темпоральный тупик внутри корабля, было бы логичней. Больше вроде бы особых замечаний нет.
alexxx163 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Из-за мультоводства читать пока не стал... Но обязательно прочитаю... но потом... наверное...
Продолжение-1 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Рад, что диалог стал более объективным. Чувствуется, что читатели обладают приличной эрудицией и подготовкой. Может быть, даже к подобным оценкам уже есть смысл прислушиваться. Но все равно ощущается раздражение. А в раздражении лучше книги не читать. В таком состоянии в них только ищут ошибки. Пиар здесь не при чем. Просто автор обнаружил свою книгу и увидел первую рецензию, в которой незнакомый ему человек называет писателя Пашей и учит жизни. Мне интересна ваша реакция на подобное. Плохих рецензий автор не боится. Ему, как и всем нормальным мужикам, не нравится отсутствие уважения. Хочу извиниться перед тем читателем, кого в горячке назвал юношей. Вы имеете полное право на собственное мнение.
mr.znak про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Для продолжение - 1. Ув. Автор, к сожалению формат минирецензии в интернете плохо передает настроение писавшего. Для этого и смайлики существуют. :-) Лично у меня никакого раздржения ни к Вашей книге ни лично к Вам абсолютно нет. Прекрасно понимаю как иногда бывает обидно любое, даже совершенно справедливое замечание. Как потом оказываешься выбитым из колеи на несколько дней. Но знаете, Самиздат тренирует... Когда выкладываешь там по главам, а эти главы разбирют у тебя на глазах по косточкам... Иногда это здорово помогает. Так что творческих успехов.
Продолжение про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Раздражение не лучший попутчик. Зато наконец-то обнаружилась лучшая черта русская народа, о которой пишется в романе. Некоторые из нас объединились в одном общем порыве и кричат: " Ату его!" Похвально! Гораздо труднее пойти против толпы и быть объективным. Кстати, на это способны многие рецензенты, и это тоже радует. Я вам расскажу одну историю из жизни. В те далеки времена пришлось работать вышибалой в кабаке. Так вот. Как-то вечерком в заведение ввалилась толпа полупьяный удальцов. С криком и гоготом они сшибали все на своем пути. Даже было слышно, что кто-то снаружи пустил струю на дверь кабака. Мне пришлось направиться к распоясавшимся ребятам. И, конечно, было понятно, что мне, скорее всего, набьют лицо. Так бы и случилось, потому что ствола с собой не было. Но иногда жизнь подкидывает интересных знакомых. Случилось нечто... И ты вдруг понимаешь, что мир не без добрых людей. Хотя все происходит как в кино. Кто-то у меня спрашивал про Голливуд? Юноша, я все испытал на своей шкуре. Рассказ я свой закончу по законам жанра в следующий раз. А теперь продолжим вторую часть романа в рецензиях. Турнир продолжается. И я бы хотел напомнить, книга у меня украдена, но я не могу позволить, чтобы кто-то, приходя в гости ко мне, пусть и на украденную страницу, вел себя по-хамски. Хотя, смотрю, некоторые к этому привыкли. Предлагаю (просто по-человечески), ведь мы все здесь нормальные мужики, придерживаться элементарных правил. Заранее благодарен. Ведь я так понимаю, дело пошло на принцип и роман давно никого не интересует?
r0land про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Хочу выразить признательность автору — в отзывах он очень хорошо размножает себя клонированием. Получается значительно интересней, чем сама книга. Оценка книги: нечитаемо. Оценка клоунады, исполняемой автором во впечатлениях к книге: неплохо.
f5f5f5 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Увидев столько отзывов хотел было почитать книгу,но поняв сколько коментов от самого автора читать не стал. Не может написать что то хорошее чувак который столько времени тратит на самопиар.
Тёмный кот про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Заинтересовали отзывы, решил почитать... Автор, если бы вы хоть часть сил, потраченных на свой пиар потратили на книгу, она бы получилась. Идея интересна, но логика сюжета, язык, персонажи... диалоги вообще... ужОс. Вы хоть раз слышали что люди ТАК общались? Или вы их с индо/голливудских фильмов писали? В общем "Недочитал, но осуждаю" >Продолжение/ Про голливуд это мне, я полагаю. Автор, я не юноша, и уже довольно давно, и пережить пришлось тоже... достаточно. И я очень сомневаюсь, что Вы в критической ситуации разговаривали как Ваши герои. Нет, мат оно конечно лишнее в книге (чем грешат некоторые авторы в погоне за "реализмом), но сделать разговоры "живыми" можно и без ненормативной. Не обязательно для подчеркивание чувств героев вкладывать им возвышенно-причесанный слог - это по диалогам. Ваша героиня провела ДВА года на этом непонятном корабля ОДНА в обществе ненормального компьютера (пусть он трижды инопланетный, но машинная то логика все же у него должна быть. К тому же как оказалось не такой уж он и инопланетный, если присмотреться)... Вы действительно думаете, что молодая, довольно избалованная (Вы сами её такой описали) девушка перенесет это довольно спокойно? - это по персонажам. Можно и дальше, но нужно ли. Могу только повториться, что идея интересна, но с исполнением Вы подкачали. З.Ы. И может стоило создать тему на форуме, обратите внимание под аннотацией есть такое (обсудить на форуме), а не создавать бесчисленных мультов. Это к пиару, если хотите.
Sluggard про Павел Гашев
04 06 (не поддаваясь общему психозу) Книгу не читал. И не буду. Хомячки и виртуаловоды идут лесом считать бобров. Ибо ваистену! (ушел читать Стивенсона)
спасибо про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Хочу выразить признательность одному из читателей. Не ожидал, что в таком потоке "классных" рецензий вдруг, на самом деле, кто-то прочитает книгу. Тронут!
ro-ro про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Поддавшись общему психозу, :) прочитал произведение... Ну что вам сказать? Идея - на пять. Исполнение - на троечку. Кое-какие поступки героев - картон. Кое-где сквозь придорожные кусты проглядывают рояли. Ну и что? Книга вполне имеет право на существование.
e-Drew2 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Засаду - почуял сразу, но ждал хоть какую-нибуть изюминку, но! когда Гг - г-героине отрубили мизинец, что-бы обойти четырехпалый сканер.. обидился за Российских и Межпланетных программёров.. Тем не менее - отвечаю ==> первые 10 глав не возбуждают..
mmishk про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 начал читать - не полезло. впечатление от текста - кто-то говорит кирпичами. тяжеловесно, угловато и стандартно. лажа.
Молодцы про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Я начинаю испытывать уважение к некоторым личностям, вступившим с автором в "тихую" беседу. На самом деле вы молодцы! Приносите пользу людям! Доказываете, что вы тоже чего-то стоите. Недаром просиживаете штаны у экрана монитора! Ведь это так легко, спрятавшись за клавиатурой, проходиться на чужой счет. Правда, писательская среда всегда была агрессивной. Вы думаете, что все авторы бояться ваших громогласных изречений? Остыньте! Но кстати, я уже с удовольствием некоторым из моих рецензентов пожал бы руку. И даже бы познакомился. Интересные личности и остроумия не занимать!
месть про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Роман в рецензиях почти дописан. Он полон эмоций и переживаний отдельных "рецензентов". Автор на самом деле не хотел, чтобы его книга здесь была размещена. Ее просто своровали без согласия. И на пожелания издательства тоже никто не откликнулся. Поэтому отдельные рецензенты должны понимать, что скорее они пиарятся сами за счет автора. Если бы не было издаваемых авторов, куда бы они шли со своим очень важным мнением? Ну, а теперь по существу вопроса. Этот роман вначале попал в "Литературную газету" к тамошним редакторам и критикам. И именно они дали ему жизнь, пропиарив в лит.газете и порекомендовав к чтению для приличной публики. Но их мнение по сравнению с мнением некоторых местных умельцев, конечно, ничего не стоит. И их образование, конечно, куда хуже, чем образование некоторых местных грамотеев. Все эти слова автора обращены к нормальным (спокойным) читателям, привыкшим выносить свое мнение, слегка поостыв.
ожидание про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Пластилина и ей подобные, неужели это все, на что вы способны? Давайте дружно поднажмем! Покажем ему, где раки зимуют! Молодцы! Пять баллов за усердие! Привыкли безнаказанно кидаться словами?
Ynik про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Павел, да вы не горячитесь. Наплюйте на всех читателей, которые набрались наглости критиковать ваше, - все прониклись моментом, - ИЗДАННОЕ произведение. Да еще и с благожелательными отзывами от Литературки. Сами написать ничего не могут, зато критикуют. Наплюйте на них еще раз. Они всего лишь читатели. А вы-то писатель. Про заек. Что до моего скромного мнения, то, пожалуй, поддержу тех, кто говорит, что все положительные отзывы написаны одной рукой. Лично я их не разделяю, т.к. читать было бы просто-напросто скучно, если бы не высосанные из пальца действия героев. Они порой смешили до колик. И язык. Язык зело отвратительный. Так пишут шестиклассники. И, наверное, выпускники суворовского училища. Что немудрено, если у них такой преподаватель. Впрочем, все это не важно. Скажу только одно - лучше бы вы потратили всемя на написание на деле хорошей книги, чем на продавливание того, что получилось. Стыдно-с!
Властилин Пластилина про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 фу блеать ,афтар как тебе не стыдно заходить под разными никами хвалить свою писанину и обливать гавном тех кому не понравилась сия книженция .посмотрите на тех кто восхваляет аффтара:миротвор,Сутяга ,Корректа ,Адвокатер,добродел,убивца...бгггггг выпей яду хитрожопый .
убивца про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Автор прикольный мужик! Добился того, что комары слетелись! Позудим? Интересно, что будет дальше? Прям как в романе! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично! |