Вы здесьДжордж Оруэлл
Биография
1946
Джордж О́руэлл (англ. George Orwell, настоящее имя Эрик Артур Блэр, англ. Eric Arthur Blair; 25 июня 1903, Мотихари, Британская Индия — 21 января 1950, Лондон) — британский писатель и публицист. Наиболее известен как автор культового антиутопического романа «1984» и повести «Скотный двор». Ввёл в политический язык термин холодная война, получивший в дальнейшем широкое употребление. Жанр: Альтернативная история (все жанры) Сортировать по: Показывать:
Shelest2000 про Оруэлл: 1984. Скотный двор [Авторский сборник] (Классическая проза)
10 01 nato4ka57 , да плевать на Трампа - ты в окно выгляни. Здесь 3,14ц полный,что Оруэллу и не снился в кошмарах Оценка: отлично!
nato4ka57 про Оруэлл: 1984. Скотный двор [Авторский сборник] (Классическая проза)
10 01 Shelest2000 Посмотрела в окно. Ну, что сказать... У нас все нормально - ряды машин разных стоят, и дорогих и не очень, вдоль дома и никто их не громит ни днем, ни ночью... И да, я помню свое детство... Оценка: отлично!
Sanyok89 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
16 09 Худший вариант будущего глазами человека из первой половины XX века. Во многом не ошибся, реальные телекраны даже функциональнее оказались... Оценка: хорошо
Мой Повелитель про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы)
20 09 афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь". Вот же чмо этот бертон - мну жалко хромающего гуся, и Нильса жалко. Какие же чмыри эти англичане.\_(ツ)_/
Антонина82 про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы)
20 09 Полезная книга. Рекомендую иметь ее в "загажнике". Составитель и переводчик А.Ливергант не только приводит краткие биографические данные, но и ссылается на источники, откуда он брал афоризмы. Это поможет избежать нелепиц при цитировании, когда, к примеру афоризм С. Джонсона "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя", приписывают в интернете Салтыкову-Щедрину. Открыла для себя, что известно выражение "Знание — сила" имеет продолжение и полностью афоризм С. Смита звучит "Знание — сила, всезнание — слабость". Фразы, особенно написанные в 17-18 веках не очень-то политкорректны. Особенно будут недовольны феминистки. Как вам, к примеру, афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь". И национальный вопрос тоже зачастую грешит откровенностью высказываний, как этот Д. Аддисона "Евреи подобны гвоздям и затычкам в многоэтажном здании: хотя сами они большой ценности не представляют, без них здание не устоит". Оценка: отлично!
DGOBLEK про Оруэлл: Все романы в одном томе [Авторский сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Классическая проза)
06 02 включены ВСЕ романы Оруэлла.........." Что за бред ? а где тогда - Дорога на Уиган-Пирс Фунты Лиха в Париже и Лондоне
Drosselmeier про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
21 10 dalll: Бред умалишенного. В том-то и дело, чувак! Именно! Казалось бы... Эта ху*та гэбистская 100 лет в России реализует бред.
dalll про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
21 10 Бред умалишенного. Положительные отзывы пишут придурки-либерасты
Георг_73 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
26 05 Главная проблема героев этой книги - то что они, как и все тогдашние (но не нынешние) социалисты, социал-демократы, коммунисты, анархисты, ... - атеисты и материалисты. . Ведь их на чём сломили - на страхе смерти, мучительной смерти. Если ты материалист и атеист, то страдать перед смертью - нет смысла. Ведь загробной жизни нет, воздаяния нет, смысла сопротивляться - нет. А если ещё тебя мучат свои-же единомышленники и однопартийцы, то тут совсем безнадёга наступает. Именно поэтому коммунисты, которые героически переносили застенки гестапо, так легко сдавались при пытках в ВЧК-ОГПУ-НКВД. . Вот эта безнадёжность и показана в данной книге. Т.е. здесь описаны проблемы характерные исключительно только для убеждённых твердолобых атеистов. Читать про это - неинтересно.
gruen про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
26 05 Реальная ерунда и англо-саксонская тупость. Автор - бездарность, надутая рекламой.
Ser9ey про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
26 05 Ох реальная книга, ох злободневная...на все можно сказать времена.
ro-ro про Оруэлл: Скотский хутор [Animal Farm: A Fairy Story ru] (Классическая проза)
11 05 Да, как сатирик и острый публицист Оруэлл был на уровне. Сильно и стильно. Интересно, что автор не пожалел никого из советской верхушки. Все попали в книжицу. В весьма неприличном виде. Надеюсь, ему это там зачтется.
ro-ro про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
11 05 Книга, разумеется, чистая антиутопия. Причем чернушная-пречернушная. ГГ проходит все круги ада, доходя до последнего - полного предательства всего, что (и кто) ему было дорого. Безысходность и мрак - это пожалуй будет лозунг произведения. Естессно, что автор писал свою книгу, исходя из реальности, которая его окружала. И в силу своих убеждений и подхода "я так вижу" перенес многое из тогдашних реалий социализма на британскую почву (ну как ему представлялось). Получилось страшно. К счастью, выяснилось, что тоталитарные режимы неустойчивы по определению, в силу сильнейших внутренних противоречий. :) Но пугалочка вышла знатная: до сих пор некоторые политически активные не могут простить этого автору. Попал не в бровь, а в глаз. Настоятельно рекомендую ммм, да, молодым людям: прежде чем выходить на какой-либо митинг поддержки, внимательно прочитать книгу. Очень помогает, знаете ли.
eternal-return про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
11 05 Какизлииахеджакнуло.... Не про СССР. Про EU и пендостан. Так что и потомсвенный троцкист, каковым несомненно являлся автор, могут и правду написать. Навроде того, что ежели бибизяну дать пиш.машинку - беспременно оный бибизян когда нибудь "Войну и Мир" напечатает. И, да - "фильма" по этому произведению - "на ура" только для любителей "haired woman".
der Fremde про Оруэлл: Заметки о национализме [Notes on Nationalism ru] (Публицистика)
11 05 Очень глубокий анализ сущности национализма. Читать и думать!
der Fremde про Оруэлл: Скотский хутор [Animal Farm: A Fairy Story ru] (Классическая проза)
11 05 Что ж, Оруэлл верно показал тенденции, приведшие в 90-х к краху СССР. Выведение Сталина в роли хряка Наполеона останется грязным пятном на совести автора. Вряд ли он сумел этот грех при жизни отмолить.
der Fremde про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
11 05 Так давно читал, что далеко не всё помню. Да и понимал тогда, наверное, многое далеко не полно и не верно... Осталось ощущение огромной эмоциональной насыщенности: Любовь, усталость, безысходность, смятение... Аниутопия - да, но не гадкая человеконенавистническая, а оставляющая надежду. Оруэлл - отличный автор. Вовсе и не антисоветчик. Читать у него можно всё. Фильм - дерьмо.
sirius1986 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
24 10 Книга глубокая, страшная, депрессивная, но обязательная к прочтению. Многое из книги можно найти в современной жизни, а многое слава Богу нет. Много чего есть переосмыслить, концовку ожидал другую, но концовка оказалась более жизненная. Рекомендую!
iBаrin про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
24 06 Julian Paul Assange, Edward Snowden... Сдаётся, не СССР имелся в виду в данном произведении. В этом любого РАЗУМНОГО и НЕПРЕДВЗЯТО МЫСЛЯЩЕГО убеждать не нужно. Это - фига собственному правительству в кармане аглицкого интеллигента. Получилось сие неумышленно - фига предназначалась правительству совершенно другой страны. Но, как это часто бывает произошло попадание пальцем в небо. Некоторые могут возразить - дескать, во время написания произведения(во времена когда СТАЛИНЕЛДЕТЕЙ а БЕРИЯВСЁВРЕМЯНАСИЛОВАЛМАЛОЛЕТОК) всё обстояло исключительно наоборот, и, в виду имелась часть планеты расположенная за Iron Curtаin. Но количество исключительно точных попаданий(тотальная цензура, засилье гомосеков, ПЕРМАНЕНТНЫЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ КРИЗИС, многочисленные войны) не даёт основания так думать.
Жейнов Станислав про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
18 05 Книга не плохая, но уж больно депрессивная. Мы итак слишком смертны, чтобы окунаться в эту беспросветную тоску. Ну хоть бы какой-нибудь лучик надежды, мы ведь так страдали вместе с героем - хрен там! Людям не глупым советую почитать "Цесариус обреченный" - кой-какие идеи пересекаются, но там все ж таки повеселей.
Harlem про Оруэлл: Скотный двор (Классическая проза)
19 01 Явная пропаганда с целью сруба деньжат на популярной в то время теме.
aqnre про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика)
13 10 Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)). Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир: 1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут" Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно. Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным? 2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?
aqnre про Джордж Оруэлл
13 10 Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)). Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир: 1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут" Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно. Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным? 2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?
Артём Елёскин про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
11 10 Эта книга актуальна и поныне. В процессе перечитывания не раз находил себя на мысли, что я вижу подобное вокруг.
bsp про Оруэлл: Англичане (Классическая проза, Публицистика)
30 07 У англичан есть чему поучиться. Эссе очень хорошее - объективное и без пафоса.
Julia Abr про Оруэлл: Скотный двор [Animal Farm: A Fairy Story ru] (Классическая проза)
19 02 Классическое произведение, довольно непростое для чтения.
Julia Abr про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
19 02 Одна из моих любимых книг. Рекомендую.
Bullfear про Оруэлл: Скотный двор [Animal Farm: A Fairy Story ru] (Классическая проза)
07 01 До чего же отношение к свиней к животным, напоминает отношение текущей власти, к народу России. Подтасовки истории, "равнее других", пропаганда... Время идет, а книга по прежнему остается актуальной.
sapient pastor про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
08 11 Постепенно в мире и останутся Океании Остазии и Евразии. Тогда жить будеть "весело" Плыви по течению или утони в водовороте, выбор за тобой.
Lara Crоft про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
18 09 Такое ощущение, что автор много чего позаимствовал у Замятина. После "Мы" уже не особо удивляет.
Grigory про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика)
05 08 Сильная книга, кстати сейчас эта инфа весьма востребована... Камеры слежения, спутники и скрытый контроль... Очень понравилось крче) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sd RE:Беженцы с Флибусты 5 часов
tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 день SergL197 RE:Регистрация 1 день ejik.v RE:Viva Stiver! 2 дня RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 дня Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 неделя konst1 RE: Банда Рафаэля 1 неделя Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 2 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
svengali про Рунов: Конев против Жукова. Поединок маршалов (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
26 10 Как же надоела эта дебильная сентенция, что "история не признаёт сослагательного наклонения"! Какой-то дурак сказал, а сотни других дураков повторяют и не включают мозги. История это и есть сослагательное наклонение – анализ ……… Оценка: плохо
serafim68 про Черчень: Бедствие в академии драконов [текст от другой книги] [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Обложка от одной книги, текст от другой и получился книжный Франкенштейн. Оценка: нечитаемо
HandyAndy про Дашко: Враг всего сущего [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Да, слабый закос под Гарретта. Оценка: неплохо
Darja68 про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
26 10 Охрененная жуть. Прочла, скачивать не стала, такое читают один раз -- и принимают к сведению. Это не та книга, которая друг. Оценка: неплохо
RedRoses3 про Сорокин: Между двух войн [litres] (Боевик)
25 10 Сначала честно недоумевал- что россияне забыли в Нагорном Карабахе- их ненавидели местные, что армяне, что азербайджанцы -"мы сами разберемся, вас не звали", а потом переключился на нехороших таких украинских националистов. Двойка Оценка: нечитаемо
dolle про Мусаниф: Кто-то внутри. Книга 2 [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Вторая книга не разочаровала .В финале интрига . Жду продолжение похождений поручика и "демона".
Олег Макаров. про Я — судья
25 10 Феерически нереалистичная серия. Но если воспринимать как фантастику, типа "как оно должно быть в идеальной стране с идеальным правоприменением", то очень неплохо. Ну, или если ты вообще никогда не сталкивался с тем, как это ………
decim про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
24 10 Требует некоторого усилия ума, не в укор автору - это не проходная фэнтези, скорее магреализм. Но отлично. И отдельное отлично переводчику. Оценка: отлично!
alexk про Давыдов: Глубже чем метро (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 10 Это какой-то не тот Сергей Давыдов. Найти то я нашел: http://samlib.ru/s/sergej_aleksandrowich_dawydow/ но господин заливальщик, как-то следите за тем, что вы делаете.
Ратослава про Харари: Sapiens. Краткая история человечества [litres] [Sapiens: A Brief History of Humankind ru] (Научная литература: прочее, Научпоп, Наука, Образование)
23 10 Мифы, упрощения и ничего нового. Прихожу к выводу, что книга написана не с популяризаторскими целями, а исключительно с финансовыми. Посмотрела биографию. Понятно. Оценка: плохо
akaPella про Харари: Sapiens. Краткая история человечества [litres] [Sapiens: A Brief History of Humankind ru] (Научная литература: прочее, Научпоп, Наука, Образование)
23 10 Бредятина, надёргано, переврано и перевернуто в угоду левой повестке, факты не факты, низкопробная фантастика. Не рекомендую. Оценка: нечитаемо
ilonageo про Крис Уитакер
22 10 Прекрасный и поэтичный роман о судьбе подростка, который „вне закона“ . Горячо рекомендую! |