Подробнее о правилах, если можно?
Опубликовано пн, 30/09/2024 - 19:33 пользователем NikiraOkha78
Forums: Добрый день!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE: Банда Рафаэля 10 часов
Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 день Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 дня Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 дня papamuller RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 6 дней Ма-Рита RE: День рождения человечества 6 дней Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 неделя Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 неделя Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 неделя Trinki RE:Любительские переводы 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Небольшой тест. 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 2 недели Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Барсик
13 10 Первая книга, по нынешним временам, на твердую четвёрку. Поставил бы больше, но терзает диссонанс между сюжетом (милая, пусть и с налётом грусти сказочка про бездомных котиков-сирот) и формой его подачи в стиле "курс молодого ………
Дей про Горбов: Очень светлые неприятности [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Как-то слито получилось. В отличие от остальных книг серии, эта самая бестолковая, выбивающаяся из серии и завершения внятного нет. Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Cat: Система Диофанта [СИ] (Образовательная литература, Математика, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Ежели бы мой тезка прочитал учебник математики (а что ещё делать на уроках ;) ) то он бы прочитал про формулу Виета. А равно о том, что в общем случае её использование приводит ровно к тому же самому квадратному уравнению. ……… Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Федоров: Воины Новороссии. Подвиги народных героев (Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
13 10 trampak Пока видны в основном преступления ЗЕ-воинов, и в Донбассе их благополучно судят(если не пристрелили), а суд будет, но не в Нюрнберге и ответят по полной программе, особо за Курскую область Оценка: отлично!
Ма-Рита про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика)
13 10 в 16:47 / 23-08-2014 (перенесено с Флибусты) Сюжета нет. Есть непрерывные (с первой и до последней страницы) сопли и истерики ГГ. Сюр. Но сюр хорош у Дали: когда каждая деталь раскрывается десятками смыслов. Здесь же типичное ……… Оценка: плохо
Ма-Рита про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика)
13 10 в 21:40 / 25-08-2014 (перенесено с Флибусты) "Лица необщим выраженьем" обладает, безусловно. Мне кажется, для юных идеально: так увлекательно написано о важных и сложных вещах, о постижении своей души, о своем месте в мире. Оценка: отлично!
Ма-Рита про Уинман: Когда бог был кроликом [When God Was a Rabbit ru] (Современная проза)
13 10 в 12:59 / 05-09-2014 (перенесено с Флибусты) С первой страницы напомнило "Убить пересмешника". Я, в радостном предвкушении открытия, ожидала настоящей литературы. Но уже через несколько страниц начались традиционные европейские ……… Оценка: нечитаемо
Ма-Рита про Качан: Юность Бабы-Яги (Современная проза)
13 10 в 18:29 / 06-01-2015 (перенесено с Флибусты) Начало здорово напрягло: "Виолетту наконец-то изнасиловал отчим". Закрыла, но как-то диссонировали у меня эти слова с образом кавалергарда, которого век не долог. Решилась еще ……… Оценка: отлично!
Ма-Рита про Крымов: Драконов бастард (Фэнтези)
13 10 в 20:38 / 13-06-2015 (перенесено с Флибусты) Хороший язык, как и в предыдущей книге; по-прежнему, Пехов, очевидно, любимый писатель у Крымова. Всё хорошо, но ощущение, что взяли отдельные цельные куски, написанные для ……… Оценка: хорошо
Sello про Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века)
13 10 Конечно, утрирование тут присутствует в большей мере, чем здравый смысл. Тем не менее, ставить вопросы, что лучше - сверхпотребление без нищеты или нищета без сверпотребления, работа ради потребления или работа ради радостей ……… Оценка: неплохо
trampak про Федоров: Воины Новороссии. Подвиги народных героев (Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
13 10 Никогда вы не отмоетесь от своих преступлений и эти книжёнки не помогут. Я надеюсь, что будет международный суд, который , как Нюрнберг, навсегда расставит все точки над i Оценка: нечитаемо |
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Польза меряется количеством загруженных книг.
Чтоб не мусор какой только, а то библиотекари забанят.
Конкретно сейчас энтузиасты занимаются переносом недостающих здесь книг с флибусты, спросите Nicolett о деталях.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Пользователь, не приносящий ни пользы, ни денег (абонемент раздел не доступен) может пользоваться библиотекой без ограничений? Все книги и в любом количестве доступны?
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Кажецца, нет.
На Вашем месте я бы нашел пару-тройку книжек на флибе, которых нет здесь, и закачал.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
В Правилах есть ответ на первый вопрос
Если чо: предыдущее предложение содержит ссылку. В блюбриз ее можно не заметить, а вот в блюмарин ссылки выделены ярко.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Если правильно понял из сообщения по ссылке, то на "материнском" либрусЭЕК все строго и только за пользу или деньги скачивание, а на зеркалах достаточно зарегистрироваться, чтобы иметь возможность качать. Принято.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
У Либрусека нет зеркал.
Есть дополнительные входы. Для тех, кому Lib.rus.ec заблокировали.
Через них вы попадаете на тот же самый Либрусек с теми же самыми правилами и с той же "пользой".
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Помнится, один из входов не требует пользы, только логина. Ну и ВПН, скорее всего.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Не могу проверить -- все мои клоны с матерой пользой.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Проверено - бесполезным и не почетным - на зеркалах правила свои. Сейчас, про будущее не знаю. Не заматерел для ясновиденья.
RE:Подробнее о правилах, если можно?
Именно так.