CooperD про История: Почему надо бороться против культа личности и его последствий (История, Политика) 07 08
Интересно, Дроссель, а кто - добро и красавчег? Не нужно зацикливаться на большевистских вождях - к чему нам рамки? Из других-остальных-прочих - кто? Очень любопытно? Почти готов спорить, что и из остальных -никто. Не?

Drosselmeier про История: О преодолении культа личности и его последствий (История) 07 08
Книга актуальна и сегодня. Партия пришедшая к власти сразу же пытается внедрить в мозги электората идею "нацiонального лiдера"- пагубное наследие большевизма.

Drosselmeier про История: Почему надо бороться против культа личности и его последствий (История, Политика) 07 08
Ленин-зло, Сталин-абсолютное зло, Хрущев-чмо, Брежнев-тля, Андропов-шнырь, Черненко-ноль, Горбачев-лох. Так и только так должны вестись беседы с учащимися семилетних и средних школ ,учебных заведений трудовых резервов.
Из большевистских вождей, Куперд, никто.

Losano про История: Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев (История, Биографии и Мемуары) 27 08
Существует пословица"Короля делает свита".Николай подобрал себе паршивых помощников(холуев)зачто вполне заслуженно и поплатился.

Ser9ey про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 08 07
Вояки из американцев хреновые...да у них и своя война с японцами была. А барахло, что присылали было ниче...Покрышкин хвалил американский истребитель Аэрокобру. Покрышкин соединил все гашетки в одну. Залп разваливал фашистский самолет.

fixх про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 08 07
Действительно чушь какая-то….
Из книги: «В отличии от советской в американской историографии роль ленд-лиза всегда получала адекватное отражение как решающий фактор в способности Советского Союза продолжать войну…»
Во как. «…решающий фактор в способности Советского Союза продолжать войну…»
Ежели ужо «решающий фактор»…, то если следовать извращённой логике автора сего опуса – то выходит – что Британия (с населением – вместе с доминантами и колониями – более полмиллиарда человек), получившая этого самого «ленд-лиза» на сумму в 3,5 раза больше чем СССР (35 млдр дол. Соединенное Королевство – против 8 - 9 млрд. долларов СССР), и начавшая получать поставки по ленд-лизу много раньше СССР, должна была войти в Берлин где-то в конце 1942 – начале 1943 года.
А Франция, получившая почти стоко жа скоко СССР, должна была добраться до Берлина к маю 1945.
Почему-то опять двойные стандарты…
Если для СССР – это «решающий фактор» и «способности Советского Союза продолжать войну», то почему Британия, получившая в три раза больше «решающего фактора» продолжала отсиживаться на островах???
И ещё почему-то в этой книжице не расписаны поставки по годам. Не сказано, что в тот период, когда СССР очень нуждался в поставках от союзников и всё висело на волоске (в самый нужный и жизненно необходимый для нас период с 1941 по 1942), эти самые «союзники», сильно ограничили поставки (чтобы русские не вздумали из этой бойни быстренько выбраться)??? А уже когда стало ясно за кем будет Победа… Как говориться хороша ложка к обеду…
И не сказано что ох как много всего ушло на морское и океанское дно… Немецкие субмарины знали своё дело!
А в зачёт поставок по Закону о ленд лизе шло не то, что приплыло в порт назначения, а то, что ушло из порта отправки.
И не сказано что СССР рамках обратного ленд лиза поставили в США 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, древесину, золото, платину. Попытки найти точные данные наших компенсаций в военный период очень сложны.
Сотни западных исследователей охотно достанут из архивов свиток поставок в СССР метра на полтора. Где всё перечислено, что изволили нам дать американцы… Всё!.. До последней сапёрной лопаты и американского солдатского сапога.
А вот выволочь подобный учёт того, что же стребовали Штаты взад со Сталина – об этом ни гу гу… Оно и понятно… Как потом о широкой душе американских «товарищей» и их «решающей роли в победе над фашизмом» то говорить… По мнению некоторых источников, наш сырьевой и золотоплатиновый платеж тянет на многие сотни миллионов долларов .
Конечно огромное спасибо СШСА, Соединённому Королевству и особенно Канаде за ленд-лиз. Низкий им поклон… Но СССР ждал открытия реального Второго Фронта в 1942 году. Танки, самолёты и тушёнка – конечно хорошо, но вот действия янки и лимонников высадившихся БЫ в Европе и ведущих БЫ реальные боевые действия, сохранили бы ох как много жизней советских людей…
Заканчивая нужно сказать, что в ходе войны и сразу после неё официальная Америка не преувеличивала роль ленд-лиза. В конце мая 1945 г. советник президента США Гарри Гопкинс в беседе со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». В докладе президента США конгрессу об осуществлении программы ленд-лиза за период до 31 марта 1945 г. указывалось, что советские армии снабжались в основном советским вооружением и материалами.
Несомненно, поставки по ленд-лизу оказали определённую помощь в борьбе с агрессором, и советское правительство и народ были благодарны США, Англии и Канаде за помощь, но преувеличивать её не стоит. В целом в современной западной и отечественной историографии ленд-лизу отводится относительно скромное место в общем военно-экономическом потенциале СССР в годы войны.

ro-ro про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 17 06
Действительно, слишком политизировано. Цыферки приводятся весьма лукаво. Жаль. Очень не хватает взвешенного, разумного исследования на тему ленд-лиза...
Блин, испишалли для патриота fixx-а:
а это ничего, что каждый третий-четвертый выстрел с нашей стороны был сделан на мерюканском порохе? Ничего, что каждый третий мотор для танка/самолета был сделан из буржуйского алюминия? Нестрашно, что поставленной хавкой можно было кормить всю Красную Армию в течение всей войны? Нет? Ну тогда Вы правы: роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне действительно невысока. Так, пробегали мимо...

Синявский про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 16 06
Обидно, но политизированное дерьмо.

Sluggard. про История: Грузия - Материалы по попытке её захвата в августе 2008 г (Публицистика) 03 03
Удивительно. Во время чтения хотелось погрызть галстук.
И печку не растопить(е-инк).

orgish про История: Грузия - Материалы по попытке её захвата в августе 2008 г (Публицистика) 22 08
что за попытка захвата страны из которой ДОСРОЧНО вывели воинские контингенты за год до "захвата".
Кстати почти сразу после выхода резко начали летать всякие беспилотники и поперли "анал-литические" статьи о самой сильной в регионе армии.

NEVOLSHEBNIK про История: Грузия - Материалы по попытке её захвата в августе 2008 г (Публицистика) 22 08
Как такое могло произойти? Война на осколке империи, которая пала 20 лет назад США вышли победителями в политической, экономической и информационной войнах, что привело к гибели моей родины. Но что сделали США за эти 20 лет такого, что могло бы войти как эпохальный прорыв? Ведь не было у США реального оппонента на Земле, зато были огромные финансовые, технические и политические ресурсы, таки каких еще не было никогда и ни у кого! В 1991г. американцы представлялись чем то добрым и пушистым, почти ангелами. Верилось, что с их мудрыми советами все будет у нас хорошо, многим верилось, что американцы "ангелы" и в 1998, в них верили и доверяли им и наши власти в Кремле. Как США умудрились упустить такое время, когда можно было объединить мир? А теперь наши боевые корабли снова в море, самолеты в воздухе, и я не вижу в этом нашей вины. Объединить мир была первейшая задача любой страны лидера, которая добилась тотального превосходства чтобы не было новой ,возможно последней мировой войны! Но не было даже попытки со стороны США. Вторая по важности задача - это выход человечества в космос. Но разве США что-то сделали для этого? их старые корабли разваливаются, а новые появятся через годы! Снабжение МКС происходит в основном за счет кораблей, которые были разработаны в СССР! 20 лет США были мировым лидером и что?
З.Ы. Я не верю, что солнце, которое греет Россию, всходит и над США, если бы оно там взошло, то мы увидели бы, что американские флаги это череп с костями, а на месте статуи свободы стоит старуха с косой. Думаю, именно так их видят порабощенные югославы, иракцы, украинцы и многие другие.
З.Ы.Ы. Для страны которая была лидером в течении 20 последних лет добиваться своих целей и про*рать ее не только на военном театре но и информационном, это приговор. Они просто прос*али эти 20 лет.
З.Ы.Ы.Ы. Я родился и рос в Грузии, там живут хорошие люди, эта война им была не нужна, она была нужна оккупационному руководству Грузии.

Night_Shade про История: Грузия - Материалы по попытке её захвата в августе 2008 г (Публицистика) 21 08
Сборник выступлений и антироссийских (или прогрузинских) статей времен прошлогодней войны. Прочитал и скажу - весьма познавательное чтиво. Фактически это агитки, но грамотные агитки откровенного бреда почти нет, скользкие моменты обходятся стороной. Объединять их не стоило некоторые моменты статей не смотря на одинаковую направленность опровергают друг друга.
Откровенно говоря не слышь я российской версии вполне мог бы поверить. Особенно живя в Грузии;)
А так... Агитка она и есть агитка. Первая статья бьет по чувствам и положительным образам Грузии. Доказательств почти не приводится и в других случаях, верить нужно в честность авторов. А каждый верит в то что ему удобно.