История Древнего мира (fb2)

Сергей Александрович Нефедов
История Древнего мира [с иллюстрациями] 1406K, 195 с.
издано в 1996 г. Владос
Добавлена: 21.09.2008

Аннотация

Популярное изложение истории древнего мира. История, поданная как роман. Увлекательное чтение для всех любителей истории. Книга, которая в увлекательной форме повествует о том, как законы истории играли судьбами миллионов людей и о том, как люди постигали эти законы.
Эта книга не требует особого предисловия — ее можно читать просто как "роман истории". Для любителей истории книга Сергея Нефедова представляет собой настоящий клад — они могут найти здесь много нового и интересного — не только факты, но и концепцию, помогающую понять историю.




Впечатления о книге:  

hist32 про Нефедов: История Древнего мира [с иллюстрациями] (История) 09 11
Очень интересная книга. Как исторический роман, но на современном научном уровне. Социализм и капитализм в древнем мире действительно существовали - это показал еще Ростовцев.
Но комуняк это должно приводить в бешенство.

asilon2 про Нефедов: История Древнего мира [с иллюстрациями] (История) 22 05
полно наглой лжи
вроде
"Долгий период изоляции от мировой исторической науки"
итп.
Американская "география для папуасов".
Древневосточные политарные сообщества, "автор" называет "социалистическими" ,
Ненаучно-"опулярный" жанр.
Никаких извинений . Это не учебник, а дебилизаторник.
Недоумок, называющий себя автором, без всяких оснований пробует назвать раннерабовладельческие общества Древнего Востока "буржуазными". В общем стандартный дебилизаторник для подданных олигархии.

red-fox про Нефедов: История Древнего мира [с иллюстрациями] (История) 21 09
Неплохо. Приличная историческая книга.
Минусов всего два : автора нередко заносит на лирику, и вместо истории идет животрепещущий "репортаж" с места событий. Также сильно не нравится отсутствие ссылок на источники, ибо кое-где проглядывают спорные моменты.
Возможным извинением может судить научно-популярный жанр. Хотя после прочтения всевозможных "революционных открытий" возникает мысль, что сухость изложения является не такой уж большой ценой за качественную подачу материала.


Прочитавшие эту книги читали:
X