Весёлый Медведь про Резанова: Странник (Фэнтези) 13 11
Бургомистр осаждённого города посылает за помощью 15-летнюю соплюху. Редкостный даже для говённой фэнтезятины идиотизм. Дальше читать смысла нет.

Хмурая Рысявка про Резанова: Странник (Фэнтези) 04 03
Это правда, что люди младшего школьного возраста не любят описания. Цветущий луг, рассветный лес, суетливый город и прочие ненужные картинки, от которых текст только распухает. Эти описания надо поскорее перелистнуть (или прочитать краткое содержание книги с чистой выжимкой экшна) и перейти к более важным вещам, диалогам и действиям. Казалось бы, книга мечты должна только из них и состоять, из разговоров и драк, но на деле подобный шедевр оказывается далеко не так съедобен.
***
Итак, книга сухая. Слог отдает каменной крошкой - короткие тяжелые фразы в телеграфном стиле, минимум запятых. Герои азартно соревнуются в искусстве лаконичной речи, авторские ремарки расставлены так скупо, будто за каждую редакторы пообещали уменьшать гонорар на пятьсот рублей.
"— Где же ты живешь?
— Здесь…
— А здесь что делаешь?
— Воюю…
— И как же ты воюешь?
— Как все… не сидеть же."
Такой вот живостью отличаются буквально все диалоги в книге. Да, один из плюсов романа в том, что он удивительно стабилен. Одинаково скучен как в начале, так и в конце, одинаково невыразителен как в первых строках, так и в последних. Настолько долго и равномерно поддерживать ауру посредственности - это действительно неплохое достижение.
***
Итоги: нечто блеклое и пресное, как жвачка из бумаги, - без сюжета, без смысла и без притягательной лингвистической оболочки. Роман, состоящий из серости, коротких предложений и диалогов "заборчиком". Плохо.