Поветлужье (fb2)

Андрей Михайлович Архипов
Волжане - 1
Поветлужье [litres] 1478K, 346 с.
издано в 2011 г. Альфа-книга в серии Фантастическая История
Добавлена: 26.08.2011

Аннотация

Волею судьбы горстка наших соотечественников вместе с детьми затерялась в ветлужских лесах. Заблудилась, и не только в пространстве, но и во времени, очутившись в Киевской Руси XII века, за полтора десятка лет до начала ее распада на отдельные княжества. Первая задача – выжить, что не так-то просто, поскольку упомянутая судьба приносит одно испытание за другим. А затем? Плыть, куда вынесет течение, или все-таки попытаться изменить мир вокруг себя? И что для этого нужно? Власть, сила, деньги, друзья… враги? Или необходимо еще огромное желание жить и получать радость от каждого прожитого дня в этом мире? Ибо без радости – что это за жизнь и зачем что-то менять…




Впечатления о книге:  

LonePersonCat про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история) 10 06
Соглашусь. Основательно, но скучно. В музей, на полку

Ingris про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история) 04 02
Реалистичная альтернативная история Древней Руси с попаданцами. Пятеро деревенских жителей современной России с Костромской области (три мужика, два мальца) пошли на утиную охоту да и заблудились куда-то в 12 век. Выблудиться обратно не смогли и вынуждены приживаться на месте - присоединившись к поселению переселившихся рязанцев. Ветеринар, кузнец и лесник-бывший разведчик двигают по мере скромных сил прогресс в известных им областях, помогая местным отбиться от разбойных набегов, объединиться с другими поселениями ради производства и дружины, как итог - выжить и разбогатеть. Чем дальше, тем о попаданцах говорится всё меньше, действие переключается на других членов нового объединения под самоназванием "ветлужцы". Первая книга посвящена обустройству в поселениях, технологиям посвящено места не меньше, чем многочисленным персонажам. Суперменства нет, герои вменяемые, исторические реалии присутствуют, а кому хочется полной историчности - не читайте развлекательную фантастику, читайте историческую (но лучше научную) прозу по теме.

Eltaross про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Книга хорошая, НО очень скучная из за слишком подробного описания. Такое впечатление что читаешь техническую документацию по изготовлению кузни на целине. На кой черт такое подробное описание - это же фэнтези, а не тех. документация. Не хватает еще таблиц и эскизов к проектам. Единственная фантазия что наши попали в прошлое и все. Дальше пошло нудное и подробное повествование как они строили металлургический комбинат в прошлом веке.

mig47 про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история) 19 02
Видно, что автор подошел к описанию Руси того времени профессионально. Но ... читать скучно, побольше бы динамики.

anthon про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Книга добротная. Если кому хочется строить из себя литературных критиков, хочу пожелать им делать это хотя бы на таком уровне, на каком автор пишет, а не выделываться.

z80 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 08
а я прочитаю только из-за удмуртов. :) интересно, что начудила "чудь отяцкая"

kryon про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 17 06
«Написано доступным даже для двоечников языком, при этом, чувствуется профессиональный слог» — категорически не согласен. Слог так себе, на каждой странице по нескольку раз спотыкаешься взглядом об результаты дивного подхода автора к выражению своих мыслей ) Стилистика стилистикой, я совсем не про это.

von81demon про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 27 05
Написано доступным даже для двоечников языком, при этом, чувствуется профессиональный слог. Читать интересно. Не смотря на то, что я больший славянофил, чем автор (где-то с ним не спешу соглашаться), моя оценка: 5+.
Ждём продолжения!

O3OH про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 26 05
здесь написано много всего, я же хочу сказать коротко - жду продолжения с нетерпением!!!!!

Андрей1565 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 12 04
Дебилизм. Полный. Аз есьмь .. житие мое.. пес смердячий...
Ни экшена, ни сюжета, ваще ничего.. эскадрон летучих роялей. "Лирические отступления"- ваще пипендец.. ".. ща суд совершится.. потом страниц на 10 = хрен знает о чем.. потом еще пару фраз.. потом еще страниц 10.. "и так полкниги. Чего афтар курил?
Уроды.. советчики, блин.. совершенно жалко времени на прочтение этого опуса.

Екатерина77 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 22 03
Хорошая книга, местами встречаются нудности технического и исторического толка, но их немного. Вторая книга поинтереснее, на мой взгляд. Единственное что царапнуло - за все 2 книги герои ни разу не вспомнили о тех кто остался в их времени, один мальчик без мамы, но второй то нет. Какие то они получились без корней и без привязанностей.

kirsche про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 22 03
Временами напоминает "Таинственный остров" Жюля Верна.
А в целом - приятная книга. "Славянский" не напрягает, герои вменяемые и правильные, что и требуется. Респект автору и удачного продолжения!

topir2 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 14 03
Ох уж эти реконструкторы. Если ни чего из себя не предтавляют так хоть както повыпендриваться надо. Учёные всякие термины придумывают чтоб умней казаться, эти архаизмами балакают. Книга сама по себе неплоха. Но если бы по русски писали было бы лучше.

CaptainNemo про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 05 03
Понравилось...
Эпизод массовой заброски попаданцев (5-х!) подгулял, а в остальном процесс постройки очередной "утопии" в отдельно взятой местности заслуживает всяческих похвал. С интересом почитал продолжение на СамИздате!

cat2 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 05 01
Кускова-то как-то. Большой кусок про технологию, потом про войну, потом про политику. Но это в качестве придирки. Книга хорошая, интересная, Ляпы ест конечно, но во вполне разумных пределах.

michnet про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 28 04
Книга хорошая. Читал с удовольствием. Ждем продолжение :)

anlos про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 27 04
Отлично. Ни прибавить, ни отнять.

GregDr про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 21 04
Одна из лучших книг по Альтернативной истории. 5

Архипов про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Книга еще дописывается и переписывается, так что смотреть надо на самиздате. Рано выложили...
Одновременно начал 2-ую книгу...
Технические фичи будут разбавляться, но они останутся. Считайте это моим непреодолимым желанием.

Helgaber про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
чувствуется что автор работал над над книгой, изучил историческую эпоху о которой писал, после редактирования книга станет еще лучше. Жаль продолжения долго ждать

APN1968 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Интересная книга!!! Только хотелось бы знать,прода когда?

жмека про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Сначала путаешся в старославянских терминах,а потом -потом втягиваешся.ЗДОРОВО!!!

chinaairboy про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Oberon_4
ProstoTac
Дык историю своей страны и ее языка знать надоть!
Так писать уметь нужно.
Енто не вам ламерам на писюке лабать, да под пивцо юзать в инете...мдя!
Выж наверноть вместо "ух ты!" - квакаете под пиндосов "Ваууу!", родной язык уже забымши...мдя дети расейской дермократии....мдя.
Произведение добротное. Увлекает приключенческим жанром "попаданцев", прекрасно оформлены самобытные диалоги и персонажи живые.
Прогрессорство вполне логично показано, как в теории так и в практике. Отражен и быт народностей глубинки древней Руси. Талантливо!
Автору спасибо.

Oberon_4 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Это наверное с древне-славянского на русский. Типа - ой ты гой еттить (еси?)... Или там - аки паки понеже. Счас прочитаем, разбрёмся.
Прочитал. В принципе понравилось. Единственно, что хотелось бы покритиковать, это чересчур уж подробное описание технологических подробностей. Ну на кой мне знать кустарный способ получения чугуна, да ещё в деталях?
2 Архипов
Ничего, брат Архипов, слишком уж я разборчив не в меру. Пиши ещё, технология всё-таки интересна. Это я от природной вредности. Мне действительно понравилось.
2 chinaairboy
Ну, судя по твоему нику, уважаемый, если я правильно для себя его перевёл, по разбивке на составляющие он звучит как "китай-воздух-мальчёнка". Отсюда можно сделать вывод из всего того, что ты накорябял выше - китайский сопляк пукнул. Так?


Прочитавшие эту книги читали:
X