Эн Гарт про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 02 04
Прочитал книгу. Книга великолепная, но больше ничего их этого цикла читать не буду. После прочтение осталась странное тяжёлое, не хорошее ощущение. По-моему об этом уже кто-то здесь, ментор63, или это было про другую книгу.
Ещё кто-то писал, что это книга о любви, что любовь самое главное в жизни и существовании вселенной... Не знаю, любви в книге я не увидел только: тоска, боль, страх смерти, и всё. Очень очень жалко, что у Кассада (моего любимого героя) по-человечески ничего не получилось с Монетой. Плюс у автора, уж простите фанаты, не хватае настоящности. Не хватает, уж простите, дьявола мирового зла, Техно-Цетр не это. Не хватает того, что в людях само заставляет всё портить. В общем какоя-то гностико-иезутиская логика))) а чего ещё ожидать. В общем Стругацкие лучше, хоть у них язык на порядок тяжелее. У них герои, как это сказать, ну пусть будут эээ... рельнее, человечнее что ли)))
И ещё не ожидал что получиться из книги Терминатор в религизным уклоном.
В общем по-моему мнение загробная жизнь существует, любовь всё ПОБЕДИТ!!! Бог форевор!!!!

Ev.Genia про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 18 02
Замечательное продолжение «Гипериона». На мой взгляд, оно нисколько не уступает по силе и мощи первому тому. Эта книга совсем другая по своей сути. Вся филосовская прелюдия осталась там, в первой части. Здесь же преобладает действие и автор не стесняется рассказывать о мирах Сети все, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, призванная поставить точку или, по крайней мере, решить вопросы, заданные первой частью, что абсолютно логично. По ходу повествования постепенно открывались карты, картина складывалась целиком и многое становилось понятным, а кое-что было совершенно неожиданным: например решение, которое принимает секретарь Мейна Гладстон для спасения Гегемонии. Оно многих спасет, многих погубит, многих сведет с ума, многих повергнет в смуту и т.д. А как же иначе? Это все равно, что сейчас человеку лишиться интернета, или полтора века назад парового двигателя, или на заре эпох письменности и т.п. Сложно представить себе такую катастрофу — такое впечатление, что голос лишился эха, стал почти шепотом, вселенная вдруг замолчала, лишившись всех громких звуков. Но по-другому было нельзя и порадовало то, что автор придумал именно такой финал: трагичный и оптимистичный одновременно. Книга понравилась и сюжетом, и героями, и масштабностью описываемых событий, и множественными загадками, и своей динамикой, она не отпускает пока не закроется последняя страница и не будет поставлена последняя точка в «Песнях Гипериона».

Incanter про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 03 10
Конечно, чувствуется, что это вторая половина огромной книги, разделенная по редакторскому произволу. Если бы ее печатали под одной обложкой с Гиперионом, впечатления были бы куда лучше. Просто бесит бессмысленное и беспощадное оглупление искусственного интеллекта, возведенного в ранг Мирового Зла - причем настолько впопыхах и при редакторской правке, что из сиквелов торчит множество хвостов, свидетельствующих о том, кто был назначен на эту роль в первоначальном варианте книги.
Более подробно высказался в колонке. Единственное, что следует добавить: ляп с мигрирующими крестоформами просто непростителен.

Narcoman-chtole-suka про Симмонс: Падение Гипериона (Научная фантастика) 08 05
С Хайнлайном и Гаррисоном сравнивать трудно - у каждого свой стиль и манера письма.
Тетралогия заслуживает первых мест в списках НФ

Летта про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 17 05
Читала года два назад, но отлично все помню. Такое не забывается.

peterb про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Очень надеялся что Падение Гипериона мне понравится. Однако больше чем на 4 книга не дотягивает. Будущее замысленно и описанно очень интересно, однако книге нехватает стройности, лаконичности и продуманности деталей, которые отличают книги лучших авторов жанра НФ: Хайнлайна, Гаррисона, Буджолд. Хотя общая канва хороша, многие дополнительные линии скорее вызывают недоумение и часто плохо друг с другом сходятся. Такое впечатление, что книга была написана в спешке, редактировать было некогда, да и платили автору за объем. Жалко, поскольку талант у автора явно есть.