Losano про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 13 04
профи не понять любителя эээхотя бы прокукарекать.

AndrewK77 про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 14 02
Укуреный бред. Аффтору срочно йаду, так как он потерял всякую связь с реальностью.

afanass про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 05 01
«Станиславский сказал бы: не верю!».
Все как то плоско.

ant141 про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 01 01
Аннотация никакого отношения к содержанию не имеет. Нет ни гор (почти), ни попадания в другую реальность, ни спецназа. Есть антиутопия про возможное развитие третьей мировой войны. Повествование ведется от лица прапорщика. В этом книга удалась. Читается, как будто, действительно, написана среднего умственного развития прапорщиком, обуянным острым приступом графомании. Это касается как внутреннего мира героя, так и стиля и грамматики сего произведения. Я прочитал две трети, жалею, что начал и продолжаю больше из упрямства, чем из интереса. Владимиру Анатольевичу не советую продолжать в этом же ключе, поскольку такие книги едва ли станут очень популярными.

Доктор ЗИК про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 28 12
Неплохо
Тоже война за Украину. Но по крайней мере Украину не поливают дерьмом. Уже спасибо.

farafonov_sv про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 28 12
Я в армии не служил, но читал много. В т.ч. мемуаров и пособий.
Везде пишется, что спецназ не воюет, войну выигрывает обычный пехотный Ваня.
У спец войск задача совсем другая.

serj.goncharoff про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 28 12
тов. Мельник!
Выдумать все можно, согласен на определенных этапах.
Тут на форуме я слушал много определений действий спецназа. Судя по контектосу повествования - никто не представляет, что такое спецназ изначально- ,пример простой - спецназ, вступивший в бой - это провал всей т.н. спецназовской операции. Ну какой спецназ ГРу или Бывшего КГБ вступит в бой? Это даже не аксиома операций, это азбука. Спецназ, если это не войсквое подразделение ГРУ или ВДВ, предположим ближней спецагентуры ВДВ в бой не вступит, а просто молча или уничтожит противника, или уйдет на запасные пункты. (Я 22 года прослужил в спецназе ПВ КГБ СССР, 82-96) и знаю это назубок. Ни одно подразделения любых армейских структур спецназа БД не вели. Нет таких фактов. Боестолкновения были, не отрицаю, но они тщательно фиксировались и инфомация заинтересованным лицам - известна.
Как бывший работник 1-го ПУРП КГБ СССР могу сказать - ЦСН появился в 4.12.20...В совковое время такой структуры - не было.Кто желает опровергнуть - обратитесь к архивам КГБ. Они в части касающейся открыты.
Могу подтвердить только одно -
Группы "А" 1-го ПУРП КГБ СССР - в 1982 г, создан в 18-ти, по современному, регионах страны ( при едином командовании и единой спецподготовке) и свои задачи выполняли как прикажет центр - (нач 1-го ПУРП гп Крючков В.М.)
( Сноска -я бы в 1991 г. - "Ебунка", - кодовое обозначение Ельцина без трихомомонада (???), удалил бы очень далеко от жизни и способности что вякнуть.)
Не имеет отношения: Кандагрр, 1984 - "операция тигр-1": а кто там дернулся? Н а время операции затрачено 12,5 мин. Уничтожено: (читай хронику см. ,...
Kak бывший офицер и руководитель УГ-А могу мявкнуть:
1. А вы - кто? Ваш - №? или хотя бы п? Потому, что пишите -
- к к нашему СПН (ЦСН) никакого отношения не имеет/, и нам зачем еклама?
2. А то тут такие "крылова басни..."
3.А я 18 лет воевал ( без передыха)
___________________________
связь: serj.goncharoff@