Иная реальность. Часть I (fb2)

Максим Александрович Шейко
Мир за гранью войны - 2
Иная реальность. Часть I [СИ] 344K, 84 с.

Добавлена: 26.01.2012

Аннотация

Вторая книга дилогии «Мир за гранью». Победа Германии на востоке привела к радикальному изменению общей обстановки в мире, а отрывочные сведения, полученные из будущего еще в 1940 г, вносят дополнительный элемент хаоса в знакомый ход истории — складывается совсем другая реальность. Итак: поздняя осень 1942 г — мир изменился, но еще ничего не определено окончательно.




Впечатления о книге:  

Surov1802 про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 04
После встречи с русскими казаками доблестные
чукчи,возглавляемые чукчей попаданцем, начали
свой натиск на запад.
Война с фашизмом закончилась, когда
Великий Чукча,вождь всех времен и народов,
вонзил моржовый клык в сердце Гитлеру.
Китайцы,эфиопы,зулусы - все сейчас пишут
альтернативки,иногда неприятные для русского читателя.
Произведения данного автора вполне читабельны,хотя,конечно,
лучше-бы наши победили.

eternal-return про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Ощущения от попытки прочтения гадостные. Самая лучшая часть призведения - предисловие. Остальной текст можно охарактеризовать пользуясь цитатами из предыдущих отзывов "нетленка сумрачного бандерложьего разума". Очередная "Верка Сердючка": ЛАША ТУНМАЙ.

ChumbaWamba про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Автор (1984 г.р.) мает ник "Ariec", интересы: войска С.С., "Экзотические" части и соединения Вермахта. Обращение — камрад.
Страна — Ukraine.
"чем сильнее враг, тем ценнее победа" - поэтому автор предлагает почитать как немецкие зольдатен громили РККА.
Особого смакования сего правда не замечено. (Прочитал.....опупел.....война и так была самая ужастная, а делать её
такой......наверное наши там в гробах переворачиваются - за что же воевали? Где воевал дед автора? — нигде. Один работал на оборонку, другой сидел.)
"— людям не нравится то, что они наблюдают в окружающей реальности. Вот и ищутся способы как-то от этой опостылевшей реальности отойти." — "Антиутопия на то и антиутопия, что в ней хорошие людям проигрывают плохим"
Хай гирше, та инше?
В общем, если Вам не нравится, то, что Вы наблюдаете в окружающей реальности, автор покажет Вам, что могло быть и хуже.
Если Вы мазохист, Вам определённо должно понравится. Безусловно книгу на ура воспримут ляблярасты и прочие общечеловеки (Ariec'ы). Новодворской точно бы понравилось (но увы и ах не читает Валерия Ильинишна подобной литературы).
Моё мнение - сильно от книжки говнецом попахивает. Да и написано малоинтересным языком.

cat2 про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Обычно стараюсь не полемизировать с авторами других "впечатлений", но мне кажется, что iBarin не совсем прав. На мой взгляд автор отлично передал ужас того, что отличные парни - Курты и Гансы, легко решают кто может жить, а кто нет.
Автор не преуменьшает, но и не преувеличивает возможности врага. С той же позиции он оценивает и СССР.
Автор правильно пишет, что чем сильнее враг, тем ценнее победа.
Победу под Москвой принесли свежие сибирские дивизии. А если бы у Гитлера была бы свежая танковая армия? Именно их этого исходит автор.
Согласен с тем, что описания типа "цвай колонне маршрутен" на многих листах малоинтересны.
===============
Два моих деда тоже воевали на Той войне.

iBаrin про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Начинаем читать предисловие:
"Жанр альтернативной истории в последние годы стал едва ли не самым популярным на просторах бывшего СССР. Оно и понятно — людям не нравится то, что они наблюдают в окружающей реальности. Вот и ищутся способы как-то от этой опостылевшей реальности отойти. И, как по мне, написание и чтение АИ не самый плохой вариант. Заодно и настоящая история вспомнится, а то уже и подзабывать многие стали… Ну это так сказать общие тенденции, а вот подробности этого массового альтернативно исторического движения куда менее приятные. Настоящим бичом АИ по-моему стали толпы "попаданцев", которые стройными рядами отправляются в прошлое, чтобы вершить там суд и расправу, причинять добро и творить справедливость неразумным предкам. Львиная доля этих попаданцев почти сразу оказываются в кабинете у дорогого и любимого товарища Сталина. Для неявки в кабинет САМОГО может быть только одна уважительная причина — у Берии задержался. После этого попаданец — простой российский парень — просвещает Иосифа Виссарионыча о том, какую тот херню нагородил (не смотря на то, что великий и ужасный и т. д. по списку) и тут же на пальцах объясняет ему как надо. Сталин, покуривая трубку, мудро кивает. Всё! После этого можно считать, что дело в шляпе! СССР за пару лет напинает всем и каждому, возьмет все что можно и что нельзя (и даже то, что нафиг не нужно), понатыкает красных флагов над рейхстагами, эйфелевыми башнями, конгрессами, биг-бенами и тадж-махалами и будет нам счастье — всем и даром и чтоб никто не ушел обиженным. Знакомая картина, правда? По такому сценарию сейчас пишется процентов 90 альтернативно-исторической фантастики. В принципе, чисто по человечески, такой подход понять можно — обидно людям за то, что пришлось отступать до Москвы и Сталинграда, за 27 миллионов погибших соотечественников… Вот только ваятели таких шедевров обычно не задумываются о том, что выигрывая мировую войну за год-другой с помощью Васи Пупкина из соседнего подъезда, они тем самым автоматически выставляют все руководство СССР во главе со Сталиным, полными идиотами. Ну, ведь все же так просто! Вон даже Вася этот самый (прям скажем не великого ума человек) и тот сходу разобрался, как на Т-34 ловчее в Вашингтон въехать. А вот предки не додумались почему-то. "Ну тупыыые!!!", как говорит один юморист. Или может это Вася Пупкин все-таки чего-то недопонял? Но и это еще не всё. На мой взгляд, есть еще один неочевидный отрицательный момент в таких альтернативках. Стремясь всеми правдами и неправдами добыть
величайшую в истории победу как можно дешевле (а лучше вообще задарма), обесценивают и задвигают на задний план сам ФАКТ этой победы. Величайшее достижение предшественников воспринимается как нечто само собой разумеющееся — ну победили нацистскую Германию, заплатив за это десятками миллионов жизней. Подумаешь! Могли бы и быстрее и с меньшими потерями — там делов-то: на Т-34 КПП перебрать, да автомат Калашникова изобрести. То, что победа над Германией сама по себе явилась величайшим достижением, не смотря ни на какие потери, уже никого не вдохновляет? Всё хочется побыстрее да попроще? А слабо задуматься над тем простым, в общем-то фактом, что немцы ведь могли и победить? Они ведь не просто так до Москвы и Сталинграда дошли. И что было бы, если бы они победили? Может тогда достижения наших предков, сумевших этого не допустить, покажутся вам более значимыми… А чтобы
легче думалось, я решил написать свою альтернативку — своего рода альтернативно-историческую антиутопию, в которой и попаданец не из соседнего подъезда и попал не туда, куда собирался, и мнения его никто не спрашивал, и вообще ни в грош его как личность не поставили. Читайте про мир, который мог бы возникнуть вместо нашего, и радуйтесь тому, что наши прадеды, без всяких попаданцев смогли предотвратить ТАКОЕ."
Пока вроде всё правильно.
Начинаем читать. Аффтар же писал: "людям не нравится то, что они наблюдают в окружающей реальности. Вот и ищутся способы как-то от этой опостылевшей реальности отойти. И, как по мне, написание и чтение АИ не самый плохой вариант".
То, что написано корявым языком, (слава богу аффтар не фапает на заклёпки - но обилие нудных разговоров между камрадами, многочисленные совещания в ставке ОКХ сравнимы по убойной занудности с описанием ТТХ у заклёпкодрочеров) оно какбэ для Самиздата нормально. Не всем же быть мастерами слова.
Но дочитав до сцены расстрела 193 пленных бойцов РККА (— Некогда с ними возиться. Пускай всех в расход.) и следующего пассажа, уж извините приведу полностью:
"Сам Ганс слегка отстал, перезаряжая пистолет-пулемет. В следующий момент на него из кустов смородины, растущих вдоль плетня, бросается какой-то русский. В руках у него винтовка с примкнутым штыком, которым он явно норовит сделать в Гансе лишнюю дырку. Пустить в ход МП Ганс не успевает, зато успевает увернуться от нацеленного в живот штыка. Миг, и противник по инерции налетает на него, сбивая с ног и падая на него сверху. Удар головой в лицо — каска разбивает русскому нос и губы. Правую руку под шею противнику, рывок и вот уже оглушенный враг валяется в пыли, Ганс прижимает его горло к земле своим предплечьем, а левая рука уже сжимает штык-нож, вытащенный в падении. Удар в правый бок — прямо в печень и противник судорожно дергается. Готов. Вся схватка заняла не больше четырех-пяти секунд. Ганс откатился в сторону и начал вставать, попутно оглядываясь по сторонам. Какой-то гренадер, как и Ганс слегка отставший от основной группы, в упор стреляет из карабина в грудь валяющегося на дороге русского, который все еще дергается в агонии — правильно, если есть возможность, врага надо добивать наверняка, мало ли, насколько серьезна рана на самом деле. Да и не видел тот гренадер толком ничего…"
Очевидно следует ожидать "произведений" со смачными описаниями боевых действий в ЧР от лица муджахеддинов, вот только читать подобные перлы - для не либерально ориентированных затруднительно и неполезно.
По ходу, как я понял мои предки во время той войны убивали предков аффтара. И наоборот. Уж извините, оба моих деда - ветераны ВОВ.
Диагноз: здесь уже размещался один пидорок по ником "литературный власовец". Максим Шейко - "литературный бандеровец"?
Но у данного "аффтыря" несомненно найдутся поклонники, которые сочтут его вполне кошерным, политкорректным, кавайным (нужное подчеркнуть)
Флаг им в руки.

Рагин про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Хорошая, добротная альтернатива. Написана со знанием предмета, без разрывов сюжета, складов роялей (и слава Богу, коряво написанных эротических сцен)). Эдакий эффект бабочки-"попаданца". Что особенно порадовало, так это литературный уровень книги. На общем фоне самиздата (особенно в последнее время), приятно удивлен. Герои живые, диалоги нормальные (хотя порой речевые анахронизмы проскакивают). Очень удачен образ Нойнера, прямо-таки идеальное попадание, на мой взгляд (фамилии, правда, слегка позабавили, не "Тотенкопф", а сборная Германии по биатлону и футболу)). Вообщем, впечатление благоприятное.

sserg967 про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Очередная нетленка сумрачного бандерложьего разума. В сортир, вместе с аффтаром.


Прочитавшие эту книги читали:
X