Портрет на фоне мифа (fb2)

Владимир Николаевич Войнович
Современная проза   Биографии и Мемуары  
Портрет на фоне мифа 661K, 97 с.
издано в 2010 г. Эксмо
Добавлена: 03.05.2014

Аннотация

«…Когда некоторых моих читателей достиг слух, что я пишу эту книгу, они стали спрашивать: что, опять о Солженицыне? Я с досадой отвечал, что не опять о Солженицыне, а впервые о Солженицыне. Как же, – недоумевали спрашивавшие, – а «Москва 2042»? «Москва 2042», отвечал я в тысячный раз, не об Александре Исаевиче Солженицыне, а о Сим Симыче Карнавалове, выдуманном мною, как сказал бы Зощенко, из головы. С чем яростные мои оппоненты никак не могли согласиться. Многие из них еще недавно пытались меня уличить, что я, оклеветав великого современника, выкручиваюсь, хитрю, юлю, виляю и заметаю следы, утверждая, что написал не о нем. Вздорные утверждения сопровождались догадками совсем уж фантастического свойства об истоках моего замысла. Должен признаться, что эти предположения меня иногда глубоко задевали и в конце концов привели к идее, ставшей, можно сказать, навязчивой, что я должен написать прямо о Солженицыне и даже не могу не написать о нем таком, каков он есть или каким он мне представляется...»




Впечатления о книге:  

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.
Astrowalk про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 07
Книга начинается с эпизода, правдивость которого сомнительна. Якобы Твардовский в гостях, в присутствии Войновича, читает рукопись солженицынского "Ивана Денисовича".

Поставив на колени толстый портфель, Твардовский достал из него оранжевую папку... Я увидел серую бумагу и плотную машинопись, без интервалов и почти без полей.

"Плотная машинопись, без интервалов и почти без полей" - указание на исходную рукопись Солженицына, который для экономии бумаги так и печатал. Но Твардовский получил от А. Берзер рукопись, перепечатанную в редакции, с нормальными интервалами и полями. Другую он бы и читать не стал, по привычке к хорошему качеству машинописи. Тут как минимум подтасовка фактов. Такова и вся книга - сплошная подтасовка и передёрги. Цель книги - месть Солженицыну за "антисемитизм". Хотя антисемитом он может казаться только в чьём-то воспалённом мозгу.


Прочитавшие эту книги читали:
X