Манипуляция сознанием (fb2)

Сергей Георгиевич Кара-Мурза
Манипуляция сознанием 2M, 933 с.

Добавлена: 30.06.2007

Аннотация

В книге выявляется устройство всей машины манипуляции общественным сознанием — как технологии господства.
Для России переход к этому новому типу власти означает смену культуры, мышления и языка. В книге описаны главные блоки манипуляции и причины уязвимости русского характера. Принять новый тип власти над человеком или строить защиту от манипуляции — вопрос выбора исторической судьбы… а может быть, и вопрос существования русского народа.




Впечатления о книге:  

Крокодил Нильский про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 19 02
Дочитал до того места, где автор всерьез рассуждает о мошеннической "технологии 25 кадра". Далее читать расхотелось.
Если ты пишешь книгу с таким названием, то на подобную лажу не должен вестись.

Karl-Ieronim про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 18 08
хорошая книга, по делу. извещён - значит вооружен.

Гелла2 про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 14 07
Вере7777. Приведите примеры противоречий и аргументов из мультиков.

Вера7777 про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 01 05
Гелле2. Перечитывать второй раз это "произведение" сил нет, поэтому напишу только то, что помню. В качестве аргумента автор приводит эпизод из мультика, где главный герой пересчитывает животных. Сравнивает их реакцию (страх) со страхом людей. А вот противоречия. 1. Сначала автор утверждает, что если человек хочет уехать из страны, то он - жертва манипуляции. Но позже мы узнаем, что автор самые трудные годы кризиса провел в Испании, однако себя он жертвой манипуляции никак не считает. Больше того, он считает себя единственным человеком в стране, кто этой манипуляции не поддался. 2. Автор считает, что индустриализацию надо было проводить в малых городах и селах. Но индустриализация - это крупные заводы тяжелой промышленности. Кто бы в малых городах и селах на них работал? Допустим, что он имел ввиду возрождение легкой промышленности. Но тут же сетует на то, что во время перестройки перенесли акцент на развитие легкой промышленности. Считает это ошибкой. 3. Сначала мы читаем, что в СССР манипуляции не было, а потом читаем, что в 60-е годы, при Хрущеве она уже была. 4. Автор пишет о полуправде Приставкина, но сам же пишет полуправду. 5. Сначала говорит, что большевики не пользовались манипуляцией сознанием, а потом приводит выдержки из "Окаянных дней" Бунина, где эта манипуляция описывается. Но больше весего возмущает наглость, с которой автор лжет. Например: 1) в СССР не было манипуляции сознанием; 2) наше общество никогда ни на что не отвечало; 3) у номенклатуры не было привилегий; 4) в развале СССР виновата интеллигенция; 5) народы всех стран - тупые пещерные люди, стадо баранов; 6) народ поддержал перестройку, так как хотел больше развлечений; 7) инакомыслие внедрялось с Запада; 8) экономического кризиса в СССР не было; 9) в СССР рабочие участвовали в управлении предприятием; 10) советский проект вырос из мироощущения крестьянской России; 11) на Западе рабочие беспробудно пили, а у нас нет; 12) врать в прессе в СССР было невозможно; 13) КПСС - негосударственная структура. Я вовсе не утверждаю, что во время перестройки не было манипуляции сознанием. Она появилась одновременно с самим человеком, была в Древнем мире и есть сейчас. Книга написана вовсе не с целью "предупредить". Автор, пользуясь всеми методами, которые сам же описывает, старается пробудить симпатию к СССР. Эта книга полностью соответствует тому анекдоту про таможенника, который сам же автор и рассказывает))) Похвалы СССР, как 25-й кадр, незаметно мелькают среди обильного материала о манипуляции. И только молодые люди, не жившие в СССР могут этой лжи не заметить.

yugurtha про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 11 01
Автор не ставил себе задачу написать труд по техникам воздействия на бессознательное. Автор всего лишь ввел читателя в этот чудный мир с отсылками на основных авторов техник и авторитетные мнения различных мыслителей. Автор обращается к отечественному читателя, по причине общей незамутнённости среднего соотечественника. Автор не скрывает, что техники одинаковые что в тоталитарном коммунизме, фашизме или тоталитарной демократии, но автора беспокоит родная сторонка и судьба родных шибко умных дебилов, которых ни разу не проведешь. Всегда найдётся дурачок, который подметит орлинным взором, что автор то не беспристрастен! Святее папы римского, мy ass.
ps. Вот Веру7777 не проведешь. Без единой цитаты, ловко всё опровергла, мудрые соотечественники.

BUKTOP про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 31 07
Книга настолько понравилась (в плане полезности) что приобрел бумажный вариант!!! Много людей брало почитать. Так же советую читать, внимательно и вдумчиво. Помогло расширить горизонт внимания и устойчивость к пропаганде. Да есть ностальгия у чела :) так возраст и должность такая...

Обамыч про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 26 07
Местами интересно, местами чушь. Например по утверждению автора массовое распространение холодильников и кондиционеров в США стало следствием "панического страха остаться без еды" и спать с открытыми окнами.
Чувствуется глубокая ностальгия автора по временам СССР. Соответственно, он активно разоблачает "западные системы манипуляции", аккуратно обходя вопрос о том, что в СССР и России активно применяются по отношения к своему народу те же технологии.
Книга слишком раздута. Более лаконичными и познавательными являются "Психология влияния" Чалдини и "Эпоха пропаганды" Аронсона

RedElf про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 27 10
Основополагающе. Кто не смог осилить - сразу тупой. Кто не смог понять - тупой, но надежда есть. Кто прочитал и понял, поймет меня.
К прочтению обязательна.

MagdaLy про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 15 07
лучшая книга, прочитанная за последние 5 лет. Открывает глаза на мир, в котором живешь, заставляет многое переосмыслить и в дальнейшем "фильтровать" помои из СМИ.


Прочитавшие эту книги читали:
X