Nicout про Большаков: Целитель-7 (Самиздат, сетевая литература) 18 07
Воровать чужие сюжеты не есть хорошо и правильно. Но когда оригинал написан талантливым человеком, то, примитивная и размазанная как каша по чистому столу, подделка не канает от слова совсем. А если у афтара еще и особо крупные тараканы в башке бегают, тут совсем худо, что мы и видим IRL. Да, Королюк не закончил свого "Квинта Лициния", а Большаков настрогал сорок бочек арестантов, суть не меняется, талант остался таковым, а подделка осталась говном. Только самые тупые и упоротые совкодрочеры могут повестись на большаковскую хренотень. Даже не хочется приводить примеры из этой ебанины, если читали, должны сами осознать, а если нет, то лучше не начинайте, весь этот краснопузо-коммунячий цикл вполне можно не читать, ничего не потеряете. Что больше всего заебывает - это унылое и нудное описание школотронской жизни в совке. Одно и то же повторяется десятки раз, оставляя оскомину. Если бы все эти сопли выкинуть, убрать отвлечения, не имеющие к сюжету никакого отношения, а только лишь в подражание Королюку, сократить количество книг до трех-четырех, может и было бы куда читаемее. Увы!
Оценка: плохо