Вы здесьДао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Опубликовано чт, 05/11/2009 - 13:02 пользователем Brakhman
Читая издаваемую в России литературу с грустью убеждаешься - она скаждым годом становится все хуже и хуже. Становится неудобно за издателей и грустно за людей, которые покупают книжки с яркими, зазывными обложками. Возникает печальное недоумение - как же так? Как можно плодить вторичный продукт и впаривать его за большие деньги ни в чем неповинным людям. Кто в этом виноват? " ...Воспитание есть привлечение и приведение детей к такому образу мыслей, который признан законом правильным и в действительной правильности которого убедились у тому же на опыте люди самые почтенные и престарелые. И вот, чтобы душа ребенка не приучалась радоваться и скорбеть вопреки закону и людям, ему послушным, и чтобы ребенок следовал в своих радостях и скорбях тому же самому, что и старик, и появились песни. Мы их так называем; на самом же деле это заклинания, зачаровывающие душу; они имеют серьезную цель - достичь гармонии, о которой мы говорили. А так как души молодых людей не могут выносить серьезного, то их и надо было назвать забавой, песнями и исполнять их только в качестве таковых, ведь людям больным и слабым телом ухаживающие за ними стараются подносить полезную пищу в сладких блюдах или напитках...Будь я законодатель, я попытался бы принудить поэтов и вообще всех в государстве именно так; чуть ли не самое большое наказание назначил бы я тому, кто стал бы в стране выражать мнение, будто существуют какие-то люди, жизнь которых приятна, хотя они и дурны, и будто полезным и выгодным является одно, а справедливым - другое. ..." Иными словами, на пути удовлетворения низменных страстей рефлексоидов неизбежно появляются "почтенные и престарелые" от общественности и государственная цензура. Эти заинтересованные лица обяжут "сеять разумное, доброе, вечное". Многие помнят недавние закрытия издательств и конфискацию тиражей.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детская проза, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
:)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
[грустно]Чё-то сложно, камрад. Ты прямо скажи: ЧЕГО ДЕЛАТЬ-ТО??
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Не трепищите, тов. Алекс.
Есть известная история с близнецами, которые выросли у различных родителей, но оба вышли ужасными аккуратистами. Один объяснил это тем, что брал пример с матери. А другой пояснил, что его приемная мать была такая неряха, что он стал аккуратным ей в пику.
Влияние среды на нас преувеличено - человек всегда найдет такие книги, которые соответствуют его внутреннему содержанию.
Что делать. Просвещение внедрять с осторожностью, опасаясь кровопролитиев.(с) Вот если к примеру, каждый честный человек придушит в темном углу хотя бы одну читательницу Майер, то взнос в копилку искусственного отбора будет сделан. Хотя.. вообще-то лучше истреблять мужской пол - вариативность выше и воспроизводство не снизится.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Решительно не согласен. Женщины вообще во многом дуры (иначе не было бы ТАКОГО потока художки за женскими именами про пидоров или тех же вампиров), так что если и истреблять, то всё-таки таких.
Однако никого истреблять не надо вообще, достаточно изъять из общества. Резервации, например. Или ещё что, бескровное и трудотерапийное.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Тогда уж читателя Глуховских и Тармашевых. Всё таки Майер заняла свою нишу со своим собственным кругом читателей (читательниц) и для мыльного жанра очень даже неплохо.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Есть мысль. Я отдельно напишу.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Продолжать читать, товарищ зря паникует. Народ читает и это хорошо.
А издатели перестроятся. Они шустрые, приспособятся, не стоит их жалеть.
Век бумажной книги уходит и роль издательств должна измениться :
- рекомендательный сервис ( например - мы прочитали и рекомендуем вам), потому что все написанное прочесть невозможно
- продажа электронных книг для тех кому лень порыться в поисках бесплатного экземпляра
и др.
Денег в этом меньше, но и деревья целее будут, и пыль не надо с книг стирать, и не надо думать, куда деть то, что уже никогда не будет перечитываться.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Истину глаголете, товарищ!
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
> Оттого, за определенную норму прибыли, издатель напечатает не только "чернуху и порнуху", но свой собственный снимок на "сопливом мустанге" или за поеданием вторпродукта из ночной вазы.
Что такое "сопливый мустанг"? Гугля даёт только одну ссылку - на сюда. :(
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Сопливый мустанг - стыдливое прикрытие для всем известного органа из 3 букв. Я думал это будет понятно.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Красиво написано. но, не совсем правильно. Серьёзная литература никуда не делась. Её и раньше было немного; был ограниченный круг читателей...
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
ВЫ какой-нибудь "Асфальт" имеете в виду? Или "Гастарбайтера"? :)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Неужели вы в самом деле думаете, что во времена Байрона писали только Пушкин, Шелли, Вальтер Скот и другие великие того времени? И не было таких же бумагомарак, которых вы так увлеченно описываете сегодня? И не читали таких "толстоевских", а с презрением отвергали как лорды, так и простые смертные, стремясь к возвышенной и (как они, скорее всего предполагали :)) бессмертной литературе? Всегда они были, и всегда время и вкус читателя выбирали только самых достойных.
Я о том, что "О tempora, О mores!" еще Цицерон восклицал :)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Это все понятно, но на курящих женщин я выдам тов. Алексу индульгенцию.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Хм.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Не сомневайтесь, тов. Алекс. Я почему предлагал женщин не истреблять - без них никакого отбора не получится, рожать то кто-то должен. А наркоманок к этому важному делу допускать нельзя.
Тов. fylhtq выдаст Вам вальтер.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Ничего не имею против мужчины с Вальтером. Заходите, товарищ Алекс :)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Совесть не позволит :-(
А так, конечно, зашёл бы...Но вот так вот...
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Сочувствую =\
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Это у нас с ним личные счеты. Знали бы вы, что писал обо мне он! :)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Вообще-то началось с шумеров ещё :-)
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Раньше их творения попадали в нужник, нынче в интернет:).
Что касается выбора достойного - кто нынче из 20 летних читает Шелли и Скотта? Пушкин на плаву оттого, что его учат в школе.
Кстати, любопытный анекдот. Булгарин, известный персонаж, писал фантастические романы и современниками ценился наравне с Пушкиным. А еще лет через 200 забудут и того и другого.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Думается, все не так мрачно, как могло бы быть. В советские времена тоже была цензура, только не коммерческая, а идеологическая. И ничего, писатели умудрялись и в цензуру вписаться, и хорошие книги писать. На мой взгляд, рано или поздно, но обязательно научатся писатели и в шаблон издательства уложиться, и сочинить что-нибудь шедевральное. ПыСы. Коряво изложил как-то... сорри, устал, спать хочу...
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Голливуд с вами согласится:). У них отработано попадание в шаблон, при этом зрелищности и пр. Но ведь скучно, читать про одно и тоже, этакие вариации на тему, переливы из пустого в порожнее:)
Прочтет мальчик пару-тройку таких книг, срубит фишку и больше никогда их читать не будет.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Мне кажется, что проблема заключается не большом количестве "макулатуры", а в том что привычка читать, к сожалению уходит. Каждый день приходится ездить в московском метро, и я с грустью наблюдаю, как молодые люди тыкают пальчиком в телефон, играя в бессмысленные игры, или слушают на плеере ритмичную музыку.Кто читает книги, находятся в меньшинстве.
Если человек начнет читать, то его книжный путь проляжет, как мне подсказывет жизненный опыт, от простеньких космических путешествий до Лема, затем будет Оруэлл, а затем , может быть и осилит "Улисса" (я этот книжный шедевр полностью прочесть не смогла, наверное мозгов не хватает).
Поэтому необходимо социальная и коммерческая реклама по пропаганде чтения. Конечно, это утопия, но если стены вагонов метро были обклеены рекламой книг, это было бы гораздо полезнее сигаретной рекламы. Например, "переиздан Любовный роман Пушкина "Евгений Онегин". Накал страстей зашкаливает.Любовный треугольник звканчивается смертью одного из героев"
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Этапять. Браво Антонина82.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
[quote=Антонина82
Поэтому необходимо социальная и коммерческая реклама по пропаганде чтения.
Задумка красивая, но кто даст денег:). Издатели дали бы, но сами в заднице. Золотая эпоха книгопечатания прошла.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
Критики на что ?
Профессиональные, или из числа лауреатов престижных премий ?
Почему забыли про худсоветы ?
Выражаясь современным языком "Вы че, ваще?"
Позволю себе сократить до минимума выше сказанное так красиво - современная информациооная среда делает репродуцирование образов до крайности дешевым - чем немедленно пользуются незанятые тяжелым (и полезным) трудом граждане.
Рецепт:
Начните давать реальные сроки тюремного заключения от 2 до 5 лет за реально дурные, с художественной точки зрения, ИЗДАННЫЕ книги (как авторам так и издателям) - и все выправиться само собой.
За многие нынешние книжечки при совдепе заехали бы даже наборщики, они макулатурные настолько, что попали бы тогда под статью "за мужеложество". :)
Таким образом - правда - в моральной оценке.
Найдите нравственный авторитет, поставьте его контролировать - и наслаждайтесь растущим культурным уровнем.
Просто мало кто задает себе вопрос - "Зачем?"
Большинство ответов на него сегодня - "Для денег!"
Об этом и тема.
Вон посмотрите в комментариях к книге "Каменный мост" - там цитата - автор высказался про то как надо писать и для чего.
И в результате - произведение.
Отв: Дао издателя или пипифакс в красивой обложке.
О, последователь Платона нашелся. Беру на заметку.