A28236 Стефани Майер

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 15:49 пользователем Vetra
Forums: 
Авторы

Стефани Майер интересная серия, но как то затянута любовь главных героев, они ПОСТОЯННО повторяются, и к концу это начинает раздрожать. Читать инересно, если хочется занять чем то время. твердая 4 с минусом.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:34 пользователем Mylnicoff

миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

Навтыкайте три.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:26 пользователем Килька

Mylnicoff написал:
миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

Навтыкайте три.

Так вот кто у нас тайный советник тайного зложелателя...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:37 пользователем Mylnicoff

Килька написал:
Mylnicoff написал:
миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

Навтыкайте три.

Так вот кто у нас тайный советник тайного зложелателя...

(оправдываеццо) Так я ж потом одним умелым втыком верну звание Лукьяненко вам сызнова.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:44 пользователем Миррима

(ехидно) Великий Втыкатель, однако....

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:50 пользователем Mylnicoff

миррима написал:
(ехидно) Великий Втыкатель, однако....

Да, именно так - Великий Втыкатель - и будет называться очередной роман нашей несравненной Стефани Майер!

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:35 пользователем polarman

миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

И получить торпеду в зад в корму...

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:55 пользователем Килька

polarman написал:
миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

И получить торпеду в зад в корму...

Опять необоснованные обвинения. :( Что такое! Все забывают, что я белая и пушистая. Портрет, что ли, поменять?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:03 пользователем polarman

Килька написал:
Все забывают, что я белая и пушистая. Портрет, что ли, поменять?

А ведь такое нежное и прекрасное создание предлагалось!..

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:30 пользователем Килька

polarman написал:
Килька написал:
Все забывают, что я белая и пушистая. Портрет, что ли, поменять?

А ведь такое нежное и прекрасное создание предлагалось!..

Оно, конечно, да... Но это было бы злостным введением в заблуждение возмущенной общественности. :(

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:46 пользователем ахмет

Килька :

Цитата:
я белая и пушистая
А на шубу сколь килек отловить надобно?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:47 пользователем ахмет

Килька :

Цитата:
я белая и пушистая
А на шубу сколь килек отловить надобно?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:05 пользователем Килька

ахмет написал:
Килька :
Цитата:
я белая и пушистая
А на шубу сколь килек отловить надобно?

Достаточно отловить одну. И попросить выполнения желания. Хочу, мол, шубу. Все очень просто.
Единственная сложность: и одну никто отловить не может. Можно сказать, приходится списывать невостребованные шубы. :(

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:35 пользователем ахмет

Цитата:
и одну никто отловить не может.
Белая неуловимая килька ? Надо бы заняться криптозоологией - ибо нет еще в коллекции такого образца.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:42 пользователем Килька

ахмет написал:
Цитата:
Белая неуловимая килька ? ... нет еще в коллекции такого образца.

Неуловимая - это из того же ряда, что и неуловимый Джо. :)
В коллекции такого образца быть не может, поскольку нет в природе. То есть - вообще. :(

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:22 пользователем Килька

миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

(зловеще) Ага, так вот кто у нас тайный зложелатель...
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:35 пользователем Миррима

Килька написал:
миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

(зловеще) Ага, так вот кто у нас тайный зложелатель...

(слегка оживляясь) А почему сразу - тайный ?!
Я самое откровенное существо в паноптикуме....
Откровеннее меня - токмо прЮзидент...

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:48 пользователем polarman

миррима написал:
Я самое откровенное существо в паноптикуме...

(задумчиво):
Паноптикум - собрание, коллекция, выставка разнообразных необычайных, уникальных предметов, диковинных, причудливых живых существ.
Кунсткамера - коллекции редкостей характера исторического, художественно-промышленного и естественнонаучного.

Надо бы уточнить определение...

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:10 пользователем Миррима

Ссылочку дать ? Паноптикум - это из "недотепиной" темы.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:32 пользователем polarman

Не-е, ссылки не надо, читал-с - я чисто теоретически: что точнее определяет суть... :)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:15 пользователем Килька

миррима написал:
Килька написал:
миррима написал:
(задумчиво) Пойти навтыкать ?....

(зловеще) Ага, так вот кто у нас тайный зложелатель...

(слегка оживляясь) А почему сразу - тайный ?!
Я самое откровенное существо в паноптикуме....
Откровеннее меня - токмо прЮзидент...

Ага, так вот кто у нас явный зложелатель. ^_^
Но прюзидент - не самый откровенный. Самая откровенная, оказывается, Наталка. :)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:51 пользователем natalka1997

Господа... Люди разделяются на 3 категории:
1 - Романтики на 100%, постоянно летающие в облаках е распускающие нюни даже без причины;
2 - Романтики 50% е 50% серьёзные люди: делают то что надо делать, но мечтать тоже любят
и
3 - Господа 100% карьера е другие дела... ( Эти давно перестали верить в чудеса или хотя бы мечать )

Дальше. Я считаю что я отношусь ко 2ой категории.
1ой и 2ой категории эти книги можно читать взахлёб, так как они романтики.3ей категории НЕ РЕКОМЕНДУЮ, потому что последсвия взрыв мозга от такого бреда и постоянное бубуканье.

Лично я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА Стефени Майeр за существование этих книг. Я уже типа немного схожу с ума от них, но нормально ( рационально ) думать ещё получается. Те кто говорят что эти книги длясопливых подростков, в моём мнении, сказали полнейший БРЕД. Всех зануд, кому не нрaвятся эти киниг, прошу их не читать ещё раз, дабы избежать словесных катастроф.

Ваша Н@т@лк@

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:00 пользователем Старый опер

natalka1997 написал:
Лично я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА Стефени Майeр за существование этих книг. Я уже типа немного схожу с ума от них, но нормально ( рационально ) думать ещё получается.

Оч-чень спорное утверждение.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:15 пользователем Миррима

natalka1997 написал:
Романтики 50% е 50% серьёзные люди: делают то что надо делать, но мечтать тоже любят

Ну-у-у... Мечты-то, они разные бывают....
"Рррромантический вампиррррр" (принц, эльф, Дима Билан ) - тоже вроде как мечта... :)))))

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:26 пользователем ахмет

natalka1997 :

Цитата:
Ваша Н@т@лк@ ... и т.д.
Судари и сударыни - кто привел Это в библиотеку? У меня когда котенок по клавиатуре бегает и то внятнее получается.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:50 пользователем Килька

ахмет написал:
natalka1997 :
Цитата:
Ваша Н@т@лк@ ... и т.д.
Судари и сударыни - кто привел Это в библиотеку? У меня когда котенок по клавиатуре бегает и то внятнее получается.

А Вы дайте своему котенку почитать Майер, а потом пустите на клавиатуру. Вас удивит результат. Или уже не удивит?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 18:00 пользователем polarman

Килька написал:
А Вы дайте своему котенку почитать Майер

Категорически протестую! Это издевательство над психикой животного!

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 18:51 пользователем Килька

polarman написал:
Килька написал:
А Вы дайте своему котенку почитать Майер

Категорически протестую! Это издевательство над психикой животного!

Спокойно. Я же проверяла на своих кошках. Не читают. Дерут когтями, а потом долго брезгливо вылизывают лапы. Правда, они у меня уже довольно взрослые... Да, котенку, пожалуй, не следует давать.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:37 пользователем Килька

natalka1997 написал:
Господа... Люди разделяются на 3 категории:
1 - Романтики на 100%, постоянно летающие в облаках е распускающие нюни даже без причины;

Ваша Н@т@лк@


А если романтик не дотягивает до ста процентов... ну, скажем, процентов семь-восемь? Не больше десяти? Он может считаться романтиком и входить в первую категорию? Достоин ли такой неполноценный романтик читать Стефани нашу Майер? Или категорией не вышел?
Прелестная классификация людей. Ей-богу, едва ли не впервые встречаю. Надо зарегистрировать в палате мер и весов. И копирастам подсказать: находка!
Наталка, расскажите, пожалуйста, за что Вы благодарны Майер. Это будет поучительно для многих - особенно для тех, кто не добрал процентов для второй и даже для третьей категории людей. А ведь есть еще и вовсе отщепенцы! Которые не могут претендовать даже на присвоение хоть какой-нибудь категории! Пусть они прочтут, что именно из книг Майер Вас так сильно изменило, - и пусть задумаются над своей жизнью.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 17:39 пользователем Mylnicoff

Килька написал:
А ведь есть еще и вовсе отщепенцы! Которые не могут претендовать даже на присвоение хоть какой-нибудь категории! Пусть они прочтут, что именно из книг Майер Вас так сильно изменило, - и пусть задумаются над своей жизнью.

... а потом махнут рукой, скажут "Эх!" - и убьются головой об стенку. Ибо поймут они, что их уже так перекорежило, что назад не раскорежишь.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 19:07 пользователем evgen007

Килька написал:
[Прелестная классификация людей. Ей-богу, едва ли не впервые встречаю. Надо зарегистрировать в палате мер и весов. И копирастам подсказать: находка!

Позвольте тут мне выступить адвокатом дьявола.
На самом деле девушка просто не смогла ясно выразить вполне здравую мысль о пользе золотой середины. Также не совсем правильно употреблено слово романтизм. Речь идет скорее о символизме, т.е. о способности разума воспринимать абстрактные обозначения реальных предметов. Несомненно, тов. Наталка знакома с соображениями тов. Луначарского о соцреализме. Что-то там было про дом, который надо изображать как надо, а не как он на самом деле выглядит. То есть, настоящий, кондовый романтик, завидя на сарае надпись, воспринимает содержимое сарая именно по надписи. Написано, что книга про любовь - тАк она романтиком и ощущается.
Я мог бы многое сказать в пользу подзащитной, при условии, что она разместит фото, как наша Стефани, и будет романтично выглядеть. В случае наличия избыточного веса слово будет передано присяжному поверенному тов. Кильке.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 02:16 пользователем Antipode2

evgen007 написал:
Позвольте тут мне выступить адвокатом дьявола.

Скорее адвокатом будных глупых дурочек
Цитата:
Я мог бы многое сказать в пользу подзащитной, при условии, что она разместит фото, как наша Стефани, и будет романтично выглядеть. В случае наличия избыточного веса слово будет передано присяжному поверенному тов. Кильке.

Так есть же фото -- даже целых два!
На одном видимо сама Наташа (употребление в свой адрес формы "Наталка" в общем тоже говорит о многом -- каак именно девочка себя представляет). Ну а на другом -- какойона хотела бы быть. То есть второе даже более информативно.

(Ну а про то что эта мечта выглядит убого -- мы промолчим: как Вы правильно заметили, в этом случае "видеть надо так как надо видеть")

В конце же своего выступления замечу что все беды -- от отсутствия правильного религиозного воспитания.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 06:22 пользователем Килька

evgen007 написал:

Я мог бы многое сказать в пользу подзащитной, при условии, что она разместит фото, как наша Стефани, и будет романтично выглядеть. В случае наличия избыточного веса слово будет передано присяжному поверенному тов. Кильке.

Не дожидаясь передачи слова, беру его сама. На всякий случай.
Вердикт присяжных:
1. Избыточного веса не бывает. (Если, конечно, это не мегабайты, которые уже не лезут ни в какую память).
2. Отмести подозрения в знакомстве подсудимой со свидетелем защиты тов. Луначарским как недоказанные. Из протокола заседания суда вычеркнуть.
3. Так называемую "золотую середину" приравнять к нулю по шкале Кречмера и объявить оксюмороном.
4. Подсудимую признать виновной в принадлежности к первой категории людей, приговорить к пожизненному блаженному неведению и отпустить на волю.
5. Всем обратить внимание на подпись под картинкой: "Мне бы там быть".
Приговор: все там будем.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 02:07 пользователем Antipode2

Килька написал:
natalka1997 написал:
Господа... Люди разделяются на 3 категории:
1 - Романтики на 100%, постоянно летающие в облаках е распускающие нюни даже без причины;

Ваша Н@т@лк@


А если романтик не дотягивает до ста процентов... ну, скажем, процентов семь-восемь? Не больше десяти? Он может считаться романтиком и входить в первую категорию? Достоин ли такой неполноценный романтик читать Стефани нашу Майер? Или категорией не вышел?
Прелестная классификация людей. Ей-богу, едва ли не впервые встречаю. Надо зарегистрировать в палате мер и весов. И копирастам подсказать: находка!
Наталка, расскажите, пожалуйста, за что Вы благодарны Майер. Это будет поучительно для многих - особенно для тех, кто не добрал процентов для второй и даже для третьей категории людей. А ведь есть еще и вовсе отщепенцы! Которые не могут претендовать даже на присвоение хоть какой-нибудь категории! Пусть они прочтут, что именно из книг Майер Вас так сильно изменило, - и пусть задумаются над своей жизнью.

Ну чё уж вы так? На дурачков которые тащуЦЦа от канюшевского или там "Варяга" (не помню автора) никто вроде бочку не катит? Ну и дайте бедным дурачкам спокойно мечтать о прЫнце -- но при этом ещё и вампирчике.

Терпимее быть надо к лЮдям, терпимее: большинство из вас от струганины ташиЦЦа -- а меня от неё ... блювать тянет

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 04:51 пользователем Gekkon19

natalka1997 написал:
Господа... Люди разделяются на 3 категории:

(Вспомнив классику) Люди делятся на 2 половины: Одни читают Майер, у других заряжен пистолет.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 06:45 пользователем Килька

Gekkon19 написал:
Люди делятся на 2 половины: Одни читают Майер, у других заряжен пистолет.

Люди делятся на четыре половины. ;)
Две первые Вы уже назвали.
Третьи глядят в бинокль и считают попадания в мишень.
Четвертые смирно ждут окончания военных действий, чтобы собрать трофеи. :)

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 06:55 пользователем Старый опер

Килька написал:
Gekkon19 написал:
Люди делятся на 2 половины: Одни читают Майер, у других заряжен пистолет.

Люди делятся на четыре половины. ;)
Две первые Вы уже назвали.
Третьи глядят в бинокль и считают попадания в мишень.
Четвертые смирно ждут окончания военных действий, чтобы собрать трофеи. :)

... палач четвертовал приговоренного на три неравные половины.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 08:52 пользователем Килька

Старый опер написал:

... палач четвертовал приговоренного на три неравные половины.


Признаю ошибку. Была неправа. :( Есть пятая половина: сочиняют сводки с фронта. :р
Старый опер - из пятой половины. ;)
Предчувствую: сейчас кто-нибудь придет из шестой половины. :) И даже предполагаю - кто. :)

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 09:03 пользователем evgen007

Обратите внимание, тов. Килька, что подзащитная, говоря о словесных катастрофах, явно имела в виду все эти оксюмороны. Вот кто предполагает-то! Сердцем чует!!
А Вы скорее всего ошибаетесь.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 11:25 пользователем Килька

evgen007 написал:
Обратите внимание, тов. Килька, что подзащитная, говоря о словесных катастрофах, явно имела в виду все эти оксюмороны. Вот кто предполагает-то! Сердцем чует!!
А Вы скорее всего ошибаетесь.

Вот так, значит? Ага. Ясно - адвокат подкуплен вампирами. :(
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 09:14 пользователем Mylnicoff

Килька написал:
Есть пятая половина: сочиняют сводки с фронта. :р
Старый опер - из пятой половины. ;)

Сочиняю сводки с фронта я. А опер ловит тех, кто собирает трофеи, и отнимает у них три половины собранного.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 11:45 пользователем Килька

Mylnicoff написал:
Килька написал:
Есть пятая половина: сочиняют сводки с фронта. :р
Старый опер - из пятой половины. ;)

Сочиняю сводки с фронта я. А опер ловит тех, кто собирает трофеи, и отнимает у них три половины собранного.

Значит, Старый опер - из шестой половины. Ну, может быть. А кто тогда из седьмой?
И почему Старый опер отнимает у них только три половины собранного? Неужели остальные семь половин оставляет им? Неслыханное благородство. ^_^

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 12:28 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
Килька написал:
Есть пятая половина: сочиняют сводки с фронта. :р
Старый опер - из пятой половины. ;)

Сочиняю сводки с фронта я. А опер ловит тех, кто собирает трофеи, и отнимает у них три половины собранного.

Харе уши тереть за тухлого мента, тут не все тузы колыванские, бабки у меня чистые, маруха Нинка подтвердит.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 13:51 пользователем Килька

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Килька написал:
Есть пятая половина: сочиняют сводки с фронта. :р
Старый опер - из пятой половины. ;)

Сочиняю сводки с фронта я. А опер ловит тех, кто собирает трофеи, и отнимает у них три половины собранного.

Харе уши тереть за тухлого мента, тут не все тузы колыванские, бабки у меня чистые, маруха Нинка подтвердит.


Начальник, что за базар на производственные темы? Не отвлекайтесь. Тут общечеловеческий вопрос - кто в какой половине. Ну, понятно, маруха Нинка - в седьмой. А кто в восьмой? И в последующих.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 13:56 пользователем Миррима

(скромно) Можно, я буду в семьдесят третьей ?

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 15:05 пользователем Килька

миррима написал:
(скромно) Можно, я буду в семьдесят третьей ?

Как это - семьдесят третьей? О-о Этого никак не можно! В каждом целом есть только семьдесят две половины! В крайнем случае - семьдесят две и четыре сотых! :(
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 16:24 пользователем Миррима

( с негодованием ) Это Вы на что намекаете ?! И вовсе даже я не четыре сотых!
(подумав) Шесть?

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 16:51 пользователем Килька

миррима написал:
( с негодованием ) Это Вы на что намекаете ?! И вовсе даже я не четыре сотых!
(подумав) Шесть?

Это я намекаю на то, что в пятой или там хоть шестой половине - лучше. Выгоднее. То есть, лучше всего, конечно, - во второй половине, но там Старый опер уже место занял. По слухам.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 17:00 пользователем Старый опер

Килька написал:

То есть, лучше всего, конечно, - во второй половине, но там Старый опер уже место занял. По слухам.

Козырному бродяге - цимусную шконку!

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 18:29 пользователем Килька

Старый опер написал:
Килька написал:

То есть, лучше всего, конечно, - во второй половине, но там Старый опер уже место занял. По слухам.

Козырному бродяге - цимусную шконку!


Естественно. А как же. Использование служебного положения в личных целях.

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 18:34 пользователем ахмет

Цитата:
Козырному бродяге - цимусную шконку!

Естественно. А как же. Использование служебного положения в личных целях.


Служебное положение Старого опера - бродяга. Цель - шконка. Я все правильно понял ?

Страницы
X