Вы здесьЧао, либрусек!
Опубликовано вс, 20/12/2009 - 04:48 пользователем stalkerRAVE
Дано тут не был. Сегодня зашел и попытался скачать книгу...Ну, думаю понятна вся глубина моего разочарвоания:)) До этого я ушел с альдебарана по той же причине.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Багрепорт - 2 4 часа
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 21 час babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Kiesza RE:Бушков умер. 2 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Чао, либрусек!
Было бы дешевле, но за $100 в год, это дорого
Отв: Чао, либрусек!
Все ! Вещи упакованы, вперед -- на Флибусту !
Отв: Чао, либрусек!
Если бы, на главной было написано, что библиотека "живёт" по новым правилам и расписанны эти правила, было намного меньше "криков", пришел, прочитал и пошёл дальше или остался. Наверное, нужно определиться, что получилось после изменений. Насчёт "плохих" пользователей, если они Вам мешают - регистрация только для своих, и всё прекрасно будет.
Отв: Чао, либрусек!
Не все за деньги, так?
Возможность почитать книги ведь осталась, верно? Лично я понравившиеся книги покупаю в бумаге. Понравившиеся не до такой степени качаю, да... В общении с компом я чайник. Кому лень читать литературу для чайников - сделайте как я, спросите опытного пользователя!
В конце-концов, даже заблокированные для скачки книги на Фэнзине можно "снять", нудно кАнЭшнА и время занимает, но ведь можно?
А Либрусек книги не блокировал... или только fb2 считается?
И еще; есть очень старая пословица - не плюй в колодец!
Отв: Чао, либрусек!
Как же достало ...
Вот , кстати - вам ничего не напоминает ?
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/637668-echo/
Выводы очень интерестны.
Отв: Чао, либрусек!
Не очень понимаю почему чао. чем ценен Либрусек для меня ,да тем что здесь помимо собственно текста выкладываются толковые (в большинстве случаев) анотации и коментарии к ним , возможность
обсудить книгу или автора .так это всё осталось,удобное распределение книг по разделам (возможность быстрого поиска нужной книги)тоже, толковые люди обслуживающие библиотеку пока не куда вроде не бегут,на это фоне потеря возможности скачать ЧАСТЬ текстов я думаю не фатальна.интернет большой .да уйдет чють больше времени и будет не так красиво но бесплатно а если книга очень хороша не жалко и денег,хоть сюда хоть на бумажный вариант. в общем причин кричать и бить себя пяткой в грудь не вижу (но это лишь мое мнение)
Отв: Чао, либрусек!
Фэнзин вспомните. Я раньше постоянно лазил туда посмотреть рейтинги и почитать резенции. До тех пор пока книги там не стали платными. Сейчас там нет резенций ни на одну из свежих книг и рейтингов, соответственно, тоже нет. И, думается мне, коммерческая ценность проекта для его владельца также резко упала. У либрусека по сути было одно достоинство - возможность _быстро_ найти и скачать интересующую меня книгу. Сейчас я на это трачу чуть больше времени, но нужную книгу тем не менее всегда нахожу или в маленьких сетевых библиотеках или в пиринговых сетях. Так что, чао, либрусек.
Отв: Чао, либрусек!
Тот, кто хочет денег - сволочь. Будь он хоть Лев Толстой. А тем более жалкий негр из жалкой банановой африканской страны.
Тот, кто думает, что совок кто-то другой - совок сам. Причём без ручки. Как гнутый банан из африканского Экватора.
Тот, кто думает, что меценат имеет билет в рай, просто хливкий нищеброд пыряющийся в мове. Как мюмзик.
Тот, кто думает, что ничего не происходит - плинтус в доме под снос.
Тот, кто думает что думает, не думает вовсе.
Отв: Чао, либрусек!
Хотела было сказать "Прощай, любимая библиотека!", но скажу только: "Прощай, формат fb2! Я попрощалась с тобой еще тогда, когда поставила 7-й Internet Explorer".
Отв: Чао, либрусек!
Отв: Чао, либрусек!
Понятно желание создателей заработать деньги, непонятно другое - зачем заставлять посетителей сайта, в том числе зарегистрированных, угадывать, какие книги в отрытом доступе, какие - нет? В недоброй памяти Альдебаране хотя бы в общем списке книг это видно... Повесьте хоть объявление.
Отв: Чао, либрусек!
Хлопать дверью я не собираюсь, просто хочу задать вопрос. Г-да (или товарищи) библиотекари, с какого дуба (елки, баобаба, секвойи/подставить нужное) вы рухнули? И каким местом, если ставите в закрытый доступ СИшные файлы? Вы идиоты? Или считаете ими остальных? СИ вроде как остался открытым ресурсом? Какой закрытый доступ? Это я о "Новых крестоносцах" Вишневецкого. Специально проверил, лежит спокойненько на СИ. Или все файлы библиотеки теперь закрытые?
Отв: Чао, либрусек!
Ларин сказал, что таки глюк и он его правит.
Отв: Чао, либрусек!
Ой все чинят, чинят никогда не починят........
Страницы