Бессмысленные заливки - Доска Позора
Опубликовано вс, 11/04/2010 - 02:44 пользователем wotti
Forums: В последнее время некоторые Постараемся этот список добавлять и (лучше) уменьшать Для изданных на бумаге книг желательно
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Maxima-library - переезд 16 часов
darkvova RE:librusec.pro 18 часов Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 день Саша из Киева RE:Помни их имена 1 день Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 день Саша из Киева RE:Букет колючек 1 день sem14 RE:Плохой, негодный файл. 3 дня nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 4 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Доступ 6 дней нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 недели Впечатления о книгах
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично! |
Отв: Бессмысленные заливки
Книги при заливке в библиотеку должны иметь
1 жанр
2. автора.
3.название на русском языке или на языке оригинала книги (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАНСЛИТ!!)
3. аннотацию
4. картинку обложки
Это минимум для заливки
Отв: Бессмысленные заливки
Насчет аннотации и обложки - перебор.
Я часто конвертирую повести и рассказы из Журнального зала или из сетевых альманахов.
Нет там обложек и аннотаций.
Отв: Бессмысленные заливки
Обложку нарисовать. Аннотацию написать
Отв: Бессмысленные заливки
А что мешает самому написать хотя бы короткую аннотацию?
Отв: Бессмысленные заливки
Хочу дополнить уважаемого wotti: картинки на обложку - для опубликованных на бумаге книг. У электронных публикаций обложки/иллюстрации бывают далеко не всегда.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Согласен. по обложкам, но аннотации как правило найти можно (для изданных книг) А кто обещал, что будет легко ?))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
For example
http://lib.rus.ec/b/195984
from
http://milkyway2.com/works/varshavsky13.html
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Сэм, хорошо.... Я согласен с тобой. Но в большинстве случаев. особенно для книг с генезиса - можно найти мах. информации
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Речь же идёт о сотнях книг про члены предложения, многочлены, сочленения и членистоногих?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Это была последняя соломинка. Даже не соломинка, а рельс.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Статья 111. Умышленное причинение тяжкой пользы.
1. Умышленное причинение тяжкой пользы, (бла-бла-бла) наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) (бла-бла-бла)
— наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
За особый цинизм наказание тяжче.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Объясните, а почему неправильно оформленные книги с Генезиса не отправить обратно на Генезис, т.е. просто удалить их из библиотеки. Почему библиотекари с ними возятся?
Кстати, любопытно. Ведь книга физически остаётся на Генезисе. А там какие-то свои взгляды на удаление дублей. Т.е. кто-то гарантирует, что книга описанная на либрусеке не будет удалена из Генезиса?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Всё что попадает на сервер, на нём же и остаётся. Физически книги с либгена тоже не присутствуют в либрусеке. Здесь создаётся стр. книги, автора. но скачивание идёт с либгена. НО! Зачем нам стопятсот авторов и книг оформленных НИКАК? Зачем нам куча этих страниц? да и просто неприятно будет, когда мы превратимся в помойку с кучей НИКАК не каталогизированных книг, которые к тому же никому не нужны и лежат мёртвым грузом
У одного из тех деятелей. которых я привёл в старттопе - 170(!) закаченных книг. И...2(!!!!!!!!) скачивания. Вопрос: И на
хреназачем эти книги (заметить - узкопрофессиональные) здесь.?Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Все очень просто - если человек считает, что этой книгой нужно поделиться, что она нужна, то человек этот найдет и аннотацию (или сам пару строк напишет в пояснение), и авторов добавит, и год издания, и жанр, и обложку. Потому как он выкладывает книгу для людей, пусть даже и с Либгена. Все отличные от такой методы, да еще и массовые, заливки безо всякой информации о книгах... ну, дальше вы и сами знаете.
Да, вот еще надо, наверное, приравнять к вандальным заливку устаревших правовых документов. Даже если там проставлены десять авторов и двадцать обложек с аннотациями.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Добавляю и предупреждаю http://lib.rus.ec/user/22161
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Очень приятно, что твои действия по выкладыванию книг в библиотеку классифицируются как муть. Если книги, которые имеешь в домашней библиотеке, не сю-си пу-си романчики, заливаешь для общего пользования, а тебя при этом поливают грязью, то:
1. возможно такая библиотека не имеет вкуса, либо
2. установите критерии для загрузки книг.
Согласен, что при добавлении книг, зачастую не указываю жанр книги, хотя описание и картинку выкладываю всегда. Но это делается для того, чтоб позднее дополнить всю информацию.
Искренний интерес вызывает утверждение (удивление), что у некоторых товарищей закачено книг 170, а скачано всего 2. Это может быть потому, что некоторым людям нравиться наполнение этой библиотеки, и они скачивают ее всю с трекера, а потом (без доступа в интернет) ищут и читают необходимые книги.
И последнее: если наполнять великую библиотеку либрусека нет необходимости, то на стартовой странице дайте об этом знать людям, или, если не трудно - в личку :)
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Пожалуйста, старайтесь указывать жанр сразу. Мы не знаем, когда наступит ваше "позднее" и начинаем искать наиболее подходящий жанр сразу, как только книга выложена.
Вы ж не выходите на улицу в пиджаке, ботинках, но без штанов, объясняя прохожим, что позднее подберете нужные по цвету.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Великую Библиотеку Либрусека пополнять можно и нужно.
НО НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СОБЛЮДАЯ НЕСКОЛЬКО НЕСЛОЖНЫХ ПРАВИЛ!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Слуга народа
Не думайте, что эта тема сделана для того, чтобы продемонстрировать кровожадность. Если бы вы сразу делали то, что правите сейчас - вопроса бы ВООБЩЕ не возникло бы .
Запись снята с Доски;-)) Удачи!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Afanasy
Я вам написал 2 письма, ответа пока нет. Посмотрите личку,плиз. Не хотелось бы принимать меры
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Кстати о бессмысленных заливальщиках....
Залила маленькую сказку Дрюона без картинок....
Можно залить рядом такую же с картинками?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Конечно можно. только рядом с названием книги. в поле доп. инф. напишите - " С иллюстрациями". Это чтобы путаницы не было ))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Несмотря на многократные предупреждения и увещевания пользователь http://lib.rus.ec/stat/edit/Afanasy
продолжил заливать неправильно оформленные файлы. В название файла он вставлял и расширение и автора, отсутствовал жанр. Заблокирован
Хотелось бы объяснить. Блокировка - это не бан. Блокировка лишает пользователя возможности изменять базу, добавлять книги. править биографии и аннотации.
Все остальные возможности - скачивание. общение. комментарии. оценки - остаются