Вы здесьМассовый вброс книг
Опубликовано сб, 05/07/2008 - 08:47 пользователем gospeller
Может быть, тот, кто это делает, объяснит, что происходит?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 6 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 12 часов logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Комментарии
Re: Массовый вброс книг
Читать тут: http://lib.rus.ec/node/105819
и тут: http://lib.rus.ec/node/107093
Re: Массовый вброс книг
И что? Читаю я эти топики регулярно, зачем вы мне эти ссылки приводите?
Дубли нам зачем?
Re: Массовый вброс книг
Это не "просто дубли", это - версии. И не "массовый вброс" - а пополнение.
Судя по тону высказываний, пополнением библиотеки вы очень недовольны. Что-то это мне напоминает...
Re: Массовый вброс книг
1. И что же напоминает? Тон ваш мне тоже не нравится, в органы играете, Лаврентий Палыч?
2. Мне не нравится путаница, которая возникает при этом. Когда это закончится, кто будет порядок наводить? Объясните толком...
Re: Массовый вброс книг
Если вас так возмущают "дубли" - займитесь сравнением текста и удалением худшего варианта (займись вы этим сразу - может, заметили бы, что заливаемые версии в 99% случаев лучше, чем те, которые уже есть на Либрусеке).
Недовольным этими пополнениями может быть только особь, приближенная к пингвину и компании. В какую игру игратете вы, gospeller - не знаю, но требовать объяснений от незнакомых людей - действительно напоминает органы (тем более, что все расписано в соответствующих топиках, ссылки на которые вам уже дали).
Re: Массовый вброс книг
4.2
Проверил несколько дублей. Новые файлы с литреса очевидно хуже уже имеющихся. Да, исправлены некоторые ошибки, но куда больше добавлено - и такое впечатление, что нарочно.
Re: Массовый вброс книг
Да ну? А примеры?
Re: Массовый вброс книг
У Евтушенко все литресовские были лучше. А у кого хуже?
Re: Массовый вброс книг
Ни у кого. groun0 это наш штатный провокатор :)
Re: Массовый вброс книг
А давайте я скажу, чем лучше? Вот, например, 97631 и 109676:
1. Добавлено отчество автора.
2. Добавлена аннотация.
3. Исправлено форматирование 1-й (прописью: одной) цитаты.
4. Исправлен автор документа - был mike, стал MCat78.
И всё. Внушительные улучшения, не так ли? Особенно последнее. Сам текст книги, между тем, не отличается ни единой буковкой.
Я, конечно, могу примеры. Но надо ли? Подозреваю, любая вычитанная энтузиастами книга будет "лучше", бо литрес вычиткой, судя по всему, не занимается - у них "авторский текст".
В конкретном случае, о котором я говорил, вычиткой занимались люди из "Библиотеки Луки Бомануара".
Однако литресовский "авторский" вариант там всё же не отбросишь, поскольку в том конкретном случае тексты отличаются не только орфографией и пунктуацией (а ими они отличаются - в худшую для литреса сторону). Будем объединять.
Re: Массовый вброс книг
>И всё. Внушительные улучшения, не так ли? Особенно последнее. Сам текст книги, между тем, не отличается ни единой буковкой.
Ну мне лично нравится иметь аннотацию с обложкой к книге и правильно написанного автора :) И не очень хочется дописывать их всюду вручную. Так что улучшение, как ни крути.
>Однако литресовский "авторский" вариант там всё же не отбросишь, поскольку в том конкретном случае тексты отличаются не только орфографией и пунктуацией (а ими они отличаются - в худшую для литреса сторону). Будем объединять
Угу, куда же мы денемся. Зато потом уже будет понятно, от чего отталкиваться в дальнейшем.
Re: Массовый вброс книг
Надо, надо. Ибо фразы о том что у энтузиастов книги лучше, просто потому что они энтузиасты - голословные утверждения. Пожалуйста конкретные примеры, конкретных опечаток в литресовских книгах, которых(опечаток) нету в книгах энтузиастов. Кстати на счет энтузиастов. 90% этих энтузиастов это OCR-щики альда и фензина и сейчас входят в литрес. Единственные энтузиасты, которые действительно нормально вычитывают, это проект Испр@влено.
Я согласен что опечатки есть везде(и на литресе естественно тоже). Но вот в том что в книгах с librusek_kit опечаток на порядок больше, это я гарантирую. Да и по сравнению с eBookDownloaderom литрес выигрывает. Так что заливать надо(что я кстати почти закончил).
Re: Массовый вброс книг
Может кто-то обьяснит - зачем на ровном месте перепалку устраивать?
rr3 - на мой взгляд первый пост вполне адекватен.
Re: Массовый вброс книг
Краткое содержание предыдущих серий:
1. Пакет книг с альда и литреса появился на рапиде.
2. Книги заливаются на либрусек. Часть из них лучше отформатированы/вычитаны, чем те, что уже есть в либе (особенно продукты от librusec_kit), при этом - оба файла имеют один и тот же номер версии (например - 1.0).
3. Некоторые книги после заливки видны на страницах авторов в виде дублей. Для обработки - есть спецраздел форума и служебный блог от pkn.
4. gospeller размещает свой пост в блоге: "Может быть, тот, кто это делает, объяснит, что происходит?". На ссылки, обясняющие происхождение файлов - ответ "И что?".
Пост, основной мыслью которого было "зачем нам другие версии книг" - чему он адекватен?
Re: Массовый вброс книг
спасибо
Re: Массовый вброс книг
rr3 - оки, пусть будет - "не агрессивный". Я тоже не совсем сразу соотнёс наличие на рапиде литреснутого архива, и массового добавления уже существующих книг.
Re: Массовый вброс книг
Это я заливаю литрес. К сожаленью дурацкий алгоритм вылавливания дублей либрусека не справляется(а точнее подвисает если добавлять одним архивом больше 20 книг), отсюда и "двоящиеся" книги.
Re: Массовый вброс книг
Кстати, с исправлениями лучше наверное погодить, пока не зальем все. Евтушенко я сейчас исправил (заняло три минуты), но заливка Альдебарана может снова внести избыточность. Сначала загрузим все, а потом будем разбираться. Глядишь, к тому времени и какая-нибудь разумная концепция модераторов уже появится..
Re: Массовый вброс книг
Насчет альдебарана. Я думаю не стоит лить весь альдебаран. Надо скриптом вытащить обновления альда после 29-го мая и их заливать, т.к. альдебаран до 29-го уже заливался. Дело за малым. Осталось написать этот скрипт :D
Re: Массовый вброс книг
Здравая мысль :) А как распознать эти обновления? Дата добавления где-то в свойствах fb2 сохраняется?
Re: Массовый вброс книг
Либо в свойствах файлов внутри архивов(не факт что осталась старая), либо внутри тегов FB2(осталась 100%, но возможно стоит не во всех книгах).
Re: Массовый вброс книг
Я непременно этим займусь, только, увы, попозже, не сейчас - работа, волчара, неожиданно вышла из лесу...
Re: Массовый вброс книг
А надо ли заливать все - весь Альдебаран, весь литрес и.т.д.? Там ведь гавна полно. А в хорошей библиотеке главное не количество, а качество книжек.
По-моему, оптимально делать так.
Скачать доступные архивы, подсоединить их к myhomelib и пользоваться. При нахождении в них хорошей книжку, которой нет на либрусеке (либо есть но худшего качества), вычитываем (это по-возможности) и заливаем на любимый либрусек.
Re: Массовый вброс книг
отличное решение!
но у кого есть эта фишка (myhomelib)?
Re: Массовый вброс книг
Bullfear, снимаю все возражения, извини...
Re: Массовый вброс книг
Да я и не обижался :) Бдительность это правильно. Думаю, если бы я увидел что-то подобное без обьяснений, я бы тоже стал бить тревогу. Тут есть и моя вина - я отписывался, что добавляю книги в теме, которая уехала на вторую страницу(решил не плодить темы дубли). Просто привык заходить через lib.rus.ec\tracker - там видны все обновления.
Re: Массовый вброс книг
обиделся другой человек (особь, вернее)
Re: Массовый вброс книг
Книги с литреса теперь переложены с Рапиды еще и сюда: http://www.qshare.com/get/247627/dirlist-litres4415-letters.txt.html http://www.qshare.com/get/247656/litres4415-A.rar.html http://www.qshare.com/get/247673/litres4415-BC.rar.html http://www.qshare.com/get/247667/litres4415-D.rar.html http://www.qshare.com/get/247669/litres4415-EFG.rar.html http://www.qshare.com/get/247663/litres4415-HIK.rar.html http://www.qshare.com/get/247658/litres4415-L.rar.html http://www.qshare.com/get/247659/litres4415-MN.rar.html http://www.qshare.com/get/247662/litres4415-O.rar.html http://www.qshare.com/get/247664/litres4415-PR.rar.html http://www.qshare.com/get/247668/litres4415-S.rar.html http://www.qshare.com/get/247666/litres4415-TUV.rar.html http://www.qshare.com/get/247654/litres4415-YZ.rar.html Кому удобнее - качайте (поддерживается докачка, проверено в Opera 9.5). Надеюсь, ничего не пропущено ;). Примечание: механизм ссылок таков, что они поддерживаются только из браузера, по крайней мере в DM данные ссылки без преобразования адреса не работают :(. Кто не в теме - напоминаю: