A29165 Андрей Борисович Земляной
Опубликовано вс, 18/07/2010 - 09:23 пользователем vikb
Forums: не читать....!!!!!! Нет слов для оценки.....
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 15 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Отв: A29165 Андрей Борисович Земляной
А писать, аргументировать - влом? Или словарный запас маленький? Я сужу по кол-ву скачиваний и вижу только ваш категорично-отрицательный отзыв. аргументируйте плиз
Отв: A29165 Андрей Борисович Земляной
Ай, wotti, о чем ты? Не приставай к читателю: у него же нет ни слов, ни мыслей - что чем он будет аргументировать? Одно нутряное чувство вывернул на форум - и то слава богу, что не мимо.
Отв: A29165 Андрей Борисович Земляной
Ну так можно было прочесть и повынимать оттуда какие-нибудь слова. Чтоб оценить. (машет рукой) Эх, молодежь, всё им разжуй и в рот положи...
Отв: A29165 Андрей Борисович Земляной
Возьму на себя смелость попытаться объяснить наличие нелестных отзывов... Прежде всего, хочу вас заверить, что с глубочайшим уважением отношусь к людям способным к связному изложению как выдуманных, так и наоборот событий. Я прочитал Драконов Сарда и начал Оборотня. Прочитал около трети и понял, что больше не могу... В этих книгах слишком много автора и слишком мало главного героя. Другими словами, образ героя идеализирован, неудачи и волнения ему чужды, а посему образ вторичен и служит лишь сверхпроводником убеждений автора. Любой тезис, предложенный в произведении, незамедлительно подкрепляется эшелоном роялей из кустов, оставляя совсем немного места для воображения читателя, из-за чего теряется объем в повествовании, что в свою очередь вызывает раздражение. Я понимаю, что боевая фантастика не есть правильный жанр для любителей вечной рефлексии, но интрига должна присутствовать, иначе получается текстовый комикс какой-то. Хотя, я может просто не дочитал ;)