Вы здесьВ борьбе за читателя все средства хороши?
Опубликовано ср, 30/05/2012 - 09:37 пользователем Антонина82
Роспечать будет рекламировать чтение как вид спорта Послушала песню с ролика. Ели у меня со слухом проблемы, или у рэпера с дикцией. Половину слов не поняла. Интересно, поможет ли такая рекламная акция увеличить продажи книг? Заказ на рекламу поступил от книготорговцев...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 7 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Комментарии
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
К благой цели негодными средствами... История учит тому, что ничему не учит, - сколько раз уже верещали "цель оправдывает..!" Нифига не оправдывает. Средства компрометируют цель.
Чем эта кампания лучше той, где соблазняли "Люблю проснуться утром с Тремя сестрами" и "В постели меня ждет Мадам Бовари"? Чем отличается? - Только отсутствием секса, эксплуатация которого уже обрыдла.
Очередной развод под видом социальной рекламы и распил
бюджетаналоговых вычетов...Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Интересно, а авторы рисунков в курсе, что Чехов от туберкулеза умер? Ну никак он в тренеры не годится по состоянию здоровья. Еще бы Пушкина тренером по стрельбе назначили (:
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
ПУШКИН А.С ЧЕЛОВЕК И ХУДОЖНИК
Пушкин с пулей в животе в своего противника попал, промежду прочим. И был известен как хороший стрелок.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
http://lib.rus.ec/b/112075/read
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер это авторитет, конечно. Но вот современники считали почему-то, что и фехтовал Пушкин хорошо.
А насчет стрельбы, что не дворянская доблесть, так уже 19 век к середке близился.
Вопросы на пистолетах решали обычно в массовом порядке.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер писатель с чувством нешуточного юмора. Пишет с серьёзной рожей всякие штуки прикольные, а чайники на них покупаются. Был и на Либрусеке раньше подобный персонаж в рецензентах.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Не припомню такого.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, просто глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные "Войну и Мир", "Руслана и Людмилу" или "Три сестры". Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
По мне, если уж рекламировать чтение, то как отдых или удовольствие.
«В постели с Мадам Бовари» куда лучше, чем «На 500 странице откроется второе дыхание».
История.
Есть меня на работе знакомый. Лет до двадцати пяти почти никакого худла не читал. Только истинно программерское — Кнут, Петцзольд и Страуструп. Мог не знать каких-то неожиданных вещей — например, кто такой Багз Банни, или когда была Крымская война.
Решил он культурку подкачать и нагуглил списочек книг «которые обязательно должен прочитать современный человек». Почиркали мы оттуда всякие «Упанишады» и «Критики чистого разума», осталось в списке книжек сто, и пообещал он прочитать их за год. Чистый спорт — поднять культуру за год.
А книжки-то разные — есть и толстые и серьёзные. Ближе к сентябрю уже была паника — год скоро кончается, а книг прочитана только половина. Бог знает, как он дочитывал, утверждает, что прочитал всё.
Дистанцию он пробежал и вес взял. Получил ли удовольствие?
Вряд ли. Скорее, проделал тяжёлую работу.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Истории повторяются.
http://lib.rus.ec/b/71767/read#t3
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Зато Федор Михалыч - пахан в законе...аффторитет!
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Она пялится на фотку парня, вложенную в книжку тов. Улиссова. Мне так кажется.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Кампания финансируется фирмами-производителями ибуков.