Заливка книг идентичных имеющимся.Главные вкладки
Опубликовано сб, 30/06/2012 - 08:42 пользователем Quan
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Грушевое дерево 17 часов koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Есть нюанс.
Версии http://lib.rus.ec/b/381241 и http://lib.rus.ec/b/381234 это именно настоящие литресовские версии, а вот насчет предыдущих версий http://lib.rus.ec/b/380944 и http://lib.rus.ec/b/379401 есть пара вопросов.
Если они действительно с литреса, почему перебит description?
• Убрано само упоминание о литресе.
• Удален автор fb2.
• Изменен ID файла.
Вот и ответьте, пожалуйста, на хрена было заливать такие фальшаки?
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Не понял, а в чем, собсссно, заключается т.н."фальшак"? Текст не изменен, первоисточник указан.
Я всегда и совершенно сознательно стараюсь удалять прямые доказательства Литресовского происхождения, которые хотя бы теоретически могут быть юридически значимы. Поскольку при этом в доп.информации Литрес указан (но ничего не доказывает), а видимый текст не изменен ни на байт, то читателю вообще-то пофигу, но формальных поводов для наезда на Либрусек становится меньше.
Не, я конечно не против, и могу заливать книги без коррекции - так даже проще, - но хотелось бы знать официальные рекомендации администрации Либрусека по этому поводу (а еще лучше - если такие рекомендации выложены где-то непосредственно на сайте, то прошу Вас привести ссылку)
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Книги с litres, Библиотеки Старого Чародея, Huge Library или еще откуда-то пусть остаются в неизменном виде. Для ясности.
Затиранием description и прочей анонимизацией файлов занимаются в разных файлообменниках, типа vseknigi.su или LITRU.RU. Нам-то это зачем делать?
всю Одессуадминистрацию Либрусека, это точка зрения лично моя — библиотекаря s_Sergius’а.Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Присоединяюсь - библиотекарь laurentina1
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Понял. Убедительно.
Впредь так и буду делать
(если литресовцы не введут псевдотегов UID каждого персонального скачивания, как это кто-то уже, помнится, делал)
ЗЫЖ ещё вопрос к специалистам: как вы думаете, стоит ли как-нибудь при случае по этому поводу лично Ларина спросить, или политика в этом вопросе и так представляется совершенно очевидной?
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Если бы это было важно, то, скорее всего, давно было бы решено на уровне кода. При заливке затиралось бы упоминание litres автоматически, ID перебивался бы автоматически. Раз этого нет, то и не надо это делать вручную.
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Я лично затираю только псевдотеги Программ-Ид книг с Huge Library, но не потому, что боюсь быть вычисленной, а потому, что иначе робот-валидатор очень сильно возмущается)))))
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Нуууу, это уже максимализм ИМХО. Из серии: если нет уверенности в безопасности на проезжей части, то лучше улицу вовсе не переходить. А вопрос-то вовсе не "переходить или нет", а просто есть ли смысл переться к ближайшей "зебре", или же пофигу.
угу, так и сделал. Со ссылкой на данную ветку форума.
Мож, чего и прояснится.
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Из ответа Ларина следует, что действия по анонимизации не критичны для ресурса и производятся сугубо по усмотрению заливающего.
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
(бедные хьюги(( )
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Ну, учитывая, что большинство библиотекарей против удаления исходных данных в файле, проще всё-таки прислушаться к рекомендациям библиотекарей.
Действия для ресурса действительно не критичны, но создавать прецедент не хочется.
Поэтому, если для Вас это не слишком принципиально, давайте всё же будет оставлять информацию.
Отв: Заливка книг идентичных имеющимся.
Ога, я уже тоже пришел к такому выводу. Жаль, что долгое время пребывал в заблуждениях :)