Нужен совет от библиотекарей
Опубликовано пт, 31/08/2012 - 03:26 пользователем irokSH
Forums: Как сделать правильно книгу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Кхм... Рекомендую сделать так, как издано в бумаге. По всей вероятности, это будет "повесть + послесловие". Зачем послесловие делать отдельно???
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Вар. 3 нафиг сразу, вар. 2 вводит в заблуждение, по-моему лучше повесть и послесловие и в custom-info указать автора послесловия. Если он явно не указан прямо в тексте [типа: "Послесловие (Хрюн Моржов)]
Отв: Нужен совет от библиотекарей
4 вариант. Повесть и послесловие одним файлом. В дескрипшне прописывать только автора повести. Автор послесловия указывается в самом тексте. Послесловие — это доп. информация к основному тексту, кто-то их читает, кто-то нет, но отдельно от самого текста ценность такой доп.информации резко падает. Поэтому отдельный файл для послесловия мне видится идеей неудачной.
Отв: Нужен совет от библиотекарей
+1.
Отв: Нужен совет от библиотекарей
А если в книге два романа, предисловие (от редакторов издательской серии) и послесловие (от литературоведа про творчество автора в целом)?
Я,наверное, прицеплю предисловие к первому роману, и послесловие ко второму, хоть это выглядит и не очень).
Непрописывание автора преди/послесловия как автора файла поддерживаю.
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Вот пример: сборник Кейта Уотерхауса, включающий Билли-враля и Конторские будни и предисловие.
Так как повести не связаны совершенно - сделал отдельными файлами и в каждый включил предисловие
http://lib.rus.ec/b/147349
http://lib.rus.ec/b/154213
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Я добавлю предисловие и послесловие к каждому файлу.
Отв: Нужен совет от библиотекарей
проблема в том, что в книге - роман, повесть и послесловие другого автора
роман уже давно кем-то сделан и выложен
делается повесть
нужно ли послесловие и как его сделать?
или - слепить как в бумажном оригинале?
Отв: Нужен совет от библиотекарей
В 4 вариант.
Тогда в аннотации может указать, что есть послесловие и о чем оно?
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Сделайте отдельно повесть без послесловия и весь сборник (вместе - роман, повесть и послесловие) отдельно
Отв: Нужен совет от библиотекарей
laurentina1
Т.е два варианта?
Отв: Нужен совет от библиотекарей
Вроде да. Многие книги так делаются - отдельно составляющие романы(повести, рассказы) и весь сборник целиком, с предисловием , послесловием, вступительной статьей и тд