Электронная книга - какую подарить?

Опубликовано ср, 19/12/2012 - 10:49 пользователем Benamargosa
Forums: 
Книги

Какой подарок взять маме на НГ ? Такой вопрос постоянно приходил в мою голову, решил таки взять электронную книгу. Ну читать очень любит она. Нужна простая, без выкрутасов читалка вообщем. Ну и красивая, подарок новогодний, как ни как.

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 09:19 пользователем kitta55

Если Вашей маме больше 45, то читалку с e-ink. (на себе проверено: около года чтения на тфт, затем переход на "чернила"- глазам стало много легче, просто несравненно). По личным впечатлениям, очень удачной моделью в линейке "покетбук" был 301. (кто-то из домашних придавил экран, холеры).
Теперь для дома пользую 903, для "выходов в свет"- 612. Удобны, очень функциональны, хорошие батарейки. Один серьёзный минус по ср. с , напр., "Ониксом"- в баз. компл. идут без обложки. (не "ведитесь" на дешёвые обложки с крепежом типа резинок от трусов!) Экраны не pearl, но vizplex. (последний- менее контрастен, но, ИМХО, некритично) Сравнивал с "Ониксами" коллег- показалось (всем, надо отметить), что "покет" пошустрее.
У мл. киндера- 611-й "покет"- оч. удобная читалка, легка, функциональна, тактильно приятна. Да, по личным ощущ. (зрение уже не очень, увы), порой приходится читать без очков- надо увелич. шрифт- экран менее 6 дюймов становится малокомфортен.

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 14:28 пользователем zema3

Nook Simple Touch GlowLight или просто Nook Simple Touch(без подсветки, сам таким пользуюсь) .
Векслер, ритмикс - ошибка природы.

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 14:53 пользователем J_Blood

zema3 написал:
Nook Simple Touch GlowLight или просто Nook Simple Touch(без подсветки, сам таким пользуюсь) .
Векслер, ритмикс - ошибка природы.

Вот, кстати, про нуки. Не знаете, их в России русифицированные продают или нет? Ломать-то, ясное дело, придется все равно, но с русской прошивкой попроще разобраться было бы, потому как андроида ни разу не щупал еще. А по цене сейчас, с учетом доставки, одинаково почти - что на американских ебеЯх, что в моих ебенях. Хотя там могут подешеветь еще...

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 15:36 пользователем AleksRonin

Есть русификаторы ВСЕГО интерфейса для версий 1.1.2-5 скоро думаю появятся и для версии 1.2.0
Ставятся русификаторы как обычные арк файлы. но само собой без рута это не сделать.

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 16:05 пользователем ProstoTac

С чего я только не читал. Лучше планшета книги нет. Самое главное - русификация, переносы, выравнивание, форматирование текста - всё на высоте. Ничего не надо взламывать. всё встроено.

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 16:32 пользователем Paul von Sokolovski

ProstoTac написал:
С чего я только не читал. Лучше планшета книги нет. Самое главное - русификация, переносы, выравнивание, форматирование текста - всё на высоте. Ничего не надо взламывать. всё встроено.

Поддерживаю. Однозначно. + куча всяких плюшек...

Опубликовано пт, 21/12/2012 - 19:47 пользователем identitycat

Тему лень читать всю, может кто то уже советовал — самая лучшая эл. книга, что у меня была по комфортности для глаз да и вообще доставляет самые лучшие эмоции от общения с ней это Kindle NT 5 Black и обложка вроде к ней очень красивая=) До этого читал на sony 350, Kindle 3, Kindle Fire, Kindle 4, Nook Simple Touch и The New Ipad так что есть с чем сравнивать.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 00:42 пользователем pulochka

У меня много лет Сони 500, надежная вещь, конечно, но с PocketBook Pro 612,которую купила год назад не сравнишь ! Сони,конечно легче по весу, ну может текст немного поярче, но: понимает очень мало форматов только LRF и текстовый. То есть каждую книгу приходится переделывать. PocketBook Pro 612 понимает ВСЕ форматы и Fb2 и все остальные. Очень много опций- и самая из них приятная чтение текста вслух, что иногда выручает просто очень-недостаток освещения или глаза болят или еще что-то. Очень радует возможность скачивать книги прямо с интернета и вообще возможность входить в интернет.И еще есть игры, судоку , например и карточные. Словом- вещь приятная. Ну, а выбор за вами.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 04:43 пользователем sd

Для тех, кому пришлось бы выложить трехмесячную зарплату за покупку гаджета, который устареет через пару-тройку лет: Некоторые правила покупки китайских устройств.
1. В закладках браузера держать 4pda.ru/forum и forum.china-iphone.ru
2. Выбирать устройства не с брендовым названием, а самостоятельные, но с набором свойств как у раскрученных моделей (какой-нибудь "Ой-Вай" с начинкой как у широко разрекламированного S.. или I..)
3. Подождать месяц после появления устройства у российских покупателей. Спасибо обитателям вышеназванных форумов: плюсы-минусы и скрытые недостатки-достоинства там обсуждают честно и спамеров выдавливают.
4. Выбрать удобного для вас продавца, проверить его в черных списках, можно навести справки о продавце через личку у тех, кто уже купил устройство.
5. Быть готовым к тому, что вам понадобится перепрошивка устройства. Но на тех же форумах версии прошивок появляются быстро, и, если не боятся задавать чайниковские вопросы, с прошивкой проблем немного.
------
Элемент рулетки все равно остается.
------
PS: Рискнул, получил на руки устройство со всеми наваротами знаменитой модели, по цене в 3 раза меньшей.
(+) - аккумулятор держит больше суток (у бренда - толь 6 часов)
(-) - через пару месяцев проявилось неприятное свойство: если во время зарядки начать пользоваться устройством, зарядка обрывается и фиг об этом узнаешь, пока не полезешь в свойство аккумулятора. Решение: ставлю на зарядку когда ложусь спать.
(-) - никакие наушники и защитная пленка. Поменял.
На сэкономленные деньги можно купить десятка три абрау-дюрсинского шампанского (без скидок)

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 06:23 пользователем fulushou3

Книги на чернилах, из плюсов время работы от аккумулятора (1.5-2 недели), минус - возня с форматами, подбор освещения.
Планшеты, минус - время работы от аккумулятора (день).

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 08:26 пользователем Ser9ey

Главно не итти, как идиоту, в махазин и спрашивать у продавца...он вкатит вам самую мерзкую хрень.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 08:54 пользователем Sluggard

Ser9ey написал:
Главно не итти, как идиоту, в махазин и спрашивать у продавца...

У вас там чо, продавцы на вопросы могут ответить? О_о

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 10:00 пользователем Ser9ey

Sluggard написал:
Ser9ey написал:
Главно не итти, как идиоту, в махазин и спрашивать у продавца...

У вас там чо, продавцы на вопросы могут ответить? О_о

И навешать кучу лапши - запросто.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 10:07 пользователем Sluggard

У нас они вообще ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Ни хрена не знают, ни хрена не понимают. Что характерно - такое только в магазинах мобильников и прчих планшетов. В строительных и инструментальных лабазах - продавцы знают всё, что нужно.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 10:21 пользователем Evernet

На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 10:43 пользователем J_Blood

Evernet написал:
На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

На Nook Simple Touch (есть со встроенной подсветкой, но дороже). Тоже пока вокруг хожу, но решусь скорее всего. Уже вот почти.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:19 пользователем golma1

J_Blood написал:
Evernet написал:
На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

На Nook Simple Touch (есть со встроенной подсветкой, но дороже). Тоже пока вокруг хожу, но решусь скорее всего. Уже вот почти.

Гугл говорит, что в Германии он только в июне следующего года появится. :(

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:21 пользователем AleksRonin

А посредники? Я с ебая как раз через германию покупаю?

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:36 пользователем golma1

AleksRonin написал:
А посредники? Я с ебая как раз через германию покупаю?

На "моём" ebay показывают только финтифлюшки к нему, а самой читалки нет. Да и покупать неизвестно у кого не хочется. Мало ли - гарантия, то, сё...

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:47 пользователем AleksRonin

golma1 написал:
Да и покупать неизвестно у кого не хочется. Мало ли - гарантия, то, сё...

Если в Германии есть возможность воспользоваться гарантией то лучше конечно официально покупать - нуки с подсветкой судя по отзывам в интернет могут дать дефект светопроводящего слоя на пустом месте.

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 10:00 пользователем Shalalak

Скажите, а какая разница светят ли вам в глаза светодиоды нюков или подсветка ЖК-экрана?

Опубликовано чт, 27/12/2012 - 01:04 пользователем pulochka

Разница в действии. Мерцание экрана при обновлении совсем не то. что неподвижный свет эл. лампочек- галогенов.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:20 пользователем AleksRonin

J_Blood написал:
Evernet написал:
На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

На Nook Simple Touch (есть со встроенной подсветкой, но дороже). Тоже пока вокруг хожу, но решусь скорее всего. Уже вот почти.

Да ну! Деньги в руки и вперед! :) Станьте "авантюристом" совершающим "решительные поступки" :)
Я вот свой нук купил так же импульсивно, вместо дигмы и совсем не жалею. Только радуюсь.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 11:20 пользователем sd

Evernet написал:
На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

Наверно, любое устройство на андройде. Например: Sony PRS-T1.
В андройдном алридере даже отдельные настройки есть для e-ink.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 17:18 пользователем ProstoTac

Evernet написал:
На какую читалку (e-ink) можно поставить AlReader последний, с возможностью редактирования?

И как будеш на этой читалке, с дохлым набором кнопок, нормально редактировать? Алридер что, заточен под такие кнопки? Только андроид!

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 22:56 пользователем Hight

.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 23:01 пользователем Evernet

ProstoTac написал:
И как будеш на этой читалке, с дохлым набором кнопок, нормально редактировать? Алридер что, заточен под такие кнопки? Только андроид!

AlReader-ом для Андроида пользуюсь на сенсорном телефоне Самсунг, без кнопок, очень удобно. Читалка на e-ink нужна, чтобы поберечь глаза, целый день в монитор смотрю. Они стоят недешево, поэтому сомневалась, брать или не брать, но если теперь появилась возможность редактировать текст, отказаться не смогу.

Еще бы в AlReader проверочку орфографии, да скрипты... :)

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 02:00 пользователем ProstoTac

Evernet написал:
ProstoTac написал:
И как будеш на этой читалке, с дохлым набором кнопок, нормально редактировать? Алридер что, заточен под такие кнопки? Только андроид!

AlReader-ом для Андроида пользуюсь на сенсорном телефоне Самсунг, без кнопок, очень удобно. Читалка на e-ink нужна, чтобы поберечь глаза, целый день в монитор смотрю. Они стоят недешево, поэтому сомневалась, брать или не брать, но если теперь появилась возможность редактировать текст, отказаться не смогу.

Еще бы в AlReader проверочку орфографии, да скрипты... :)


Так то сенсорный! И что, есть на на e-ink сенсорный екран??? Вот то-то и оно, что замучаетесь в радакторе без нормального набора кнопок редактировать. Это если читалка и позволит Вам поставить приложение под другую ось. А поберечь глаза - меньше надо читать. То есть нагрузка на глаза зависит не от e-ink или TFT, а от зрительной нагрузки. Глаза устают и от чтения бумажных книг и от плохого освещения поверхности чтения и от прочих разных факторов.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 04:34 пользователем AleksRonin

ProstoTac написал:
И что, есть на на e-ink сенсорный екран???

Вообще то полно моделей с чернилами и сенсорным управлением.
От дешевок за тыщи две до пафосных девяти рублевых со всеми свистоперделками.
Если не молотить со все дури по экрану и быть трезвым то вполнекомфортно печатать, без всякого напряжение.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 07:08 пользователем Evernet

ProstoTac написал:
Так то сенсорный! И что, есть на на e-ink сенсорный екран??? Вот то-то и оно, что замучаетесь в радакторе без нормального набора кнопок редактировать. Это если читалка и позволит Вам поставить приложение под другую ось. А поберечь глаза - меньше надо читать. То есть нагрузка на глаза зависит не от e-ink или TFT, а от зрительной нагрузки. Глаза устают и от чтения бумажных книг и от плохого освещения поверхности чтения и от прочих разных факторов.

А разве приставка Touch у рекомендованного J_Blood'ом Nook Simple Touch не означает сенсорный? А совет меньше читать здесь звучит странно, вы бы еще порекомендовали поменьше вычитывать. И не пить, не курить, заниматься спортом.

А насчет замучаетесь редактировать, так я еще на старом телефоне с java-платформой вычитывала книжки; читала Фолиантом, найденную ошибку исправляла в TextEditor.jar (элементарный блокнот, не имеющий даже поиска), потом снова открывала Фолиант. Что еще меня может напугать.

По поводу вредности/безвредности e-ink. ТFT аналог монитора или экрана телефона, эл. чернила по отзывам воспринимаются как бумага. Я по опыту знаю, что при чтении с телефона глаза устают быстрее, чем с бумаги, логично предположить, что e-ink безопаснее и без компетентных заверений. Впрочем читалками не пользовалась, сужу по той информации, что есть в Сети.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 12:08 пользователем ProstoTac

Evernet написал:
ProstoTac написал:
Так то сенсорный! И что, есть на на e-ink сенсорный екран??? Вот то-то и оно, что замучаетесь в радакторе без нормального набора кнопок редактировать. Это если читалка и позволит Вам поставить приложение под другую ось. А поберечь глаза - меньше надо читать. То есть нагрузка на глаза зависит не от e-ink или TFT, а от зрительной нагрузки. Глаза устают и от чтения бумажных книг и от плохого освещения поверхности чтения и от прочих разных факторов.

А разве приставка Touch у рекомендованного J_Blood'ом Nook Simple Touch не означает сенсорный? А совет меньше читать здесь звучит странно, вы бы еще порекомендовали поменьше вычитывать. И не пить, не курить, заниматься спортом.

А насчет замучаетесь редактировать, так я еще на старом телефоне с java-платформой вычитывала книжки; читала Фолиантом, найденную ошибку исправляла в TextEditor.jar (элементарный блокнот, не имеющий даже поиска), потом снова открывала Фолиант. Что еще меня может напугать.

По поводу вредности/безвредности e-ink. ТFT аналог монитора или экрана телефона, эл. чернила по отзывам воспринимаются как бумага. Я по опыту знаю, что при чтении с телефона глаза устают быстрее, чем с бумаги, логично предположить, что e-ink безопаснее и без компетентных заверений. Впрочем читалками не пользовалась, сужу по той информации, что есть в Сети.


Ну если всё перечисленное Вас не пугает, тогда да, пытайтесь проинсталлировать Алридер под анддроид на книжку под непонятно что. Меня лично это (ненавижу танцы с бубном и заячьими лапками), да ещё "А насчет замучаетесь редактировать, так я еще на старом телефоне с java-платформой вычитывала книжки; читала Фолиантом, найденную ошибку исправляла в TextEditor.jar (элементарный блокнот, не имеющий даже поиска), потом снова открывала Фолиант. Что еще меня может напугать" как раз и отпугивает. Как раз это и портит зрение - напряженная работа глаз. В разы большая, чем на таблетке.

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 09:55 пользователем Shalalak

Разве что на немногочисленные читалки с андроидом. Но советую не делать глупостей и купить нормальный планшет! С разрешением от 1024х768. e-ink - зло. Раскрученное рекламное зло.
У него есть ЕДИНСТВЕННАЯ ниша - чтение при прямом солнечном свете. Например на пляже. Тут он обставляет любой ЖК. Во ВСЕХ остальных условиях по сравнению с самым дохлым планшетом на ведроиде самый навороченный e-ink сливает по всем пунктам.

Опубликовано сб, 22/12/2012 - 10:49 пользователем Evernet

Угу, тоже "корову выбираю" :)

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 04:31 пользователем Мария Каллен

Читалку с e-ink - от нее зрение не портится. У меня Digma e 601 hd (черная). Такие белые с красивой задней панелью. Все форматы читает, зарядку долго держит, флешка и чехол в комплекте, не глючит. Но в любом случае с e-ink дарите!!! Они дороже, зато зрение не ухудшится!

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 09:50 пользователем Shalalak

Еще скажите что особенно в сумерках с них читать не вредно :))) Колеблющееся освещение - например когда проходящий пассажир закроет лампочку вынесет ваши глаза гарантированно и очень-очень быстро. А вот у ЖК экрана подсветка обеспечит вам равномерное и комфортное освещение практически в любых условиях общественного транспорта.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 05:10 пользователем wotti

Здесь столько про зрение сказано... А, знатоки, дайте линк на ОФИЦИАЛЬНОЕ заключение что тфт - бяка, а чернила - кайф для глаз. Иначе вы как зомби мантру повторяете.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 11:39 пользователем wotti

Вооот! гораздо честнее говорить от СВОЕГО имени об удобности чернил, чем употреблять словосочетания "как известно", "как доказано" итп. Каждому своё. Я после пару лет чтения на покете с чернилами перешёл на планшет ТФТ и рад неимоверно. Яркость, контрастность, подсветку, стили итд подстраиваю под себя и профит...
Эт я к чему - не повторяйте все глупости из сети - там много брешут, да и производители себя не обидят. Пробуйте сами и плюйте на мнения (очень часто ложные) неизвестных доброжелателей.
УПД. А с аргумета "как в бумаге" я просто икаю от хохота. Читать в бумаге - вредно. Это на протяжении пары сотен лет нам говорят врачи. Читать вообще вредно...

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 11:50 пользователем AleksRonin

Э. Ну как бы комфортность чтения с еинк-книги которая как и бумажная книга не светит в глаза ни прямым, ни отраженным светом и не мерцает пикселами при работе - можно проверить лично. Фонариком или зеркальцем.
А то что светить в глаза вредно фонарем или солнечных зайчиков пускать вредно вроде действительно и так "как известно"... Офтальмологи не только мамой клянутся...

А вот что читать вредно полностью поддерживаю, помимо всего прочего многа букфф плохо влияет на моск. Мысли появляются, а мысли пачкают мозги.
Ну как то так.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 12:04 пользователем wotti

AleksRonin написал:
Э. Ну как бы комфортность чтения с еинк-книги которая как и бумажная книга не светит в глаза ни прямым, ни отраженным светом и не мерцает пикселами при работе - можно проверить лично. Фонариком или зеркальцем.
А то что светить в глаза вредно фонарем или солнечных зайчиков пускать вредно вроде действительно и так "как известно"... Офтальмологи не только мамой клянутся...

Очень объективно. Да.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 14:35 пользователем AleksRonin

wotti написал:

Очень объективно. Да.

А что не так? Даже если дать вам несколько страниц ссылок на офтальмологические исследования проводимые еще до появления планшетов и читалок о том что если светить в глаза это куда вреднее чем просто смотреть на лист бумаги, вы же все равно уже настроены на отрицание и результатов и авторитетов? Тогда какой смысл стараться?
Дело не в полезности а в ваших предпочтениях, которые уже сформировались. Простой эксперимент по силам любому: можно тупо глядеть на лист газеты полчаса, или полчаса светить себе в глаза фонариком.
Так что дяденька вы что не говорите, а у жопы ноги толще, и светить себе в глаза светящимся экраном куда более "не полезно" чем смотреть на не светящийся еинк экран.
А кому что нравится это разговор уже другой - я лично вот уволившись сдал наконец этот ******* ипад и сейчас довольный читаю с нука. Предварительно включив освещение и сняв с головы одеяло. Меня устраивает.

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 14:54 пользователем ProstoTac

AleksRonin написал:
wotti написал:

Очень объективно. Да.

А что не так? Даже если дать вам несколько страниц ссылок на офтальмологические исследования проводимые еще до появления планшетов и читалок о том что если светить в глаза это куда вреднее чем просто смотреть на лист бумаги, вы же все равно уже настроены на отрицание и результатов и авторитетов? Тогда какой смысл стараться?
Дело не в полезности а в ваших предпочтениях, которые уже сформировались. Простой эксперимент по силам любому: можно тупо глядеть на лист газеты полчаса, или полчаса светить себе в глаза фонариком.
Так что дяденька вы что не говорите, а у жопы ноги толще, и светить себе в глаза светящимся экраном куда более "не полезно" чем смотреть на не светящийся еинк экран.
А кому что нравится это разговор уже другой - я лично вот уволившись сдал наконец этот ******* ипад и сейчас довольный читаю с нука. Предварительно включив освещение и сняв с головы одеяло. Меня устраивает.


Ну Вы, уважаемый, не передёргивайте. Сравнили тоже, фонарик и ТФТ-экран. Е-чернила придумали не из-за лучшего влияния на зрения, а из-за "отоваривания" денег, вложенных в исследования новых экранов, экономлящих батарею. А маркетологи убеждают, что из-за глаз. Ну они мастаки, и не в таком могут убедить. А вот обновление экрана медленное, плохо влияющее на мозг, никто из врачей не исследовал, ибо не проплаченю.

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 09:45 пользователем Shalalak

Совершенно верно. А если вы еще читаете в сумерках в транспорте - в метро, или не дай бог в троллейбусе с автобусом, то серый блеклый экран с мечущимися тенями от стоящих рядом пассажиров убьет ваше зрение гарантированно и так быстро, как никакому ЖК-экрану даже и не мечталось :))))

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 15:35 пользователем Алмис

Коль зашел разговор, подскажите, пожалуйста, кто знает.
Мой друг моряк жалуется, что зрение стало портиться. Поскольку в рейсе все свободное время проводит за ноутбуком (на корабле особо нечем больше заняться), в том числе читает много. Если вместо ноуса читать станет с девайса с e-ink, ситуация улучшится? (Освещение в каюте нормальное, как в обычной комнате).

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 15:53 пользователем Sluggard

Цитата:
Если вместо ноуса читать станет с девайса с e-ink, ситуация улучшится?

Да, если книги будут про чернику. ;)

Опубликовано чт, 27/12/2012 - 00:54 пользователем pulochka

Улучшится, клянусь здоровьем свекрови!))) Электронные чернила не бликуют, страница почти как нормальная книжка, даже перелистнуть тянет. А если освещение недостаточное- то галогеновая лампочка- прищепка( в любом киоске навалом!) легко разрешит проблему! Мне лично сразу стало легче глазам и не улице можно читать свободно, а с таблетки- шиш!

Опубликовано вс, 23/12/2012 - 13:43 пользователем Sluggard

Белый цвет, и вообще светлые тона любой свет довольно неплохо отражают, физики клянутся дедом. Так что кое-что любая книга отражает. А на тфт вполне можно убрать подсветку почти до нуля, и будет вполне нормально излучение, не вреднее лампочек под потолком или солнца на улице.

Опубликовано пн, 24/12/2012 - 07:39 пользователем Ser9ey

Sluggard написал:
Белый цвет, и вообще светлые тона любой свет довольно неплохо отражают, физики клянутся дедом. Так что кое-что любая книга отражает. А на тфт вполне можно убрать подсветку почти до нуля, и будет вполне нормально излучение, не вреднее лампочек под потолком или солнца на улице.

Вот именно, и не нада врубать лампочек, полеживаешь почитываешь. Я дык еще и фончик себе "деревянный" светлокоричневый забабахал, глаз отдыхает.

Опубликовано пн, 24/12/2012 - 08:05 пользователем laurentina1

А у меня черный фон и зеленые буквы. И подсветка стоит на нуле, и этого вполне достаточно. Глаза не просто отдыхают, они прям нежатся
У меня TrekStor eBook Reader 3.0. Акко хватает на 6 часов без перерыва, читает много разных форматов, есть плеер, экран можно 4 раза повернуть, 2 гига внутренней памяти, с флешкой - до 32гигов. Юзаю с марта, 2 раза слегка глючила, лечилось простым выключением/включением.
Я довольна, пока... Конечно, хотелось бы "таблетку", но увы, не по средствам пока

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 08:25 пользователем kitta55

Sluggard написал:
Белый цвет, и вообще светлые тона любой свет довольно неплохо отражают, физики клянутся дедом. Так что кое-что любая книга отражает. А на тфт вполне можно убрать подсветку почти до нуля, и будет вполне нормально излучение, не вреднее лампочек под потолком или солнца на улице.

Ты ещё про либидо вверни, мыслительнее будет звучать. :)
Фишка е-инка состоит в том, что экран не мерцает. Соотв. и хрусталик в глазе не осциллирует. Понел? А на тфт ты хуч какую гамму и яркость подбирай- аданахрен будет мерцать, скотина подлая. Это сейчас тебе нечувствительны такие дела, а когда будет тебе 45 and up, тогда въедешь. И горько восплачешь. Понел?

Опубликовано ср, 26/12/2012 - 10:14 пользователем laurentina1

Да, ТФТ слегка мерцает. Правда, в моем случае , с черным фоном и зелеными буквами я это ничуть не ощущаю. А , например, в автобусе, при неверном свете фонарей, фар от встречных автомобилей, движущихся теней и тд - че, совсем ничего не мерцает?

Цитата:
Это сейчас тебе нечувствительны такие дела, а когда будет тебе 45 and up, тогда въедешь

Возраст - не показатель. Знаю лично уйму народа, кому и на бумаге тяжело читать - глаза болят, и все самых разных возрастов, от мала до велика.

Страницы
X